论文部分内容阅读
摘 要：2016年5月和7月对盐城主要河流3个断面进行底栖动物群落结构调查，共获得6种底栖动物，全部为软体动物，优势种为角形环棱螺（Bellamya angularia），优势种百分比为24.7%。盐城市主要河流底栖动物多样性值7月略高于5月，水质生物学评价均处于一般状态。
關键词：监测 底栖动物 评价
中图分类号：X17 文献标识码：A 文章编号：1674-098X（2016）12（b）-0082-02
底栖动物是指全部或大部分时间生活于水体底部，因迁移能力弱，被认为是很好的环境指示生物[1-2]。国外于20世纪初期，便开始底栖动物群落与水质状况方面的研究，其中美国、欧盟等发达国家和地区在利用底栖动物进行水质评价方面取得了重要的成果[3-4]。我国学者任淑智[5]利用Shannon种类多样性指数与底栖动物指示生物类群评价水质类别，发现其结果与水化学评价结果相一致。
盐城市地处苏北里下河水网地区，河网纵横交错，有“百河之城”的称号。盐城境内西起蟒蛇河，穿串场河、通榆河，经南洋岸、黄尖至新洋港闸入海，全长69.8 km，流域面积2 478 km2，河面宽度140～240 m，河底宽70～170 m。近年来，随着城市的快速发展，大量污染物排入水体，造成水体污染日趋严重，对人类健康和动植物生存造成严重的威胁。因此，研究盐城市区主要河流底栖动物群落结构对水资源的保护与合理利用具有重要的意义，同时为生物多样性保护提供基础的生物监测数据。
1 研究区域
对江苏省盐城市区3条主要河流3个断面进行底栖动物群落结构调查。
2 研究方法
2016年5月和7月分别对盐城市区3条主要河流3个断面进行底栖动物群落结构调查（表1）。
2.1 底栖动物调查
使用1/16 m2的彼得逊采泥器定量采集底栖动物样品，每个断面采样1～2次。采集的底泥样品经40目的筛网现场分选，并用10%的福尔马林固定，带回实验室后鉴定。置于白色解剖盘中挑选出底栖动物样本，用显微镜将样本鉴定至尽可能低的分类单元[6-7]，并计数。
2.2 数据处理
用Excel进行底栖动物群落样品密度和优势度计算。底栖动物Shannon-Wiener多样性指数（H`）评价方法和标准如下（表2）：
log2
式中：s为样品中的生物种类数（统计为生物学的种）；ni为样品中第i种生物的个体数；n为样品中生物总个体数。
3 结果与讨论
该研究，盐城市区3条主要河流3个断面共采集到底栖动物6种，全部为软体动物，优势种为角形环棱螺（Bellamya angularia），优势种百分比为24.7%。盐城市区3条主要河流5月和7月底栖动物群落调查结果见表3。
盐城市区3条主要河流5月底栖动物密度和多样性指数均值均低于7月，这表明研究区域内夏季比春季更适合底栖动物的生长；3条调查河流底栖动物群落优势种均为环棱螺属，虽然环棱螺属于软体动物类群，而王备新等[8]研究发现其属于耐污值相对较高类群。同时，两次调查3条河流水质生物学评价结果均为中度污染，这可能表明盐城市主要河流水质污染状况差异较小，且3条主要河流水质状况和生境条件均不利于底栖动物的生长。因此，急需采取生态修复措施，用于改善河流生境条件，从而保护水生生物生长以及水生生物多样性的提高。另外，建议政府有关部门进一步加强对盐城市区主要河流污染防治工作，合理开发利用水资源，以期减少人为干扰对人类健康和生态环境服务功能造成的威胁。
4 结语
水生生物多样性是反映水体综合环境状况的一个重要指标，目前盐城市3条主要河流底栖动物群落结构简单，多样性较低，需加强对沿岸工业企业的监管力度，并加强对水生生物的监测。
参考文献
[1] Gordon BR.The value of benthic infauna in marine pollution monitoring studies[J].Marine Pollution Bulletin，1987（18）：581-585.
[2] Chainho P，Costa JL，Chaves ML，et al.Seasonal and spatial patterns of distribution of subtidal benthic invertebrate communities in the Mondego River，Portugal-a poikilohaline estuary[J].Hydrobiologia，2006（555）：59-74.
[3] Growns JE，Chessman BC，Jackson JE，et al.Rapid assessment of Australian rivers using macroinvertebrates： cost and efficiency of 6methods of sample processing[J].J N Am Benthol Soc，1997，16（3）：682-693.
[4] Hering D，Buffagni A，Moog O，et al.The development of a system to assess the ecological quality of streams based on macroinvertebrates design of the sampling programme within the AQEM Project[J].Intern -ational Review Hydrobiology，2003，88（3）：345-361.
[5] 任淑智.京津及邻近地区底栖动物群落特征与水质等级[J].生态学报，1991（3）：262-268.
[6] 梁彦龄，王洪铸.环节动物寡毛纲小蚓类[M]//尹文英等著.中国土壤动物检索图鉴.北京：科学出版社，1998：90-98，476-480.
[7] 陈义.中国动物图谱，环节动物门多毛纲[M].科学出版社，1959：39-62.
[8] 王备新，杨莲芳.我国东部底栖无脊椎动物主要分类单元耐污值[J].生态学报，2004，24（12）：2768-2775.
關键词：监测 底栖动物 评价
中图分类号：X17 文献标识码：A 文章编号：1674-098X（2016）12（b）-0082-02
底栖动物是指全部或大部分时间生活于水体底部，因迁移能力弱，被认为是很好的环境指示生物[1-2]。国外于20世纪初期，便开始底栖动物群落与水质状况方面的研究，其中美国、欧盟等发达国家和地区在利用底栖动物进行水质评价方面取得了重要的成果[3-4]。我国学者任淑智[5]利用Shannon种类多样性指数与底栖动物指示生物类群评价水质类别，发现其结果与水化学评价结果相一致。
盐城市地处苏北里下河水网地区，河网纵横交错，有“百河之城”的称号。盐城境内西起蟒蛇河，穿串场河、通榆河，经南洋岸、黄尖至新洋港闸入海，全长69.8 km，流域面积2 478 km2，河面宽度140～240 m，河底宽70～170 m。近年来，随着城市的快速发展，大量污染物排入水体，造成水体污染日趋严重，对人类健康和动植物生存造成严重的威胁。因此，研究盐城市区主要河流底栖动物群落结构对水资源的保护与合理利用具有重要的意义，同时为生物多样性保护提供基础的生物监测数据。
1 研究区域
对江苏省盐城市区3条主要河流3个断面进行底栖动物群落结构调查。
2 研究方法
2016年5月和7月分别对盐城市区3条主要河流3个断面进行底栖动物群落结构调查（表1）。
2.1 底栖动物调查
使用1/16 m2的彼得逊采泥器定量采集底栖动物样品，每个断面采样1～2次。采集的底泥样品经40目的筛网现场分选，并用10%的福尔马林固定，带回实验室后鉴定。置于白色解剖盘中挑选出底栖动物样本，用显微镜将样本鉴定至尽可能低的分类单元[6-7]，并计数。
2.2 数据处理
用Excel进行底栖动物群落样品密度和优势度计算。底栖动物Shannon-Wiener多样性指数（H`）评价方法和标准如下（表2）：
log2
式中：s为样品中的生物种类数（统计为生物学的种）；ni为样品中第i种生物的个体数；n为样品中生物总个体数。
3 结果与讨论
该研究，盐城市区3条主要河流3个断面共采集到底栖动物6种，全部为软体动物，优势种为角形环棱螺（Bellamya angularia），优势种百分比为24.7%。盐城市区3条主要河流5月和7月底栖动物群落调查结果见表3。
盐城市区3条主要河流5月底栖动物密度和多样性指数均值均低于7月，这表明研究区域内夏季比春季更适合底栖动物的生长；3条调查河流底栖动物群落优势种均为环棱螺属，虽然环棱螺属于软体动物类群，而王备新等[8]研究发现其属于耐污值相对较高类群。同时，两次调查3条河流水质生物学评价结果均为中度污染，这可能表明盐城市主要河流水质污染状况差异较小，且3条主要河流水质状况和生境条件均不利于底栖动物的生长。因此，急需采取生态修复措施，用于改善河流生境条件，从而保护水生生物生长以及水生生物多样性的提高。另外，建议政府有关部门进一步加强对盐城市区主要河流污染防治工作，合理开发利用水资源，以期减少人为干扰对人类健康和生态环境服务功能造成的威胁。
4 结语
水生生物多样性是反映水体综合环境状况的一个重要指标，目前盐城市3条主要河流底栖动物群落结构简单，多样性较低，需加强对沿岸工业企业的监管力度，并加强对水生生物的监测。
参考文献
[1] Gordon BR.The value of benthic infauna in marine pollution monitoring studies[J].Marine Pollution Bulletin，1987（18）：581-585.
[2] Chainho P，Costa JL，Chaves ML，et al.Seasonal and spatial patterns of distribution of subtidal benthic invertebrate communities in the Mondego River，Portugal-a poikilohaline estuary[J].Hydrobiologia，2006（555）：59-74.
[3] Growns JE，Chessman BC，Jackson JE，et al.Rapid assessment of Australian rivers using macroinvertebrates： cost and efficiency of 6methods of sample processing[J].J N Am Benthol Soc，1997，16（3）：682-693.
[4] Hering D，Buffagni A，Moog O，et al.The development of a system to assess the ecological quality of streams based on macroinvertebrates design of the sampling programme within the AQEM Project[J].Intern -ational Review Hydrobiology，2003，88（3）：345-361.
[5] 任淑智.京津及邻近地区底栖动物群落特征与水质等级[J].生态学报，1991（3）：262-268.
[6] 梁彦龄，王洪铸.环节动物寡毛纲小蚓类[M]//尹文英等著.中国土壤动物检索图鉴.北京：科学出版社，1998：90-98，476-480.
[7] 陈义.中国动物图谱，环节动物门多毛纲[M].科学出版社，1959：39-62.
[8] 王备新，杨莲芳.我国东部底栖无脊椎动物主要分类单元耐污值[J].生态学报，2004，24（12）：2768-2775.