论文部分内容阅读
心理主义和事实主义是对“行动理由是什么”的两种回答。心理主义是错误的,因为“主体给予”的理由无法支持行动。事实主义则面临着一个严重的挑战,即错误信念问题。丹西的非事实理论克服了事实主义的困难,但是难以说明坏情况下理由的事实性来源。本文提出了理由的条件句学说,在保留丹西理论优点的同时解决了它的难题。