摘要：随着社会的发展和人们生活水平的不断提高，电气产品以及其他的一些易燃物品也逐渐增多，使得火灾现象时有发生。火灾一旦发生，必定会造成严重的经济损失，甚至危及人身安全。因此，防止火灾发生的消防技术得到了广泛地应用，性能化消防设计为阻止火灾的发生提供了保障。但目前我国性能化消防设计还处于起步阶段，其中还存在许多不足之处，与发达国家相比比较落后，还无法完全满足防火的需要。可见，加强我国性能化消防设计评估对保证人生财产安全有着非常重要的意义。本文主要介绍了我国在性能化消防设计评估工作的重要性，并对性能化消防设计评估存在的问题进行了探讨。
　　关键词：性能化；消防设计；评估；问题
　　1、引言
　　近年来，由各种原因引起的火灾数不胜数，造成了大量的经济损失和人员伤亡，对人们的正常生活和生产产生了严重的影响。目前我国的消防技术还不够完善，因此，加强性能化消防设计评估有着非常重要的意义，但我国性能化消防设计评估中还存在一些问题亟待解决。下面就对我国目前性能化消防设计中存在的问题进行相关的探讨。
　　2、建筑防火性能化设计概述
　　建筑防火性能设计运用火灾科学和消防安全工程学的原理，根据建筑物的实际状况、性能以及防火系统应该达到的防火安全标准，采取科学合理的方法对建筑的火灾隐患和可能出现的后果进行综合预测和评估，从而得到最理想的防火设计方案，为建筑物提供最为有效的火灾预防和保护。它是一种新的理性化的防火消防设计方法。建筑防火性能设计具有目标的确定性、方法选择的灵活性以及评估的必要性等特征。目标的确定性是指根据建筑物的性能当火灾发生时能将其危害减到最小，达到人们对建筑物要求的安全标准。方法选择的灵活性是指设计人员在做方案设计的时候，根据确定的防火目标，不必拘泥于固定的模式，可以灵活自由地选择有效的方法保证目标的实现。评估的必要性是指防火性能化设计方案和其他方案一样，必须经过实践和理论的检验，以定性和定量的方法进行综合评估能够达到损失最小化的目标时方可采用，对建筑物的总体消防安全性能评估是性能化消防设计的核心。
　　3、现行消防技术体系的特点
　　现行消防技术体系是在总结长期与火灾作斗争的经验和教训基础上，借鉴世界各国的相关规定和理念，通过大量实验分析和实际工作总结而成，用于强制规范建筑物消防设计达到一定安全水平的体系。消防技术标准在对建筑物进行分类的基础上，对每项设计都详细规定了具体的参数和指标，具有普遍性、可靠性和经济性的特点，对预防建筑火灾的发生、保证建筑消防安全，有效实施各类建设工程的消防设计管理，发挥了非常重要的作用，己成为世界各国建筑防火设计消防管理的主要方式和手段。与世界大多数国家一样，我国广泛采用消防技术体系进行建筑消防设计管理，但在面临性能化消防设计等突破体系范畴的新型技术手段时，体系自身的合理性被提到一个特别重要的位置。
　　3.1　从体系构架看
　　现行消防技术体系主要由通用类标准、专业建筑类标准和设备类标准组成。这些标准适用于大多数建设工程的消防设计，但标准之间由于技术侧重点不同而有所区分，缺乏整体性和系统性，各类技术措施之间缺乏相互协调、相互补充的统一标准，而且没有从体系上设置统一的规范来约束整个技术体系，标准之间所要达到的安全水准和目标没有最终统一的指向，只在不同的标准里整理一些局部的规律，就好比化学里还没有找到元素周期表一样，现行消防技术体系还没形成统一的思路和研究方向，只是将有效性作为衡量其科学合理性的唯一判据，因此导致出现对设计中出现的同一个技术问题不同的规范有不同的参数和指标，设计目标指向不统一，设计结果差异很大等现象。
　　3.2　从消防安全目标看
　　建筑物的消防设计控制是一个系统工程，建筑设计应在设定明确的消防安全目标的基础上，针对工程特性选取参数进行设计的工程过程，但现行技术标准仅规定了消防设计必须满足的各项设计参数指标，没有设定具体的、有针对性的消防安全控制目标，也不进行评估，更没有从系统的观点考虑各种安全措施的整合，从而导致建筑消防设计综合功效和整体经济性低下，消防安全目标不明确，这也是现行消防技术体系不能较好适应现实发展需要的原因之一。
　　3.3　从适应性看
　　现行消防技术体系是多年实践经验的总结，经验性强，长期以来对指导建设工程消防设计发挥了巨大作用。但缺乏对建筑结构特征、人员活动特性、火灾发展规律、火灾危害后果及其控制措施等方面科学合理的分析，技术参数、指标和技术要求设定缺乏弹性，在适应发展要求方面的局限性难以对任何建设工程都一言以蔽之，当遇到突破技术标准的具有特殊结构形式、使用功能和工艺要求的建筑时难以执行。同时，技术参数方面过多地限制增加了新材料、新产品、新技术在实际工程中的应用难度，在一定程度上阻碍了工程新技术的推广应用。
　　4、性能化消防设计评估问题分析
　　4.1　性能化消防设计评估的法律地位
　　当出现建设工程由于使用性能、特殊造型、采用新技术、新材料的特殊建筑无法满足现行消防技术标准规定，或者现行消防技术标准没有相应的规定，但可能影响建设工程质量和安全的情况，采用性能化消防设计评估去解决出现的技术问题。但类似的设计评估结果有可能会出现无法满足现行消防技术标准的强制性条文的问题，最关键的是性能化消防设计评估在实践中突破了整个体系的管理框架，与现行消防技术体系之间形成一种不可言说的尴尬关系，性能化消防设计评估的法律地位存在极大不合理性。性能化消防设计评估与现行消防技术体系之间，不应该是一种突破技术标准的简单的替代关系，也不是在相当长的时期内并存或互补的状态，而应作为现行消防技术体系下将其作为一种新的工具去论证并加以有限制、有约束地应用的设计方法。
　　4.2　性能化消防设计评估的技术问题
　　支撑性能化消防设计评估的技术体系是一项非常庞大的系统工程，需要方方面面的共同努力。我国的性能化消防设计评估工作由于起步晚，基础数据库不完善，对火灾场景的分析能力有限，加之某些设计草案缺乏足够参数，随意引用国外标准和技术参数，大大增加了设计中的不确定因素和可变条件。同时，在火灾风险性和危害后果预测分析过程中，需要做出一些假设，而这些假设的可靠性和由此导致的不确定性，如果分析、处理不得当，会使性能化消防设计评估与消防安全目标之间产生很大偏差。因此，性能化消防设计评估作为一种有效的设计手段，应该在消防技术体系的框架下为建设工程消防设计提供支持，设计要达成的安全目标与结论，应指向技术体系范围内无法解决的关键技术问题。
　　4.3　性能化消防设计评估的管理问题
　　(1)适用范围问题。近年来，进行性能化消防设计评估的对象几乎全是性质重要或投资巨大的重要工程，涉及的几乎都是安全疏散、防火分隔、防烟排烟、建筑构件耐火极限等关键技术问题。有关资料表明，国外建设工程消防设计主要依靠规格式规范进行，只有一些特殊的、确实难以采用规格式设计方法实施的工程才采用性能化设计评估，但都严格控制在建设工程数量的5％以内，并明确其消防安全水平不应低于规格式设计的安全水准。因此，性能化消防设计评估在我国应在一定范围内有制约地得到应用。
　　(2)性能化消防设计评估行为的合法性问题。性能化消防设计评估的单位和人员从事的是建筑设计活动，按《建筑法》的规定必须取得国家统一颁发的资格证，而目前情况下从事性能化消防设计评估的单位、个人及其设计行为都缺乏法律、法规、技术标准的约束，性能化消防设计评估的自由度和灵活性被滥用、歪用甚至误用，在安全目标的设定、边界条件和设计参数的选取等方面，与工程实际情况有较大差异，所得出的评估结论偏离消防安全基本要求，这就有可能使性能化消防设计评估演变成为一种纯粹为突破强制性技术标准限制的商业行为。同时，目前公安消防机构普遍缺乏精通性能化设计评估技术的人员，对于性能化消防设计评估过程和结论难以提出关键问题，也缺乏统一审查要求和方法，难以保证性能化消防设计评估结果的审查质量，如果不对防火分区、建筑构造、安全疏散、人员密度、火灾荷载、烟气分析等进行严格的控制，将直接导致性能化消防设计评估安全水准的偏离和安全目标的失效。
　　5、结语
　　综上所述，性能化消防设计必将成为我国消防设计发展的方向，但目前我国性能化消防设计尚处于起步阶段，相对发达国家来说，还比较落后，无法完全避免火灾的发生，因此，必须加强对性能化消防设计评估的力度，及时解决设计评估过程中存在问题，为促进我国性能化消防设计的快速发展做出应有的贡献。