论文部分内容阅读
【摘要】 深入报道是为了还原事情的真相，为受众提供准确、真实的信息，但是深入采访往往在不经意间会伤害到公民的隐私权，随着人们法律意识的逐渐增强，隐私权的意识逐渐增强，这与新闻自由之间出现了一定的冲突，本文对此进行分析，并对在新闻报道中如何保护隐私权提出建议。
【关键词】 新闻报道；隐私权；保护对策
前言：新闻是要向受众提供真相，隐私是为了保护自我的权力，隐私权受到法律的保护，新闻报道受到民众的支持，如何协调二者之间的关系，实现平衡成为摆在新闻媒体人面前的重要任务之一，要想解决问题，首先要了解问题的原因，从源头着手。
1.二者之间的价值冲突分析
1.1 二者的价值分析
首先，何谓新闻自由及其价值
我们所说的新闻报道自由是从言论自由演变而来的，搜集、获取、了解各类信息及意见的自由；采用合理的方式将其公诸于众的自由；传播信息或者是意见的自由共同构成了言论自由。而新闻自由是其在新闻活动中的表现，是保证其不受非法干涉的一种民主权利，表现为人类认识自然、人生与社会的报道自由权。
其次，何谓隐私权及其价值
我们都知道隐私权，但是其明确概念却鲜有人知，其属于人格权的一种，是公民为了保障生活安宁及私人信息受到保护的权力，从其诞生就受到广泛的关注，至今已经成为众多国家的法律之一，从公民自身的角度来说，隐私权从出现便具备了人格尊严与价值。
最后，二者的价值关系
二者具备自身独特的价值，是不可替代的，都属于现代文明发展的产物，都是公民享有权的组成，也是保持社会稳定与和谐的重要组成。从我国的发展形势来看，二者都有涉及，但是都不够充分，首先是媒体定位过高，新闻舆论监督职能无法发挥；其次是国人对人格保护权重视不够，尤其是隐私权这种外来的思想，很多人对其认识不够，所以，在实践工作中我们要充分认识到二者的重要性，发挥其社会作用，实现民主法治的社会制度。
1.2 造成二者冲突的原因
二者的重要价值不可否认，但是同时我们又要认识到新闻自由与隐私权也存在着矛盾，在实际生活中，新闻媒体为了尽可能的满足受众的好奇心与精神需求，就需要将新闻报道深入到生活实践中，但是在这一过程中，一旦掌握不好就会出现侵害公民的隐私权，但是新闻媒体的报道特点也必然会牵涉到受众的隐私，二者的冲突必不可免。
1.3 保护隐私权的必要性
二者的冲突事件在实际生活中的案例频繁，协调二者的关系已经成为世界各国的关注焦点，尽管很多人对言论自由十分重视，但是在实际中我们更应该重视公民的隐私权，在任何的时代，权利与自由都是相对存在的，要想实现平衡就要保证公民享有应有的权利，同时，新兴媒体的出现导致新闻侵权现象日益严重，保护隐私权的意义更加重大。
2.常见的新闻侵害隐私权形态分析
2.1 新闻采集工作中的隐私权侵害现象
新闻活动是从采集开始的，为了获取独家新闻，获取有力度的资料，采集新闻的方式必须要不断地创新，此过程中常常会出现非法闯入、强行采访、窃听、窃取个人资料等侵害公民隐私权的现象。
2.2 新闻报道中侵害公民隐私权的现象
新闻之所以成为新闻就是将获取的信息呈现给受众，在新闻报道中常常会出现对受众隐私权使用不当的现象，一些记者没有经过他人允许而对其个人信息进行披露；没有与当事人沟通而将其不愿提及的經历公布；在一些特殊事件中公布被害人的个人信息；所采用的材料不真实，没有经过严格的考核。
3.当前我国对相关法律的分析及建议
3.1 当前我国隐私权立法现状
近年来，在各项法律中对隐私权的重视程度逐年提高，宪法中仍然是间接的确认，从总体来看，各国对隐私权的保护主要表现为三种方式：将隐私权作为一项独立民事权利的直接保护；法律没有直接承认其为一项独立人格权的间接保护；在民法等相关法律中笼统的概括人格权与尊严权的概括保护。
3.2 完善与隐私权相关立法的有效建议
与西方发达国家相比，我国的新闻自由与隐私权立法起步晚，但是发展快，划清二者间的距离，保护好二者的发展工作日益紧张，尽量协调二者的冲突，完善相关立法，主要可以从以下几个方面做起：
3.2.1 民法中隐私权内容的不断完善
作为民事权利的重要组成部分，仅在民法中对隐私权的保护力度是不足，民法有 必要将隐私权作为一项独立的人格权单独列出，以直接保护的方式呈现，这在新闻自由侵害到隐私权的时候受众可以提起诉讼，保护自身的合法权益。
3.2.2 相关法律法规的制定与完善
在我国，除了宪法与民法中有对隐私权的保护外，同时还要加强相关法律的建设，尤其是容易与隐私权产生冲突的领域，针对新闻自由与个人隐私权的冲突，我们可以制定《新闻传播法》来对二者发生冲突的时候如何解决提供依据，减少二者的摩擦，为我国新闻传播事业与隐私权的保护提供有力的支持。
3.2.3 合理运用法官自由裁量权
在司法实践中，法官的自由裁量权十分重要，当前我国的法律仍然存在缺位现象，导致司法实践中常常会出现新闻自由与隐私权冲突的现象，此时就需要依赖法官自由裁量进行解决，在实际中，法律规定无法全面覆盖，现实远比想象复杂，法官在处理纠纷中要善于运用自由裁量，这就要求司法人员要熟悉新闻自由与隐私权的相关法律，另外，要了解个案中的各项因素，运用自由裁量，以公共利益为准绳，解决好二者的冲突，保护好二者，达到一种合理的平衡状态。
结束语：总之，在任何新闻报道中新闻从业者都要充分尊重他人隐私，在尊重他人人格的前提下进行采访，掌握好二者之间的平衡，真正的发挥舆论监督的功能，推动新闻行业的发展，促进法律制度的完善。
参考文献
[1] 黄楠. 新闻报道、新闻采访侵犯隐私权研究[J]. 中国水运(下半月). 2008(02)
（作者单位：牡丹江日报）
【关键词】 新闻报道；隐私权；保护对策
前言：新闻是要向受众提供真相，隐私是为了保护自我的权力，隐私权受到法律的保护，新闻报道受到民众的支持，如何协调二者之间的关系，实现平衡成为摆在新闻媒体人面前的重要任务之一，要想解决问题，首先要了解问题的原因，从源头着手。
1.二者之间的价值冲突分析
1.1 二者的价值分析
首先，何谓新闻自由及其价值
我们所说的新闻报道自由是从言论自由演变而来的，搜集、获取、了解各类信息及意见的自由；采用合理的方式将其公诸于众的自由；传播信息或者是意见的自由共同构成了言论自由。而新闻自由是其在新闻活动中的表现，是保证其不受非法干涉的一种民主权利，表现为人类认识自然、人生与社会的报道自由权。
其次，何谓隐私权及其价值
我们都知道隐私权，但是其明确概念却鲜有人知，其属于人格权的一种，是公民为了保障生活安宁及私人信息受到保护的权力，从其诞生就受到广泛的关注，至今已经成为众多国家的法律之一，从公民自身的角度来说，隐私权从出现便具备了人格尊严与价值。
最后，二者的价值关系
二者具备自身独特的价值，是不可替代的，都属于现代文明发展的产物，都是公民享有权的组成，也是保持社会稳定与和谐的重要组成。从我国的发展形势来看，二者都有涉及，但是都不够充分，首先是媒体定位过高，新闻舆论监督职能无法发挥；其次是国人对人格保护权重视不够，尤其是隐私权这种外来的思想，很多人对其认识不够，所以，在实践工作中我们要充分认识到二者的重要性，发挥其社会作用，实现民主法治的社会制度。
1.2 造成二者冲突的原因
二者的重要价值不可否认，但是同时我们又要认识到新闻自由与隐私权也存在着矛盾，在实际生活中，新闻媒体为了尽可能的满足受众的好奇心与精神需求，就需要将新闻报道深入到生活实践中，但是在这一过程中，一旦掌握不好就会出现侵害公民的隐私权，但是新闻媒体的报道特点也必然会牵涉到受众的隐私，二者的冲突必不可免。
1.3 保护隐私权的必要性
二者的冲突事件在实际生活中的案例频繁，协调二者的关系已经成为世界各国的关注焦点，尽管很多人对言论自由十分重视，但是在实际中我们更应该重视公民的隐私权，在任何的时代，权利与自由都是相对存在的，要想实现平衡就要保证公民享有应有的权利，同时，新兴媒体的出现导致新闻侵权现象日益严重，保护隐私权的意义更加重大。
2.常见的新闻侵害隐私权形态分析
2.1 新闻采集工作中的隐私权侵害现象
新闻活动是从采集开始的，为了获取独家新闻，获取有力度的资料，采集新闻的方式必须要不断地创新，此过程中常常会出现非法闯入、强行采访、窃听、窃取个人资料等侵害公民隐私权的现象。
2.2 新闻报道中侵害公民隐私权的现象
新闻之所以成为新闻就是将获取的信息呈现给受众，在新闻报道中常常会出现对受众隐私权使用不当的现象，一些记者没有经过他人允许而对其个人信息进行披露；没有与当事人沟通而将其不愿提及的經历公布；在一些特殊事件中公布被害人的个人信息；所采用的材料不真实，没有经过严格的考核。
3.当前我国对相关法律的分析及建议
3.1 当前我国隐私权立法现状
近年来，在各项法律中对隐私权的重视程度逐年提高，宪法中仍然是间接的确认，从总体来看，各国对隐私权的保护主要表现为三种方式：将隐私权作为一项独立民事权利的直接保护；法律没有直接承认其为一项独立人格权的间接保护；在民法等相关法律中笼统的概括人格权与尊严权的概括保护。
3.2 完善与隐私权相关立法的有效建议
与西方发达国家相比，我国的新闻自由与隐私权立法起步晚，但是发展快，划清二者间的距离，保护好二者的发展工作日益紧张，尽量协调二者的冲突，完善相关立法，主要可以从以下几个方面做起：
3.2.1 民法中隐私权内容的不断完善
作为民事权利的重要组成部分，仅在民法中对隐私权的保护力度是不足，民法有 必要将隐私权作为一项独立的人格权单独列出，以直接保护的方式呈现，这在新闻自由侵害到隐私权的时候受众可以提起诉讼，保护自身的合法权益。
3.2.2 相关法律法规的制定与完善
在我国，除了宪法与民法中有对隐私权的保护外，同时还要加强相关法律的建设，尤其是容易与隐私权产生冲突的领域，针对新闻自由与个人隐私权的冲突，我们可以制定《新闻传播法》来对二者发生冲突的时候如何解决提供依据，减少二者的摩擦，为我国新闻传播事业与隐私权的保护提供有力的支持。
3.2.3 合理运用法官自由裁量权
在司法实践中，法官的自由裁量权十分重要，当前我国的法律仍然存在缺位现象，导致司法实践中常常会出现新闻自由与隐私权冲突的现象，此时就需要依赖法官自由裁量进行解决，在实际中，法律规定无法全面覆盖，现实远比想象复杂，法官在处理纠纷中要善于运用自由裁量，这就要求司法人员要熟悉新闻自由与隐私权的相关法律，另外，要了解个案中的各项因素，运用自由裁量，以公共利益为准绳，解决好二者的冲突，保护好二者，达到一种合理的平衡状态。
结束语：总之，在任何新闻报道中新闻从业者都要充分尊重他人隐私，在尊重他人人格的前提下进行采访，掌握好二者之间的平衡，真正的发挥舆论监督的功能，推动新闻行业的发展，促进法律制度的完善。
参考文献
[1] 黄楠. 新闻报道、新闻采访侵犯隐私权研究[J]. 中国水运(下半月). 2008(02)
（作者单位：牡丹江日报）