比较优势理论的理论渊源是“绝对利益学说”，经过大卫·李嘉图的比较成本论大力宣传后，比较优势理论成为外贸战略以及国际贸易理论的主线。郭克莎所著的《对中国外贸战略与贸易政策的评论》（发表于《国际经济评论》2003年第5期）一文阐述了比较优势理论在中国贸易战略中的应用，指出战略性贸易政策合理运用的重要性。同时，作者还介绍了比较优势理论所蕴含的贸易政策与贸易战略的含义。
　　从现代经济学角度讲，每个发展中国家所面临的主要现实问题都是缩小与发达国家之间的经济差距，由此便产生了形形色色的理论学说以及各式各样的实践发展模式，这些理论学说以及实践发展模式之间有着十分密切的联系。换言之，比较优势理论就是在发展中国家经济实践中产生的。郭克莎认为，要素禀赋结构的提升是发展中国家赶超发达国家的重要因素，这有助于发展中国家资本的积累。因此，发展中国家的所有经济活动必须定位于要素禀赋结构的提升，并为实现该目标制定相应的配套制度或策略。如果遵循比较优势理论，会使得资本积累的速度明显提高，并且国内经济产业与技术结构随着要素禀赋结构的升级而升级。
　　有些人会担心如果按照比较优势理论的观点，发展中国家会不会永远落后于发达国家？《对中国外贸战略与贸易政策的评论》一文中指出，比较优势理论应用到中国贸易战略中，中国的发展机会反而会有所上升。首先，比较优势理论应用到发展中国家，可以为发展中国家创造出最大的经济剩余，并且发展中国家原始资本比较缺乏，相对来讲，其资本的回报率也就更高，因此，发展中国家的资本积累率也就更高。其次，发展中国家可以更快地实现技术创新。虽然发展中国家的产业技术落后于发达国家，但是发展中国家可以依靠发明来获取新技术，也可以借鉴发达国家经验来获取新技术，这样一来，发展中国家的技术成本就会降低。因成本低、风险小等优势，发展中国家可以更快地实现技术更新。因此，遵循比较优势理论可以帮助发展中国家尽快向发达国家靠拢。最后，政府在经济发展中扮演着守夜人的角色，在产业政策制定以及实施方面发挥着积极的作用。发展中国家资本积累速度与产业技术更新速度提升较快，相应的经济发展风险也相对较高，这就需要政府采取一定的措施对金融、信用、产权等进行合理的安排。此外，政府还可以提供一定的财政资金用于企业技术更新换代，在政府的干预下提升本国的要素禀赋结构。
　　《对中国外贸战略与贸易政策的评论》一文指出，比较优势理论在中国贸易战略中具有极强的适用性。首先，比较优势理论有助于纠正我国传统外贸误区。国家开展对外贸易带来的经济效益就是对外贸易的作用。一直以来，我国对对外贸易作用的理解就是“外贸收入”与“互通有无”，实际上这存在着一定的误区。根据比较优势理论，对外贸易的实质在于劳动生产率的提高，“外贸收入”仅仅是经济效益的直观表现，物资的丰富、社会福利的改善以及就业岗位的增加，等等，也属于对外贸易的动态利益。此外，“互通有无”是自然经济的概念，在商品经济时代，如果将“互通有无”作为我国对外贸易的目标，就违背了商品经济的基本原则；其次，比较优势理论有助于我国劳动力成本优势的发挥。我国作为人口大国，有着十分丰富的劳动力资源。综观全国的就業人口现状，仍然有很多劳动力没有得到妥善安置，就业岗位严重不足。与发达国家相比，我国的劳动力成本十分低廉，在较长的时间内存在着劳动力成本优势，必须遵循比较优势理论将这一优势发挥出来。
　　总而言之，比较优势理论主张发展中国家必须提高本国要素禀赋结构，并以此为定位，根据本国比较优势，在产业、产品、技术等方面，创造有利于要素禀赋结构提升的内、外部环境。比较优势理论以其适用性成为中国贸易战略的主导思想，将其应用到中国贸易活动中是出于理论与实践双重考虑的。比较优势理论的应用有助于实现我国对外贸易发展战略的转型，并在我国经济发展的多个环节中发挥着重大作用。以动态比较优势理论来推进我国对外贸易，有助于中国经济的稳定、快速发展。
　　（孙芮/中国民航飞行学院讲师）