论文部分内容阅读
新诗发展已经百年,有很多值得我们写旧体诗词的人借鉴,从中吸收养分,拓展创新思路。兹以当下诗词创作成果颇丰的“北刘南蔡”为例。他们的作品有一个共同特征,就是以新诗句法来写格律诗词。
刘庆霖《冬天打背柴》:“捆星背月归来晚,踩响村头犬吠声。”《天堂草原》:“远山雪线系苍茫,散落牛羊啃野荒。”“牧歌穿着长靴子,跑在牛羊队伍前。”蔡世平《一寸金·青山石斧》:“石斧寒芒,切断涛波万重雾。”《浣溪沙·梦里渔郎》:“拔得南山竹一枝,去枝去叶挂麻丝。钓弯童趣喂乡思。”在这些诗句里,如果按照语文考试评卷的标准来判断,要么主语和宾语“搭配不当”,如“牧歌穿着长靴子”“石斧寒芒,切断涛波万重雾”;要么谓语动词与宾语“搭配不当”,如“捆星背月归来晚,踩响村头犬吠声”“远山雪线系苍茫,散落牛羊啃野荒”“钓弯童趣喂乡思”。总之,都是“病句”,没有道理。然而,这只是逻辑思维的文句判断;形象思维的诗句,倒是很需要這样的“不搭之配”“无理之妙”。这种新颖的造句方式,正是新诗的常用手法,是新诗创新出奇的“拿手好戏”。在新诗创作和评论界,这种“不搭之配”的写法,这样“无理之妙”的句式,早已是见惯不惊、不言自明了。
刘、蔡二位深得新诗句法之妙,才能把诗词写得这样新奇隽永。以“远山雪线系苍茫”为例,正是因为有了“雪线”的“线”字,才能引出“系”这个动词;如果主语是“雪野”,那么,这个“系”字就真的“无理”了。也正是因为主语有“雪”,“系”的宾语才有可能搭配上“苍茫”。同理,蔡世平的“梦里渔郎”也就能“钓弯童趣喂乡思”了——用一个表示具体动作的及物动词,所及之物,却是一个看似与之不搭界的抽象名词、形容词或包含意象的“另类”名词,出现微妙的“间离效果”,这就有些诗意在其中了。在这种诗化的句子成分之间,需要读者参与二度创作,用跳跃性思维链接和补充其间看似“不搭”“无理”的空隙或距离,让读者产生一种有所发现、有所领悟的审美愉悦,从而提升当代诗词的艺术境界。
(作者系中华诗词学会常务理事、湖北省中华诗词学会会长)
刘庆霖《冬天打背柴》:“捆星背月归来晚,踩响村头犬吠声。”《天堂草原》:“远山雪线系苍茫,散落牛羊啃野荒。”“牧歌穿着长靴子,跑在牛羊队伍前。”蔡世平《一寸金·青山石斧》:“石斧寒芒,切断涛波万重雾。”《浣溪沙·梦里渔郎》:“拔得南山竹一枝,去枝去叶挂麻丝。钓弯童趣喂乡思。”在这些诗句里,如果按照语文考试评卷的标准来判断,要么主语和宾语“搭配不当”,如“牧歌穿着长靴子”“石斧寒芒,切断涛波万重雾”;要么谓语动词与宾语“搭配不当”,如“捆星背月归来晚,踩响村头犬吠声”“远山雪线系苍茫,散落牛羊啃野荒”“钓弯童趣喂乡思”。总之,都是“病句”,没有道理。然而,这只是逻辑思维的文句判断;形象思维的诗句,倒是很需要這样的“不搭之配”“无理之妙”。这种新颖的造句方式,正是新诗的常用手法,是新诗创新出奇的“拿手好戏”。在新诗创作和评论界,这种“不搭之配”的写法,这样“无理之妙”的句式,早已是见惯不惊、不言自明了。
刘、蔡二位深得新诗句法之妙,才能把诗词写得这样新奇隽永。以“远山雪线系苍茫”为例,正是因为有了“雪线”的“线”字,才能引出“系”这个动词;如果主语是“雪野”,那么,这个“系”字就真的“无理”了。也正是因为主语有“雪”,“系”的宾语才有可能搭配上“苍茫”。同理,蔡世平的“梦里渔郎”也就能“钓弯童趣喂乡思”了——用一个表示具体动作的及物动词,所及之物,却是一个看似与之不搭界的抽象名词、形容词或包含意象的“另类”名词,出现微妙的“间离效果”,这就有些诗意在其中了。在这种诗化的句子成分之间,需要读者参与二度创作,用跳跃性思维链接和补充其间看似“不搭”“无理”的空隙或距离,让读者产生一种有所发现、有所领悟的审美愉悦,从而提升当代诗词的艺术境界。
(作者系中华诗词学会常务理事、湖北省中华诗词学会会长)