论文部分内容阅读
我们在《对于2638点底部性质的再判断》中从结构和力度两个方面分析了市场目前的上涨情况，并且在力度方面创新性地引入了“MACD极强形态的传递规则”来评估拐点后反弹的强度。事实上，从本周沪综指和深成指运行的结果来看，也是正好印证了我们当时对于后续反弹力度不足的预判。我们之所以选择MACD“极强”的这种形态来进行判定并不是随意之举，我们其实有更为深层次的逻辑和完整的判定体系。
MACD极强形态概念和定义
由上图可知，我们将MACD指标中DIFF和DEA两条线与0轴的位置以及它们之间的位置作为划分标准，将所有情况分为六种对应关系。其中当DIFF指标第一次触碰0轴，到DEA指标第一次触碰0轴之间的状态，我们定义为MACD在该级别的极强形态。
之所以命名为“极强”，主要是和其它的MACD形态进行更为明显的区别。因为我们发现当某个级别的MACD运行在极强区间内时，其对应的小两个级别的上涨速率是最快的，强度也是最激烈的。这往往对应了指数或者个股的主升段。我们再次强调的是，并不是本级别上涨最快，而是小两个级别的走势上涨最快。比如30分钟K线上MACD处于极强形态时，1分钟K线上的上涨是最强烈的。当月线上MACD处于极强形态时，日线上的上涨是最强烈的。以此类推。
由此可见，该MACD运行区间内指数波动和运行的特点关系到投资者能否快速获利的问题，这是我们进一步详细分析这种极强形态的原因和初衷。
MACD极强形态性质与应用
在下图中我们从本级别K线的角度为投资者展示上证综指从3月1日的14：15开始持续到3月4日11：30完成的15分钟到60分钟MACD极强形态的传递过程。
由于极强形态的具体应用是在小于本级别的两个级别当中，因此我们从1分钟K线的角度重新展示如下：
结合上图我们可以明确看到沪综指在MACD极强形态下的两个重要特征：
第一，失去“顶部背离”的意义，对于持续时间较长的极强形态其“结构”意义也有明显的减弱。
“顶部背离”意义的失去具体来说包含两个方面的内容，一是平时的MACD顶部背离特征完全失效，指标并不能真实反映此时的上涨力度。也就是说，顶部背离后不对应下跌，反而继续上涨。这也是为什么很多投资者认为背离会出现“背了又背”的主要原因，也是很多人诟病技术分析失灵的主要论据。事实上脱离大级别稳定性的判定而谈顶部背离，就如同离开运动谈物质一样的形而上学。对应在上图我们用红色方框在MACD标注的区间就能充分说明这个问题；二是真正重要的顶部拐点MACD指标往往并不能有效捕捉。也就是说，指标并不背离，反而出现了下跌。这在60分钟区间初期的阶段性高点上表现得十分明显。这主要是因为力度衰减过快，而MACD灵敏度不高导致的。
“结构”意义的减弱主要是因为此时指数往往在上涨的主升浪当中。一般来说，指数至少会形成一个较为完整的双平台上涨结构，而极强形态对应的则是两个平台之间的这段上涨。多数情况下，这段上涨的内部结构特征并不明显，而且失去力度的结构判断往往也不够精确。
同样的例子我们回归到2014年11月初行情启动时上证综指同样出现了这种15分钟到60分钟MACD
极强形态的传递过程。其一分钟K线上的视角如下图所示。我们以上分析的结论也是完全正确的。投资者可以自行验证。
第二，均线系统成为判定拐点的重要准则。特别是对应级别的55线是重要支撑位。
简单来说，每次指数回抽55线，都是非常好的做多时机。反过来说，当大级别处于极强形态下，其调整所引发的幅度往往也是在55线处为止。最为典型的例子是我们以沪指2014年11月行情刚启动时状态来分析。考察“月线-日线”这个对应级别我们可以发现，当时月线已经正式进入MACD的极强区域，那么日线的回调就会在55天均线附近止步。实盘的情况也是完全精确符合这个判定。
由于上述级别周期非常大，我们往往难以找到更多的例子，但各个级别的同构性保证了这种应用仍然是有效的。投资者可以以此类推
MACD极强形态应用中需注意的几点
面对55线在极强形态下的具体应用，我们需要着重强调以下几点：
首先，如果要想看到55线的精确支撑，那么必须是在一个标准的关系组合中。也就是说，如果我们将极强形态对应的级别取名为G（n），那么其标准对应级别应该是g（n-2）。也就是说对应级别要降两个级别。比如G（30f）-g（1f）。那么对于G（15f）-g（1f）以及G（60f）-g（1f）而言就不是标准的。对于G（15f）的情况来说，由于稳定性极强级别没有G（30f）高，那么也就意味着，其持续的时间和波动的空间都相对于G（30f）是收窄的。在这种情况下的回调拐点往往是高于1分钟55线的。同理，对于G（60f）的情况来说，回调的低点是大于1分钟55线的。仔细观察我们第一张图的投资者就可以发现实盘中也是呈现出了这样的规律。但是总体而言其向上的方向是不变的。
其次，以G（30f）-g（1f）的标准体系而言，在30分钟MACD进入极强形态之时（或者略有提前），指数总是在1分钟上会形成一次对55线的回抽。对于股指期货而言，在这点处做多是我们整个分析体系中能够绝对盈利的开仓点。至少这种绝对性至今还未找到反例。相反，其它任何开仓点，其成功率都是概率问题，因此我们要用“结构+均线+力度”的三维准则来提高这种概率。但是在上述情况下则不存在“概率”问题，因为这个是整个大型结构中的必然。应该指出的是，随着以后指数回抽55线次数的增多，这种成功率是在逐级降低的。随着G（30f）逐渐进入尾声，这种成功率也是在逐渐降低的。
第三，G（n）具备传递性。这种传递性从侧面也证明了该段上涨的力度的强弱。这个性质正好也是我们前期文章中所用到并且详细介绍的，我们就不再赘述。但是我们需要强调指出的是，某个级别上MACD极强形态的完成过程，就是本级别上针对55单位线的突破过程。因此所谓传递性其本质就是各个级别指数走势针对55单位线突破的惯性。由于这种惯性总是存在的，所以我们可以有以下关于MACD极强形态的重要推论：当指数有效突破本级别55单位线的压制后，总是有向更高级别55单位线运动的趋势，直到被高级别55单位线压制为止。这个推论为我们在快速上涨行情中判定指数的上涨幅度提供了较为可靠的标准。
第四，在非标准的对应关系当中，或者是在非第一次回抽55线的情况当中，一个比较好的补偿性开仓点是g（1f）MACD形成金叉的时候。绝大多数情况下此时的金叉形成的成功率是非常高的。这时不用考虑金叉和0轴的位置关系，在0轴之上同样具备很高的成功率。但此时又尤以MACD0轴金叉最为强势。
以上我们着重分析了在MACD出现极强形态下的具体操作问题，对于极弱形态下的操作是反之亦然的，希望投资者能够举一反三。
MACD极强形态概念和定义
由上图可知，我们将MACD指标中DIFF和DEA两条线与0轴的位置以及它们之间的位置作为划分标准，将所有情况分为六种对应关系。其中当DIFF指标第一次触碰0轴，到DEA指标第一次触碰0轴之间的状态，我们定义为MACD在该级别的极强形态。
之所以命名为“极强”，主要是和其它的MACD形态进行更为明显的区别。因为我们发现当某个级别的MACD运行在极强区间内时，其对应的小两个级别的上涨速率是最快的，强度也是最激烈的。这往往对应了指数或者个股的主升段。我们再次强调的是，并不是本级别上涨最快，而是小两个级别的走势上涨最快。比如30分钟K线上MACD处于极强形态时，1分钟K线上的上涨是最强烈的。当月线上MACD处于极强形态时，日线上的上涨是最强烈的。以此类推。
由此可见，该MACD运行区间内指数波动和运行的特点关系到投资者能否快速获利的问题，这是我们进一步详细分析这种极强形态的原因和初衷。
MACD极强形态性质与应用
在下图中我们从本级别K线的角度为投资者展示上证综指从3月1日的14：15开始持续到3月4日11：30完成的15分钟到60分钟MACD极强形态的传递过程。
由于极强形态的具体应用是在小于本级别的两个级别当中，因此我们从1分钟K线的角度重新展示如下：
结合上图我们可以明确看到沪综指在MACD极强形态下的两个重要特征：
第一，失去“顶部背离”的意义，对于持续时间较长的极强形态其“结构”意义也有明显的减弱。
“顶部背离”意义的失去具体来说包含两个方面的内容，一是平时的MACD顶部背离特征完全失效，指标并不能真实反映此时的上涨力度。也就是说，顶部背离后不对应下跌，反而继续上涨。这也是为什么很多投资者认为背离会出现“背了又背”的主要原因，也是很多人诟病技术分析失灵的主要论据。事实上脱离大级别稳定性的判定而谈顶部背离，就如同离开运动谈物质一样的形而上学。对应在上图我们用红色方框在MACD标注的区间就能充分说明这个问题；二是真正重要的顶部拐点MACD指标往往并不能有效捕捉。也就是说，指标并不背离，反而出现了下跌。这在60分钟区间初期的阶段性高点上表现得十分明显。这主要是因为力度衰减过快，而MACD灵敏度不高导致的。
“结构”意义的减弱主要是因为此时指数往往在上涨的主升浪当中。一般来说，指数至少会形成一个较为完整的双平台上涨结构，而极强形态对应的则是两个平台之间的这段上涨。多数情况下，这段上涨的内部结构特征并不明显，而且失去力度的结构判断往往也不够精确。
同样的例子我们回归到2014年11月初行情启动时上证综指同样出现了这种15分钟到60分钟MACD
极强形态的传递过程。其一分钟K线上的视角如下图所示。我们以上分析的结论也是完全正确的。投资者可以自行验证。
第二，均线系统成为判定拐点的重要准则。特别是对应级别的55线是重要支撑位。
简单来说，每次指数回抽55线，都是非常好的做多时机。反过来说，当大级别处于极强形态下，其调整所引发的幅度往往也是在55线处为止。最为典型的例子是我们以沪指2014年11月行情刚启动时状态来分析。考察“月线-日线”这个对应级别我们可以发现，当时月线已经正式进入MACD的极强区域，那么日线的回调就会在55天均线附近止步。实盘的情况也是完全精确符合这个判定。
由于上述级别周期非常大，我们往往难以找到更多的例子，但各个级别的同构性保证了这种应用仍然是有效的。投资者可以以此类推
MACD极强形态应用中需注意的几点
面对55线在极强形态下的具体应用，我们需要着重强调以下几点：
首先，如果要想看到55线的精确支撑，那么必须是在一个标准的关系组合中。也就是说，如果我们将极强形态对应的级别取名为G（n），那么其标准对应级别应该是g（n-2）。也就是说对应级别要降两个级别。比如G（30f）-g（1f）。那么对于G（15f）-g（1f）以及G（60f）-g（1f）而言就不是标准的。对于G（15f）的情况来说，由于稳定性极强级别没有G（30f）高，那么也就意味着，其持续的时间和波动的空间都相对于G（30f）是收窄的。在这种情况下的回调拐点往往是高于1分钟55线的。同理，对于G（60f）的情况来说，回调的低点是大于1分钟55线的。仔细观察我们第一张图的投资者就可以发现实盘中也是呈现出了这样的规律。但是总体而言其向上的方向是不变的。
其次，以G（30f）-g（1f）的标准体系而言，在30分钟MACD进入极强形态之时（或者略有提前），指数总是在1分钟上会形成一次对55线的回抽。对于股指期货而言，在这点处做多是我们整个分析体系中能够绝对盈利的开仓点。至少这种绝对性至今还未找到反例。相反，其它任何开仓点，其成功率都是概率问题，因此我们要用“结构+均线+力度”的三维准则来提高这种概率。但是在上述情况下则不存在“概率”问题，因为这个是整个大型结构中的必然。应该指出的是，随着以后指数回抽55线次数的增多，这种成功率是在逐级降低的。随着G（30f）逐渐进入尾声，这种成功率也是在逐渐降低的。
第三，G（n）具备传递性。这种传递性从侧面也证明了该段上涨的力度的强弱。这个性质正好也是我们前期文章中所用到并且详细介绍的，我们就不再赘述。但是我们需要强调指出的是，某个级别上MACD极强形态的完成过程，就是本级别上针对55单位线的突破过程。因此所谓传递性其本质就是各个级别指数走势针对55单位线突破的惯性。由于这种惯性总是存在的，所以我们可以有以下关于MACD极强形态的重要推论：当指数有效突破本级别55单位线的压制后，总是有向更高级别55单位线运动的趋势，直到被高级别55单位线压制为止。这个推论为我们在快速上涨行情中判定指数的上涨幅度提供了较为可靠的标准。
第四，在非标准的对应关系当中，或者是在非第一次回抽55线的情况当中，一个比较好的补偿性开仓点是g（1f）MACD形成金叉的时候。绝大多数情况下此时的金叉形成的成功率是非常高的。这时不用考虑金叉和0轴的位置关系，在0轴之上同样具备很高的成功率。但此时又尤以MACD0轴金叉最为强势。
以上我们着重分析了在MACD出现极强形态下的具体操作问题，对于极弱形态下的操作是反之亦然的，希望投资者能够举一反三。