论文部分内容阅读
目的
探讨甲状腺超声影像和数据报告系统(TI-RADS)在诊断不同性别和年龄甲状腺结节患者中的应用价值。
方法收集684例甲状腺结节患者，其中男性118例，女性566例，分别对不同性别和年龄的甲状腺结节患者进行TI-RADS分级，并与病理结果比较，进行诊断性分析。
结果TI-RADS分级诊断男性恶性甲状腺结节的敏感度为84.7%，特异度为66.7%，曲线下面积(AUC)为0.803(95% CI为0.709～0.897)。TI-RADS分级诊断女性恶性甲状腺结节的敏感度为80.8%，特异度为65.0%，AUC为0.812(95% CI为0.758～0.849)。TI-RADS判断不同性别甲状腺结节性质的差异无统计学意义(P>0.05)。TI-RADS分级诊断26～35岁恶性甲状腺结节的敏感度为85.4%，特异度为90.0%，AUC为0.915(95%CI为0.818～0.987)。TI-RADS分级诊断36～45岁恶性甲状腺结节的敏感度为84.4%，特异度为78.1%，AUC为0.898(95%CI为0.842～0.953)；TI-RADS分级诊断46～55岁恶性甲状腺结节的敏感度为79.7%，特异度为71.4%，AUC为0.822(95%CI为0.789～0.925)；TI-RADS分级诊断56～65岁恶性甲状腺结节的敏感度为75.6%，特异度为60.0%，AUC为0.729(95%CI为0.576～0.785)。56～65岁组患者的ROC曲线与26～35岁组、36～45岁组、46～55岁组差异均有统计学意义(均P<0.05)。
结论患者性别并未对TI-RADS的分级诊断产生影响，而患者的年龄能够对TI-RADS的分级诊断产生影响。利用TI-RADS进行甲状腺结节的超声诊断应考虑患者年龄因素。