每天工作都很辛苦的儿子平日回家后话不太多。这个周末回家后，他却主动讲了这样一个见闻：这两天有些同事聚餐时多选择海鲜，说是因为日本的事情以后再吃安全的海鲜会很难，还众口一声地批评日本“据小理，失大义”。
　　已经显现“蝴蝶效应”的消息是这样的：日本政府于4月13日召开内阁会议，正式决定将福岛核电站事故核废水排入大海。
　　人类在和平利用核能的道路上经历过艰难探索。2011年3月11日，日本发生的大地震引发海啸，福岛第一核电站在灾难中遭到损毁，进而又造成多种放射性物质泄漏的叠加灾害。10年来，日本相关企业和政府机构为灾难善后费尽心力，其间也充斥着隐瞒、拖延、敷衍、逃避、算计和作秀。
　　从人类命运共同体这个角度来看，任何一场殃及人类的灾难都应获得同情、理解和互助。同时，任何事情也都有大道理与小道理之分。人们之所以批评日本政府此举是“据小理”，是因为其此举有“理由”：核电站内储存核废水的储存罐容量将于明年9月达到137万吨的上限，而涉事东京电力公司现在每天新增140吨“处理水”，岛国日本似已到不得不拍板的时刻。此外，日本政府多方解释说，从参数指标等技术层面来看，已经稀释的核废水排入大海不具危害人类的程度。
　　在大海的汹涌面前，日本政府这些辩白很难服人。人类共有且赖以生存的海洋占地球总面积71%，洋流翻涌，潮起潮落，最终没有可物理隔绝的边界可言。迄今为止尚没有证据表明，福岛核电站含氚核废水的排放不会随洋流最终扩散至全球。向大海排放核废水也不是真正的无奈之举。有论者指出，福岛第一核电站周边有大量因辐射量过高而不宜居住的区域，这些闲置土地可以用来新建存储设施。从切尔诺贝利核电站事故的经验来看，大型储存罐在陆地上保管或用灰浆凝固处理，是现有技术下解决核废水问题的最佳可行方式。
　　日本民族的生存對海洋依赖程度很高。然而，日本政府此举却损人不利己。有日本学者指出，福岛周边的海洋不仅是当地渔民赖以生存的渔场，也是太平洋乃至全球海洋的一部分，核废水排入海洋会影响到全球鱼类迁徙、远洋渔业、生态安全等方方面面。这一问题绝不仅仅是日本国内的问题，而是涉及全球海洋生态和环境安全的国际问题。
　　大海的事情不能日本一家说了算。在互联互通程度愈来愈高的地球村内，对于那些牵一发而动全身的全球性问题，处理起来更需要商量着办。“日本政府应当秉持对本国国民、周边国家以及国际社会高度负责任的态度，深入评估福岛核电站含氚废水处理方案可能带来的影响，主动、及时地以严格、准确、公开、透明的方式披露信息，在与周边国家充分协商的基础上慎重决策。”这样的态度与举措才是题中应有之“大义”。
　　耐人寻味的是，正准备访美的日本首相菅义伟4月5日就气候变化问题喊话说，他将在与美国政府紧密合作的同时，敦促中国作为大国负起责任。事实上，在全球气候变化问题上，中国一直尽力尽责。菅义伟先生是否也应想到，日本一直致力于做所谓“正常国家”，在事关海洋的事情上，日本是不是也应该像中国这样出于大义负起责任呢？