论文部分内容阅读
关于韩江源头的记载,新中国成立之后的广东省志、市志、水利专志等各持一家之言,主要可分为“两源”和“单源”两种说法。从“两源说”到“单源说”,究其缘由,或是1995年出版的《广东省志·水利志》所产生的影响。根据世界对江河源头追认的共识,发源于广东的梅江和发源于福建的汀江应都视为韩江的源头。在“两源说”与“单源说”各执一词的背后,其实暗合了流域行政区划的偏见。这种偏见将为我们探究大流域管理模式的可行性增添重重文化阻力。