导语：，张兰等富翁移民海外，是他们的自由选择，他人不便也不应说长道短。但既然做了外国人，就理应放弃身为中国公民才享有的种种身份、资格和便利。
　　曾在电视台上信誓旦旦“放弃移民、永远忠实于祖国”的女富豪、区政协委员张兰，日前因一则官司被无意中曝光其实际上已加入加拿大籍。除她意外，还有各种统计资料称，五成、六成、七成甚至更多中国富豪渴望移民，而美国移民服务局日前发布的最新数据显示，今年投资美国的移民中，中国人占3/4。
　　其实这种富翁外流的现象并非中国才有，美国、法国、德国等发达国家也不乏其例。
　　在美国，就在facebook上市前夕，该公司大股东之一、前巴西移民萨维林就公开放弃国籍，而自去年底美国公布《海外账户纳税法案》（FATCA）部分实施细则，规定截至2011年12月31日，居住在美国境内、在海外拥有5万美元以上资产或者居住在美国境外、在海外拥有20万美元以上资产的美国公民和外籍美国绿卡持有者，都需要在2012年4月15日前向政府申报；藏匿海外资产拒不申报被视为有意逃税，一经查出会被处以高达5万美元的罚款，严重的将追究刑事责任后，不少在美国居住、拥有美国护照和绿卡的富豪（其中当然也包括不少华人富豪）便纷纷放弃美国国籍、绿卡，扬言“再不回去”，以至于保守派国会议员查克.舒默恼火地指责这些人是“美国叛徒”。
　　不难看出，各国外逃富豪的“落跑”初衷都是趋利避害，即为了确保自己人和钱的安全，换一个自认为保险的地方，而对这些富豪进行道德规劝固无用处，用法律、行政手段强留更不现实。
　　对于这些变成外国人的富翁，其应有的权利不应因国籍的变更而变更，如其本人和家属的人身自由、名誉权，以及合法动产、不动产的所有权等，这一切都与国籍无关，不应“人走茶凉”。事实上各国也是这么办的，阿尔诺、萨维林等巨富固然安然无恙，继续在法国、美国从事他们的经营和其它公私业务，欧洲重税国家那些为避税移居瑞士、摩纳哥等地的文体明星，也并未因此在上述各方面受到特别“关照”，并给自己带来不便。
　　但对于不承认双重国籍的国家而言，成为外国公民就意味着不再受到本国保护，其国籍也会被注销，公民才能享受的权力，如选举权、被选举权等也一并自动丧失。许多人误以为“承认双重国籍”的美国，事实上是并不承认双重国籍的，历史上因以其他国家国籍身份在海外“犯事”，而被美国官方“视作等同自动放弃美国公民权”置之不理的例子并不少见。
　　除此之外，对于“落跑公民”，各国普遍对其税收问题追得很紧，如美国，为堵住“落跑富翁”的海外避税之路，不仅不惜工本清除掉一个个“避税天堂”，更直接把查税机关的办公室开到包括中国在内的许多国家。外国人当然有权在本国合法经营，合法拥有财产，但同样也应依法承担义务。
　　同样，一旦成为“外国人”，许多给予本国公民的特定优惠（主要是经营特许和税收等方面的优惠）就会被追夺，而“外国人”出任公职则更会引发政治风波，对于总统、总理、部长、议员等高官而言，别说偷偷成为外国公民，哪怕拿过外国绿卡而刻意隐瞒，也会成为重大丑闻，泰国前总理他信秘密获得的黑山国籍，至今仍是其支持者难以启齿的硬伤，和其反对者攻讦的重点。
　　回到中国的话题，张兰等富翁移民海外，是他们的自由选择，他人不便也不应说长道短，但既然做了外国人，就理应放弃身为中国公民才享有的种种身份、资格和便利，如政协委员身份，和经济领域内一些“排他性”领域。不仅如此，身为公众人物，一面享受“外籍人士”的便利，另一面却以“拒绝外籍”的虚假陈述牟取政治红利，这种不诚信行为也应付出相应代价。此外，改换国籍并不意味着无需承担其在中国境内所涉及的税务、法律问题后果，这同样是国际通行的规则。