论文部分内容阅读
【摘要】：随着我国社会经济的不断发展，中国国际关系的历史转向已经成为国际关系学界的重点研究课题，本文详细阐述了不同研究内容中的有关理论以及我国在转型阶段中国际关系方面存在的问题，并提出了建议。
【关键词】：国际政治环境;历史转向;国际关系
随着我国走出去战略的不断深化，我国与世界其他国家的贸易往来与文化交流日益频繁，国际事务中的地位越来越高，在经济全球化与政治多极化的发展趋势推动下，中国与世界其他国家之间的国际关系也发生了巨大的变化，研究当前中国国际关系的现状，探讨我国未来在国际关系领域的发展趋势，获得更多手段、方法以及理论上的支持，对我国未来的发展有着十分重要的意义。
一、当前我国国际关系研究现状
（一）研究方式单一
当前我国在国际关系研究领域，比较注重传统研究，在科学研究方面仍然比较落后。在研究形式方面，主要依靠国际新闻评论以及文献研究等方式，传统的解释与分析研究法已经无法适应新形势下国际局势的快速变化。采用定量分析法对中国国际关系领域的有关问题进行研究是本研究领域新的要求，也是新的发展趋势。
（二）缺乏独立性和系统性的研究
在我国国际关系研究领域的独立性和系统性方面，普遍存在着不同研究领域之间学科界定不明确的问题，这就使得国际关系在我国还没有一个清晰的研究范围，尚未形成一个独立的研究体系，国际关系领域的研究与探讨没有一个专门的研究背景，相关的学术探讨与专业训练没有一个专门的形式。以新闻评论为主的研究形式限制了国际关系领域的研究思路，使得我国缺少高质量的国际关系学术著作。
（三）国际关系研究呈现低水平化
国际关系作为一项独立的研究体系，有着规范性强、科学性高两方面的特点，然而就我国目前的研究水平来看，规范性问题则十分突出，尤其是研究实践中，事实解释与引用观点的来源十分有限，国际关系有关的资料则存在准确性不足的问题。除此之外，在研究实践中，尚未形成一个明确的研究步骤和研究体系，方法论十分薄弱，严重限制我国国际关系领域的研究水平。
二、我国国际关系研究与历史分析关系
国际关系研究项目中，历史分析是十分重要的环节。通常情况下，结合历史、分析现状是国际关系研究实践中十分重要的研究手段，在查阅有关文献的过程中，找到有关的抽象证据，是证明历史事件的重要方法。然而当前我国在国际关系研究实践中，固定的历史观一定程度上影响着国际关系研究的客观性。在具体的研究实践中，主要通过累积历史经验来分析历史，形成具有较高权威性的历史事实。现实的国际政治环境具有鲜明的特殊性、普遍性以及双重性，定位国际环境方面的研究需要一定的时间，历史经验的更新与累积更是对现有的历史理论造成了很大程度的影响，许多研究学者在这样的背景下，普遍倾向于提出自己的主观看法，这也是影响国际关系研究客观性的重要原因之一。
因此，新形势下的国际关系研究既要积极鼓励学者们提出自己的理论与看法，也要要求学者们对主观看法进行研究与论证，要求有关的论证方法与研究结果具有充足的概括性，既要有文献资料与支持，也要有有历史事件的证明，结合不同研究手段以及有关理论来加强论证结果的客观性。
三、对我国国际关系历史转向的几点思考
（一）總结历史经验
历史经验是支持国际关系研究的重要资料，在西方先进国家，国际关系理论的确立与创新普遍是在有关外交经验的基础上确定的。在我国，国际关系领域的学者普遍将中国传统文化作为国际关系领域的研究对象，而有关学者在研究经验上的不足则体现出了研究手段与研究对象之间的矛盾。科学的国际关系研究工作所要求的独立性不仅仅是我国国际关系领域研究方面的问题，也是其他各项研究领域中普遍存在的问题。由于我国有着十分丰富的传统文化，历史十分悠久，在历史文化与政治制度形成的过程中，传统文化上的发展与变化十分复杂，对于国人思想观念方面的影响也是多方面的。这就需要有关学者综合运用直接经验分析与间接经验分析两方面的手段，尽量选择概括性强，认证度高的历史事件与历史资料来分析国际历史方面的变化，形成独立的国际关系理论体系。
（二）汲取历史经验
历史经验建立在历史事实的基础之上，将历史事实转化为历史经验是汲取历史经验的基础性工作。国际关系领域的有关研究人员所引用的历史思想与传统文化一定要有充足的先进性，将不利于社会发展的历史经验排除掉，取其精华、去其糟粕，全面并且深刻地阐述古今事件之间的沿革与关系。通常情况下，直接将现成的历史经验运用于现今的国际关系研究是不可取的，更不可以将特定的历史事件与当今的历史事件直接联系起来。这种研究方式下的研究工作是知识储备不足与传统思想文化造成的，也是缺乏历史研究训练的集中体现。研究人员一定要从宏观的角度看待研究课题，充分发掘马克思主义历史观，对已有的历史经验进行进一步的强化，对中国国际关系历史转向的研究有着十分重要的意义。
（三）提升历史研究思想高度
思想史是历史研究的核心，在国际关系研究方面，国际关系史是思想史研究体系的重要组成部分。研究教学们普遍在传统思想的基础之上总结历史经验。采用这种研究方法，一定要注意作用逻辑工具来丰富研究手段，确保理论结果的客观性。
结束语：
新形势下的国际关系研究工作一定要处理好客观性与构建性之间的关系，尽量避免道德束缚以及历史认知对研究结果的负面影响，积极创新，为我国国际关系领域的研究工作贡献力量。
参考文献：
[1]王江丽.中国国际关系研究的历史转向[J].浙江大学学报（人文社会科学版），2013，04（15）：77-92.
[2]秦治来.国际关系研究的历史学转向[J].世界经济与政治，2011，08（13）：157-158.
[3]李文康.基于我国国际关系历史转向的几点思考[J].商，2015，03（11）：42-43.
【关键词】：国际政治环境;历史转向;国际关系
随着我国走出去战略的不断深化，我国与世界其他国家的贸易往来与文化交流日益频繁，国际事务中的地位越来越高，在经济全球化与政治多极化的发展趋势推动下，中国与世界其他国家之间的国际关系也发生了巨大的变化，研究当前中国国际关系的现状，探讨我国未来在国际关系领域的发展趋势，获得更多手段、方法以及理论上的支持，对我国未来的发展有着十分重要的意义。
一、当前我国国际关系研究现状
（一）研究方式单一
当前我国在国际关系研究领域，比较注重传统研究，在科学研究方面仍然比较落后。在研究形式方面，主要依靠国际新闻评论以及文献研究等方式，传统的解释与分析研究法已经无法适应新形势下国际局势的快速变化。采用定量分析法对中国国际关系领域的有关问题进行研究是本研究领域新的要求，也是新的发展趋势。
（二）缺乏独立性和系统性的研究
在我国国际关系研究领域的独立性和系统性方面，普遍存在着不同研究领域之间学科界定不明确的问题，这就使得国际关系在我国还没有一个清晰的研究范围，尚未形成一个独立的研究体系，国际关系领域的研究与探讨没有一个专门的研究背景，相关的学术探讨与专业训练没有一个专门的形式。以新闻评论为主的研究形式限制了国际关系领域的研究思路，使得我国缺少高质量的国际关系学术著作。
（三）国际关系研究呈现低水平化
国际关系作为一项独立的研究体系，有着规范性强、科学性高两方面的特点，然而就我国目前的研究水平来看，规范性问题则十分突出，尤其是研究实践中，事实解释与引用观点的来源十分有限，国际关系有关的资料则存在准确性不足的问题。除此之外，在研究实践中，尚未形成一个明确的研究步骤和研究体系，方法论十分薄弱，严重限制我国国际关系领域的研究水平。
二、我国国际关系研究与历史分析关系
国际关系研究项目中，历史分析是十分重要的环节。通常情况下，结合历史、分析现状是国际关系研究实践中十分重要的研究手段，在查阅有关文献的过程中，找到有关的抽象证据，是证明历史事件的重要方法。然而当前我国在国际关系研究实践中，固定的历史观一定程度上影响着国际关系研究的客观性。在具体的研究实践中，主要通过累积历史经验来分析历史，形成具有较高权威性的历史事实。现实的国际政治环境具有鲜明的特殊性、普遍性以及双重性，定位国际环境方面的研究需要一定的时间，历史经验的更新与累积更是对现有的历史理论造成了很大程度的影响，许多研究学者在这样的背景下，普遍倾向于提出自己的主观看法，这也是影响国际关系研究客观性的重要原因之一。
因此，新形势下的国际关系研究既要积极鼓励学者们提出自己的理论与看法，也要要求学者们对主观看法进行研究与论证，要求有关的论证方法与研究结果具有充足的概括性，既要有文献资料与支持，也要有有历史事件的证明，结合不同研究手段以及有关理论来加强论证结果的客观性。
三、对我国国际关系历史转向的几点思考
（一）總结历史经验
历史经验是支持国际关系研究的重要资料，在西方先进国家，国际关系理论的确立与创新普遍是在有关外交经验的基础上确定的。在我国，国际关系领域的学者普遍将中国传统文化作为国际关系领域的研究对象，而有关学者在研究经验上的不足则体现出了研究手段与研究对象之间的矛盾。科学的国际关系研究工作所要求的独立性不仅仅是我国国际关系领域研究方面的问题，也是其他各项研究领域中普遍存在的问题。由于我国有着十分丰富的传统文化，历史十分悠久，在历史文化与政治制度形成的过程中，传统文化上的发展与变化十分复杂，对于国人思想观念方面的影响也是多方面的。这就需要有关学者综合运用直接经验分析与间接经验分析两方面的手段，尽量选择概括性强，认证度高的历史事件与历史资料来分析国际历史方面的变化，形成独立的国际关系理论体系。
（二）汲取历史经验
历史经验建立在历史事实的基础之上，将历史事实转化为历史经验是汲取历史经验的基础性工作。国际关系领域的有关研究人员所引用的历史思想与传统文化一定要有充足的先进性，将不利于社会发展的历史经验排除掉，取其精华、去其糟粕，全面并且深刻地阐述古今事件之间的沿革与关系。通常情况下，直接将现成的历史经验运用于现今的国际关系研究是不可取的，更不可以将特定的历史事件与当今的历史事件直接联系起来。这种研究方式下的研究工作是知识储备不足与传统思想文化造成的，也是缺乏历史研究训练的集中体现。研究人员一定要从宏观的角度看待研究课题，充分发掘马克思主义历史观，对已有的历史经验进行进一步的强化，对中国国际关系历史转向的研究有着十分重要的意义。
（三）提升历史研究思想高度
思想史是历史研究的核心，在国际关系研究方面，国际关系史是思想史研究体系的重要组成部分。研究教学们普遍在传统思想的基础之上总结历史经验。采用这种研究方法，一定要注意作用逻辑工具来丰富研究手段，确保理论结果的客观性。
结束语：
新形势下的国际关系研究工作一定要处理好客观性与构建性之间的关系，尽量避免道德束缚以及历史认知对研究结果的负面影响，积极创新，为我国国际关系领域的研究工作贡献力量。
参考文献：
[1]王江丽.中国国际关系研究的历史转向[J].浙江大学学报（人文社会科学版），2013，04（15）：77-92.
[2]秦治来.国际关系研究的历史学转向[J].世界经济与政治，2011，08（13）：157-158.
[3]李文康.基于我国国际关系历史转向的几点思考[J].商，2015，03（11）：42-43.