2018年5月17日晚，张某某（未成年人、另案处理）为报复、殴打被害人彭某，邀集被告人熊某、张某及张某某（未成年人、另案处理）等人，经事先商量后至南昌市红谷滩新区某学校门口守候被害人彭某。当晚9时许，被害人彭某（未成年人）、彭某某从学校下晚自习后行至校门口时，被告人熊某、张某及张某某等人在经张某指认出被害人彭某后，一起上前对被害人彭某进行拳打脚踢，被害人彭某某见状上前劝阻，两被告人等人又对被害人彭某某进行殴打。其间，张某某拿出随身携带的弹簧跳刀进行威胁。事后，两被告人等人逃离现场。
　　经南昌市红谷滩公安司法鉴定中心鉴定，被害人彭某头颈部及肢体部损伤，头部外伤致头皮挫伤，损伤程度构成轻微伤；被害人彭某某头部及躯干部损伤，头部外伤致头皮挫伤，损伤程度构成轻微伤。
　　同年5月21日，民警先后将被告人张某、熊某及张某某抓获归案，并缴获张某某持有的弹簧跳刀一把。被告人熊某、张某归案后对上述事实供认不讳。
　　同年6月2日，被告人熊某、张某的家属分别与被害人彭某及其家人达成调解协议，分别赔偿被害人5000元；同年6月16日，被告人熊某、张某的家属分别与被害人彭某及其家人达成调解协议，分别赔偿被害人1000元。两被害人均对两被告人表示谅解。
　　上述事实，被告人熊某、张某在开庭审理过程中亦无异议，并有监控视频、现场照片、微信聊天记录截图、扣押清单、鉴定意见书、辨认笔录、和解协议书、谅解书、归案经过等证据证实，足以认定。
　　法院在审理该案后认为，被告人熊某、张某随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人熊某、张某的主要犯罪事实清楚，证据确凿充分，指控的罪名成立，法院予以确认。二被告人有坦白情节，且当庭自愿认罪，依法均可从轻处罚；二被告人家属赔偿了被害人损失并获得被害人谅解，均酌情从轻处罚；二被告人伙同他人共同致二人轻微伤，犯罪作用均相当，在本案中不宜区分主从犯，但二被告人均不属纠集者，量刑时予以酌情考虑。被告人张某的辩护人提出被告人张某系初犯、有坦白情节、赔偿被害人损失并取得被害人谅解，可从轻处罚的辩护意见与事实及法律相符，法院予以采纳。根据本案二被告人的犯罪事实、犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度，依法判决如下：
　　一、被告人熊某犯寻衅滋事罪，判处拘役六个月；
　　二、被告人张某犯寻衅滋事罪，判处拘役六个月；
　　三、犯罪工具弹簧跳刀一把，予以没收，上缴国库。
　　【点评】寻衅滋事罪，是指肆意挑衅、随意殴打、骚扰他人或任意损毁、占用公私财物，或者在公共场所起哄闹事，严重破坏社会秩序的行为。刑法将寻衅滋事罪的客观表现形式规定为四种：①随意殴打他人，情节恶劣的；②追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；③强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；④在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
　　共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
　　被告人雖不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
　　犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。