招标采购数字化转型的“破”与“立”

来源 :中国招标 | 被引量 : 0次 | 上传用户:bin52833093
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
自改革开放以来,我国采购与招标事业经历了从无到有、从小到大,逐步趋向于成熟的发展历程.一方面,我国采购与招标行业取得长足发展;另一方面,也暴露出很多问题.在政企数字化转型的大趋势下,采购与招标行业应如何进行数字化转型?采购与招标软件产品及服务在数字化过程中扮演了怎样的角色?这些值得深入探究.
其他文献
天津港北疆港区C段智能化集装箱码头10月17日正式投产运营.这是全球首个“智慧零碳”码头.天津港北疆港区C段智能化集装箱码头岸线总长1100米,共有3个20万吨级集装箱泊位,可满足目前世界上最大的集装箱船舶的靠泊和作业,年通过能力达300万标准箱.
期刊
今年来,晋江市磁灶镇积极弘扬“传帮带”好传统好作风,积极践行“乡创联盟”导师帮带制,通过“多帮”形式,推动基层干部素质不断增强、基层组织建设不断进步、基层治理水平不断提升..rn一、加强思想武装,提升政治修养rn一是结合党史学习教育,定期组织开展集体政治理论学习,通过重温入党誓词、参观泉州市党内政治生活体验馆和组织专题研讨等方式,促使帮带对象不断提高政治判断力、政治领悟力、政治执行力.二是经常性进行谈话交心,每月组织政治辅导员、联盟导师至少与帮带对象开展1次交心谈心,分享发展故事、传授方法技能、进行答疑解
期刊
晋江市金井镇党委以“提升组织力为重点,突出政治功能”为根本遵循,将究分落实基层党组织和党员主体责任设立为首要目标,探索建立健全“党员义工网格化”服务体系,以网格为平台创新开展党员义工服务在村(社区)的延伸和覆盖,打造服务型基层党组织建设的“金井模式”.
期刊
我们说记住历史,又总是在忘记历史,有时是刻意忘记.rn奥地利对历史的遗忘令人震惊.第二次世界大战后的几十年里,他们一直成功地把自己描绘成纳粹首要的受害者.1945年,在维也纳举行的纪念苏联阵亡士兵的仪式上,即将成为奥地利总理的利奥波德·菲格尔哀叹说:“奥地利人民在希特勒的暴政下受苦受难了7年.”接下来的几十年里,奥地利人都是用这样的说辞聊以自慰.他们认为自己是一个快乐、温和的民族,从来没有想过与纳粹德国为伍;德奥合并是在希特勒逼迫下发生的;他们从来都没想过要打仗,如果他们的士兵真的参加了战争,那也只是为了
期刊
11月4日晚,国家主席习近平以视频方式出席第四届中国国际进口博览会开幕式并发表题为《让开放的春风温暖世界》的主旨演讲.rn“中国将推进内外贸一体化,加快建设国际消费中心城市,发展\'\'丝路电商\'\',构建现代物流体系,提升跨境物流能力.”在2000多字的主旨演讲中,国家主席习近平指明了我国物流业发展的方向.
2021年12月26日,由国家发展改革委、联合国欧洲经济委员会指导,清华大学主办,清华大学政府和社会资本合作(PPP)研究中心、清华大学中国发展规划研究院、清华大学国家治理与全球治理研究院共同承办,中国高校PPP论坛、中国PPP咨询机构论坛协办的第六届中国PPP论坛在北京西郊宾馆成功举办,并通过清华大学视频号等进行直播.论坛以“面向\'十四五\'的PPP健康可持续发展”为主题,分主旨论坛和在线分论坛两个环节开展.
期刊
在本世纪初期,《财富》(Fortune)将供应链列为21世纪最重要的四大战略资源之一,供应链管理是世界500强保持竞争优势不可缺少的手段之一.rn供应链具有创新、协同、共赢、开放、绿色等特征,推进供应链创新发展,有利于加速我国产业融合、深化社会分工、提高集成创新能力,有利于建立供应链上下游企业合作共赢的协同发展机制,有利于建立覆盖设计、生产、流通、消费、回收等各环节的绿色产业体系.党的十九大报告提出,“在中高端消费、创新引领、绿色低碳、共享经济、现代供应链、人力资本服务等领域培育新增长点、形成新动能”,这
期刊
2022年1月21日,清华大学互联网产业研究院平台经济学研究成果《交易平台运行机制与成长模型》发布会在清华大学互联网产业研究院会议室举行.rn2022年1月19日,国家发展改革委等九部门发布了《关于推动平台经济规范健康持续发展的若干意见》,从构筑国家竞争新优势的战略高度出发,建立健全规则制度,优化平台经济发展环境.在此背景下,清华大学互联网产业研究院推出平台经济研究成果恰逢其时,也有力地贡献了平台经济理论和学术支撑.
期刊
在工程项目中,业主最为核心的义务就是支付义务.如果业主发生破产或资金不足等财务问题而无法向承包商及时足额支付合同价款,很容易产生连锁反应,使得建筑供应链上的一系列分包商、供应商无法获得支付.特别是在新冠肺炎疫情背景下,项目业主很可能遭受现金流困难,造成无力支付合同价款的困境.
期刊
近期,一则案例引起媒体的关注,在一个政府采购项目中,某中标人的中标资格被取消,该供应商历经行政复议、一审行政诉讼、二审行政诉讼均未能改变其中标资格被取消的结果,各级裁判机构据以认定的核心理由是:该供应商在投标前三年内因违法经营受到了行政处罚,处罚内容包括罚款、一定期限内禁止参加政府采购活动.虽然该供应商的政府采购活动禁入期已届满,但由于其受到罚款的额度达到了“较大数额”的标准,属于“重大违法记录”,因而该供应商仍不具备参加政府采购活动的条件,中标结果无效.
期刊