论文部分内容阅读
目的比较两种颈椎椎间融合器前路减压融合术后椎体颈前柱高度、生理曲度及融合时间。方法采用Interfix及Syncage-C两种颈椎椎间融合器行颈椎病及颈椎间盘突出症前路减压后椎体间融合141例，其中Interfix 38例，Syncage-C 103例。术后摄X线片，观察手术节段的稳定性、颈前柱高度、生理曲度，以及融合时间。结果随访6～12个月，手术节段稳定，两种椎间融合器骨融合时间无显著性差异；术后颈前柱高度，除单节段外，多节段Interfix与Syncage-C有显著性差异。结论Syncage-C在术