论文部分内容阅读
摘 要：法律解释有很多种方法，例如：文义解释、体系解释、历史解释、比较解释、立法目的解释、客观目的解释等。面对法律解释的多样性，我们应该如何做出正确的解释是我们要探讨的话题。对法律进行合理的解释，正式我们这些法律学习者应该具备的素质和努力钻研的学问。学习法律并不是要把所有的条文都背会，而是能够运用我们所学到的理论方法，以及自己对法律的理解来对法律规则进行合理的解释，这样，才能真正发挥法律定纷止争的作用。
关键词：法律解释；含义；立法
法律解释是指一定的解释主体根据法定权限和程序，按照一定的标准和原则，对现行的法律的含义及其所使用的概念、术语、内涵外延等进行进一步说明的活动。法律解释方法作为法律方法的重要组成部分，在法律的具体适用中发挥着重要作用。法学理论固然精辟高深，但法律条文讲究精辟，概括，并不能完全概括其中，因此，我认为法律的魅力就在于法律的解释，法律解释之精妙也许超乎立法者的想象。所以，我想谈下我对法律解释的理解。
一、法律解释的方法
法律解释的方法有很多，我仅总结一下学理上常见的解释方法：
1.文义解释
也就是对文字的解释，它分为：字面解释，既不扩大也不缩小；限制解释，解释的内容要比字面显示的小；扩大解释，是指解释的内容比字面显示的大。
2.体系解释
是指为了解释一个法律内容，把法律放到整个法典，甚至放到整个法律体系中，联系相关的法条得出含义，是为了防止断章取义的去理解法律。
3.历史解释
是指从法律规定的历史过程所得出的含义。
4.比较解释
是指用外国的法律或外国的判例来解释法律。
5.立法者的目的解释
是指根据立法者的主观意图来解释法律。
6.客观目的解释
是指不是根据立法者的主观意图，而是根据社会生活的实际需要，社会生活的目的来解释法律。
二、法律解释方法的选择
法律解释法的方法多种多样，那么我们在法律实务中，面对具体的案情，针对某一具体法律规则或者原则要如何解释，法律解释是不是有效，能不能在一定的制度框架和社会中得到认可，从而具有法律效力，在很大程度上取决于对法律解释方法的选择。
对法律进行合理的解释，正式我们这些法律学习者应该具备的素质和努力钻研的学问。学习法律并不是要把所有的条文都背会，而是能够运用我们所学到的理论方法，以及自己对法律的理解来对法律规则进行合理的解释，这样，才能真正发挥法律定纷止争的作用。以下是我对法律解释方法的选择认识：
（1）在法律解释顺序上，通常情况下，要先进行文义解释，在文义解释不符合公平正义原则，或者有违法律的本意时，再运用其他解释方法。
（2）以平等原则为导向来解释具体的法律规制。即统一法律中相同的法律概念，原则上给予相同的解释。对于不同法律中相同的法律概念，立法目的不同，有时不得相互援引，原则上不做相同解释，但也要看两部法律之间的关联性。
（3）同时注意区分对列举性条文和例示性条文的不用解释方法。对于前者，特别是完全列举的情形可以进行反面解释；对于后者，结合概括部分和举例部分综合进行解释。
三、法律解释的作用
我们强调了这么多法律解释，那么法律解释到底什么作用呢？我想法律解释的功能是两方面的，一方面，法律解释学试图利用各种解释方法来为规则填补空缺、清除瑕疵，从而使疑难案件的判决能够恢复到大小前提清晰明确的司法常态。另一方面，法律解释学还要利用各种解释方法来限制法官的自由裁量权，由于法官的自由裁量权会随规则不确定性程度的增加而呈现出扩张的趋势，解释方法就被当作一套程序性指令来填补因规则不确定而出现的约束力真空。
四、当前我国法律解释的问题
我国当前法律解释的缺陷的根本在于法律解释归属不明。一直以来，我国采取的是二元化的法律解释体制，一方面规定最高国家权力机关的常设机关全国人大常委会作为解释法律的主体，行使法律解释权；另一方面又规定最高司法机关及其他机关也是法律解释的主体，同样享有法律解释权。这种二元化的法律解释体系，为我国法律解释制度中可能出现的种种问题，埋下了制度上的伏笔。
其实法律运行的途径是多样的，除了立法，法律修改，还有就是法律解释。因此，我们应当认识到法律解释的重要作用，投入更多的关注在法律解释方法的学习和研究中，才能更好的发挥我国法律的整体效力和保障其良好运行。
作者简介：
孙阳洋（1987.12～），女，汉族，现就读于河北大学政法学院，法学硕士，诉讼法学专业。
张婷（1990～），女，汉族，河北石家庄人，现就读于河北大学政法学院，法律硕士专业（法学）。
关键词：法律解释；含义；立法
法律解释是指一定的解释主体根据法定权限和程序，按照一定的标准和原则，对现行的法律的含义及其所使用的概念、术语、内涵外延等进行进一步说明的活动。法律解释方法作为法律方法的重要组成部分，在法律的具体适用中发挥着重要作用。法学理论固然精辟高深，但法律条文讲究精辟，概括，并不能完全概括其中，因此，我认为法律的魅力就在于法律的解释，法律解释之精妙也许超乎立法者的想象。所以，我想谈下我对法律解释的理解。
一、法律解释的方法
法律解释的方法有很多，我仅总结一下学理上常见的解释方法：
1.文义解释
也就是对文字的解释，它分为：字面解释，既不扩大也不缩小；限制解释，解释的内容要比字面显示的小；扩大解释，是指解释的内容比字面显示的大。
2.体系解释
是指为了解释一个法律内容，把法律放到整个法典，甚至放到整个法律体系中，联系相关的法条得出含义，是为了防止断章取义的去理解法律。
3.历史解释
是指从法律规定的历史过程所得出的含义。
4.比较解释
是指用外国的法律或外国的判例来解释法律。
5.立法者的目的解释
是指根据立法者的主观意图来解释法律。
6.客观目的解释
是指不是根据立法者的主观意图，而是根据社会生活的实际需要，社会生活的目的来解释法律。
二、法律解释方法的选择
法律解释法的方法多种多样，那么我们在法律实务中，面对具体的案情，针对某一具体法律规则或者原则要如何解释，法律解释是不是有效，能不能在一定的制度框架和社会中得到认可，从而具有法律效力，在很大程度上取决于对法律解释方法的选择。
对法律进行合理的解释，正式我们这些法律学习者应该具备的素质和努力钻研的学问。学习法律并不是要把所有的条文都背会，而是能够运用我们所学到的理论方法，以及自己对法律的理解来对法律规则进行合理的解释，这样，才能真正发挥法律定纷止争的作用。以下是我对法律解释方法的选择认识：
（1）在法律解释顺序上，通常情况下，要先进行文义解释，在文义解释不符合公平正义原则，或者有违法律的本意时，再运用其他解释方法。
（2）以平等原则为导向来解释具体的法律规制。即统一法律中相同的法律概念，原则上给予相同的解释。对于不同法律中相同的法律概念，立法目的不同，有时不得相互援引，原则上不做相同解释，但也要看两部法律之间的关联性。
（3）同时注意区分对列举性条文和例示性条文的不用解释方法。对于前者，特别是完全列举的情形可以进行反面解释；对于后者，结合概括部分和举例部分综合进行解释。
三、法律解释的作用
我们强调了这么多法律解释，那么法律解释到底什么作用呢？我想法律解释的功能是两方面的，一方面，法律解释学试图利用各种解释方法来为规则填补空缺、清除瑕疵，从而使疑难案件的判决能够恢复到大小前提清晰明确的司法常态。另一方面，法律解释学还要利用各种解释方法来限制法官的自由裁量权，由于法官的自由裁量权会随规则不确定性程度的增加而呈现出扩张的趋势，解释方法就被当作一套程序性指令来填补因规则不确定而出现的约束力真空。
四、当前我国法律解释的问题
我国当前法律解释的缺陷的根本在于法律解释归属不明。一直以来，我国采取的是二元化的法律解释体制，一方面规定最高国家权力机关的常设机关全国人大常委会作为解释法律的主体，行使法律解释权；另一方面又规定最高司法机关及其他机关也是法律解释的主体，同样享有法律解释权。这种二元化的法律解释体系，为我国法律解释制度中可能出现的种种问题，埋下了制度上的伏笔。
其实法律运行的途径是多样的，除了立法，法律修改，还有就是法律解释。因此，我们应当认识到法律解释的重要作用，投入更多的关注在法律解释方法的学习和研究中，才能更好的发挥我国法律的整体效力和保障其良好运行。
作者简介：
孙阳洋（1987.12～），女，汉族，现就读于河北大学政法学院，法学硕士，诉讼法学专业。
张婷（1990～），女，汉族，河北石家庄人，现就读于河北大学政法学院，法律硕士专业（法学）。