论文部分内容阅读
以浙江省仙居县为例，利用普通克里格插值法和序贯高斯协同模拟法对森林碳储量（地上部分）的空间分布进行估计，利用交叉检验方法对其结果进行对比分析。结果表明，仙居县的森林碳密度分布差异较大，大部分地区森林碳密度较低；普通克里格法未能体现森林碳密度的空间差异，具有明显的“平滑”效应，序贯高斯协同模拟在减少平滑影响方面优于前者，序贯高斯协同模拟法的预测结果较克里格插值法高。