论文部分内容阅读
目的
比较腹腔镜与开腹阑尾切除术治疗穿孔性阑尾炎的临床效果。
方法选择107例穿孔性阑尾炎患者进行研究，按照随机数字表法分为两组。观察组54例行腹腔镜阑尾切除术，对照组53例行传统开腹阑尾切除术。比较两组切口大小、术中出血量、手术时间、住院时间等围手术期指标及并发症发生率。
结果两组手术时间差异无统计学意义（t＝1.286，P＞0.05），观察组切口大小（2.5±0.3）cm、术中出血量（10.3±3.4）mL、住院时间（5.4±0.9）d，均优于对照组的（4.2±0.4）cm、（19.4±4.2）mL和（6.5±1.1）d，差异均有统计学意义（t＝24.901、12.329、5.666，均P＜0.05）。观察组并发症发生率为3.4%，低于对照组的15.1%，差异有统计学意义（χ2＝3.940，P＜0.05）。
结论腹腔镜阑尾切除术具有创伤小、恢复快、并发症少、住院时间短等优点，效果优于开腹阑尾切除术，值得推广应用。