论文部分内容阅读
摘 要：文章从声母、韵母、声调等方面系统地比较了湖南省湘乡市棋梓镇话和城关镇话的语音差异。
关键词：棋梓镇话 城关镇话 语音差异
湘乡市是湘潭市下辖的一个县级市，地处湖南省中部，现设4个街道办事处和18个乡镇。湘乡市境内方言复杂，素有“十里不同音”之说。位于湘乡市西端的棋梓镇，处于湘乡市、娄底市、双峰县的交界地带，距市区城关镇约37公里，是湘乡市西南部的经济、文化、交通中心。城关镇是湘乡市的政治、经济中心，城关镇话历来被认为是湘乡方言的代表。《湘乡县志》（1993）认为，棋梓镇和城关镇说的都是湘乡话，而不是潭宁话。这说明两地方言有很多相似的地方；但两地居民互相认为对方方言和自己的方言有很多不同，也就是说两地方言都有其自身的特点。比较分析两地的语音差异，对深入研究湘乡方言有重要意义。下面主要从声母、韵母、声调三个方面来考察两地方言的差异。城关镇话的材料来自《湖南省志·方言志》（2001）“湘乡方言”部分。
一、声母的比较
（一）声母系统的比较
表1：两地声母系统的比较
双唇 舌尖前 舌尖后 舌面前 舌根 零声母
棋梓镇 p bʻ m t dʻ n l
ʦ ʣʻ s ȶ ȡʻ ȵ
ʨ ʥʻ ɕ k ɡʻ ŋ
x ɣ Ǿ
城关镇 p pʻ b m
ɸ β t tʻ d n l
ʦ ʦʻ ʣ s tʂ tʂʻ dʐ ʂ ȵ
ʨ ʨʻ ʥ ɕ k kʻ ɡ ŋ
x ɣ Ǿ
棋梓镇话的声母有22个，城关镇话的声母有31个。从上表可以看出，棋梓镇话比城关镇话少了一套舌尖后声母[tʂ tʂʻ dʐ ʂ]，少了一组双唇擦音[ɸ β]，少了一套送气清音[pʻ tʻ ʦʻ tʂʻ ʨʻ kʻ]，多了一组舌面前塞音声母[ȶ ȡʻ]。另外，两地都保留了浊音声母，但棋梓镇的为送气浊音，城关镇的为不送气浊音。
（二）声母主要特点的比较
1.古全浊声母字的今读
表2：部分古全浊声母字的今读
培并 被并 道定 堂定 蚕从 前从 柱澄 虫澄
棋梓镇 bʻe13 bʻi33 dʻ33 dʻaŋ13 ʣʻã13 ʥʻi ̃13 ȡʻy33 ȡʻien13
城关镇 bai23 bi22 dao22 daŋ23 ʥiã23 ʥi ̃23 dy22 dʌn23
柴崇 查崇 祠邪 寻邪 共群 球群 示船
棋梓镇 ʣʻa13 ʣʻo13 ʣʻɿ13 ʥʻien13 ɡʻaŋ33 ȡʻiɷ13 ʣʻɿ33
城关镇 ʣa23 ʣo23 ʣɿ23 ʥin23 ɡʌn22 ɡiei23 ʣɿ22
棋梓镇话和城关镇话都比较完整地保留了浊声母。古全浊声母字今逢塞音、塞擦音，在棋梓镇话中无论平仄，多读为送气浊音；在城关镇话中多读为不送气浊音。
2.古次清声母字的今读
表3：部分古次清声母字的今读
怕滂 桶透 千清 丑彻 抄初 齿昌 科溪
棋梓镇 bʻo35 dʻaŋ21 ʣʻĩ55 ȡʻiɷ21 ʣʻ55 ʣʻɿ21 ɡʻɷ55
城关镇 pʻo45 tʻʌn21 ʨʻiĩ55 tʻiei21 ʦʻao55 tʂʻʅ21 kʻɷ55
古次清声母今逢塞音、塞擦音，在棋梓镇话中与古全浊声母合流，读为送气浊音；城关镇话中读为送气清音。
3.古非晓组字的今读
表4：部分古非晓组字的今读
花晓 贤匣 房奉 父奉 虎晓 伏奉
棋梓镇 xo55 ɣĩ13 ɣaŋ13 xau33 xau21 xau45
城关镇 xo55 ɣiĩ23 ɣaŋ23 βu22 ɸu21 ɸu45
棋梓镇话与城关镇话的古非组字都与晓组字混同，读舌根擦音[x ɣ]。但城关镇话古非晓组字今与单韵母[u]相拼时，读为双唇擦音[ɸ β]。
4.古知章组字的今读
表5：部分古知章组字的今读
知知 识书 支章 迟澄 展知 占章
棋梓镇 ʨi55 ɕi24 ʨi55 ʥʰi13 ʨĩ21 ʨĩ45
城关镇 tʂʅ55 ʂʅ23 tʂʅ55 dʐʅ23 tʂʅ21 tʂʅ45
两地知章组部分字合流，棋梓镇话知章组字今读舌面声母[ʨ ʥʻ ɕ]，城关镇话读为舌尖后声母[tʂ tʂʻ dʐ ʂ ]。
5.古见组字的今读
表6：部分古见组字的今读
鸡见 结见 舅群 轻溪 勤群 姜见
棋梓镇 ʨi55 ȶia24 ȡʻiɷ33 ȡʻiõ55 ȡʻien13 ȶiaŋ55
城关镇 ki55 kia23 ɡiei22 kʻiõ55 ɡin23 kiaŋ55
古见组在开口三四等韵前今逢塞音、塞擦音时，棋梓镇话读为舌面声母[ȶ ȡʻ]或[ʨ ʥʻ]，而城关镇话保持了舌根部位，今读[k kʻ ɡ]。
二、韵母的比较
（一）韵母系统的比较（自成音节除外）
表7：两地韵母系统的比较
开口呼 齐齿呼 合口呼 撮口呼
棋梓镇 ɿ a e o ɷ
au
ã æ̃ ĩ õ
aŋ i
ia i io iɷ
iõ
ien iaŋ u
ua uæ ue ui
uã uæ̃ uĩ
uen uaŋ y
ya
yen
城关镇 ɿ ʅ a ɷ o
ai ao
ã ɷ̃ õ
ʌn aŋ i
ia iɷ io iei iao
iĩ iã iõ
in iʌn iaŋ u
ua uei uai
uã
uʌn uaŋ y
ya yei
ỹ yĩ
yʌn
棋梓镇话的韵母共33个（不含自成音节），城关镇话的韵母共37个（不含自成音节）。两地的塞音韵尾都已消失；城关镇话的撮口呼较棋梓镇话丰富；城关镇话的韵母中出现了三合元音和舌尖后元音，而棋梓镇话没有。
（二）韵母主要特点的比较
1.棋梓镇话蟹摄开口三等章组与止摄开口三等精章组合流，读为[ɿ]，例如：制蟹开三章ʦɿ45|址止开三章ʦɿ21|梓止开三精ʦɿ21；而城关镇话蟹止摄开口三等章组与精组不同，例如：制tʂʅ45|址tʂʅ21|梓ʦɿ21。另外，城关镇话咸摄盐韵开口三等和山摄仙韵三等知章二组的阳声韵尾消失，与蟹止摄开口三等章组字合流读为舌尖后元音[ʅ]，例如：占盐=战仙=制蟹=志止tʂʅ45；而棋梓镇话读为鼻化韵[i ̃]，例如：占=战ʨĩ45≠制ʦɿ45。
2.棋梓镇话遇合一模韵精组字读为[au]，流开三尤韵精组字读为[iɷ]，二者不同，例如：粗模ʣʻau55≠秋尤ʥʻiɷ55|祖模ʦau21≠酒尤ʨiɷ21|苏模sau55≠修尤ɕiɷ55；城关镇话二者合流读为[iei]，例如：粗=秋ʨʻiei55|祖=酒ʨiei21|苏=修ɕiei55。
3.棋梓镇话深臻曾摄开口三等舒声字合流读为[ien]；城关镇话深臻曾梗摄开口三等舒声字大多混同读为[in]，但部分知章组字读为[ʌn]。例如：
表8：部分深臻曾摄开口三等舒声字的今读
林深 秦臻 冰曾 沉深 阵臻 整梗
棋梓镇 nien24 ʥʻien13 pien55 ȡʻien13 ȡʻien33 ȶien21
城关镇 nin23 ʥin23 pin55 dʌn23 dʌn22 tʌn21
4.棋梓镇话宕摄开口一等舒声字与通摄合口一等舒声字合流读为[aŋ]，例如：忙宕=蒙通maŋ24|糖宕=同通dʻaŋ13|缸宕=公通kaŋ55；城关镇话宕开一读[aŋ]，通合一除帮组读[aŋ]外，其余多读为[ʌn]，例如：糖daŋ23≠同dʌn23|缸kaŋ55≠公kʌn55。
5.棋梓镇话山开二删韵帮组舒声字读为[ã]，山合一桓韵帮组舒声字读为[æ̃]，二者分别读为两个不同的韵母，例如：班删pã55≠般桓pæ̃55|攀删bʻã55≠潘桓bʻæ̃55；城关镇话则二者合流读为[iã]，例如：班=般piã55|攀=潘pʻiã55。
棋梓镇话和城关镇话的古阴声韵字今读韵母情况总结成表9。其中，每个韵摄的读音情况都分成了小类，有几行就存在几类发音。表中的“/”符号有两种作用：一是区分文白异读，一是把在同摄同韵同呼中的不同读音情况分开。
表9：两地古阴声韵今读的情况
棋梓镇 城关镇 棋梓镇 城关镇
果摄 ɷ ɷ 效摄 ao
假摄 o/io o/io /i ao/iao
io io i iao
遇摄 u/au u/iei 蟹摄 e/ue ai/uai
y/au y/u/iei a a
止摄
i/ɿ/e i/ʅ/ai i/ɿ i/ʅ
y/ui y/uei u uai
流摄 e ai ua ua
iɷ/au iei/u y/ui y/uei
从上表可以看出，两地阴声韵的今读特点很相似，都表现出了元音高化现象，但是部分韵摄的主要元音音色不同。
棋梓镇话和城关镇话的古阳声韵字的韵尾情况可以从表10看出概貌。其中“n”“ŋ”表示带此韵尾，“～”表示鼻化，含有2～3个符号的表示该韵摄同时具有相应的2～3种情况。
表10：两地阳声韵的收尾
棋梓镇 城关镇 棋梓镇 城关镇
咸摄 ～ ～ ʅ 江摄 ŋ ŋ
深摄 n n 曾摄 ～ ŋ n ～ ŋ n
山摄 ～ ～ ʅ 梗摄 ～ ŋ n ～ ŋ n
臻摄 ～ n ～ n 通摄 ŋ n ŋ n
宕摄 ŋ ŋ
从上表可以看出，两地阳声韵的演变也是比较相似的，都保留了鼻音韵尾[n][ŋ]，部分阳声韵不稳定，鼻韵尾脱落变为鼻化韵；但是城关镇咸山摄部分字的阳声韵尾消失（见韵母主要特点比较1），读为开尾韵。
三、声调的比较
下面是棋梓镇话和城关镇话声调的比较表：
表11：两地声调系统的比较
清平 浊平 清上 全浊上 清去 浊去 清入 浊入
次浊上
棋梓镇 阴平55 阳平13 上声21 阳去33 阴去45 阳去33 阳平13 次阳平24
次阳平24 次阴去35 次阳平24 次阴去35
阴去45 阴去45
城关镇 阴平55 阳平23 上声21 阳去22 阴去45 阳去22 阳平23 阳平23
阴去45 阴去45
从上表可以看出两地声调系统的异同。不同之处：调类的数量不同，棋梓镇话是7个调类，城关镇话是5个调类；棋梓镇话的浊平和清去因今读声母的清浊和送气问题分别分化成阳平、次阳平和阴去、次阴去，城关镇话从本文参照的材料来看并未有此分化；阳平和阳去的调值有细微的差异。相同之处：两地的入声都消失，入声的分化归派相似；阴平、上声、阴去的调型调值高度一致，阳平和阳去的调值虽有细微差异但调型是一致的。
《湖南省志•方言志》（2001）“湘乡方言”部分的“声调说明”中写到：“派入阳平的古入声字（读清声母，如‘笛’[ti]）和阳平调中的古平声字（读浊声母，如‘题’[di]）调值有细微差别，前者较后者略高，但不易分辨。”这实际上和棋梓镇话的阳平、次阳平情况极其相似了。
从上述分析可以看出，湘乡市棋梓镇话和城关镇话在保持了一定程度的一致性的同时，还有各自不同的特点。随着湘乡市经济的发展，交通越来越便利，现在乘车从棋梓镇到城关镇只需20分钟，这也加快了两地人交流的步伐。可以预测，棋梓镇话和城关镇话的语音一致性将会越来越高。
参考文献：
[1]湘乡县志编纂委员会.湘乡县志[M].长沙：湖南出版社，1993.
[2]湖南省地方志编纂委员会.湖南省志·方言志[M].长沙：湖南人
民出版社，2001.
（李丽颖 长沙 湖南涉外经济学院文学部中文系 410205）
关键词：棋梓镇话 城关镇话 语音差异
湘乡市是湘潭市下辖的一个县级市，地处湖南省中部，现设4个街道办事处和18个乡镇。湘乡市境内方言复杂，素有“十里不同音”之说。位于湘乡市西端的棋梓镇，处于湘乡市、娄底市、双峰县的交界地带，距市区城关镇约37公里，是湘乡市西南部的经济、文化、交通中心。城关镇是湘乡市的政治、经济中心，城关镇话历来被认为是湘乡方言的代表。《湘乡县志》（1993）认为，棋梓镇和城关镇说的都是湘乡话，而不是潭宁话。这说明两地方言有很多相似的地方；但两地居民互相认为对方方言和自己的方言有很多不同，也就是说两地方言都有其自身的特点。比较分析两地的语音差异，对深入研究湘乡方言有重要意义。下面主要从声母、韵母、声调三个方面来考察两地方言的差异。城关镇话的材料来自《湖南省志·方言志》（2001）“湘乡方言”部分。
一、声母的比较
（一）声母系统的比较
表1：两地声母系统的比较
双唇 舌尖前 舌尖后 舌面前 舌根 零声母
棋梓镇 p bʻ m t dʻ n l
ʦ ʣʻ s ȶ ȡʻ ȵ
ʨ ʥʻ ɕ k ɡʻ ŋ
x ɣ Ǿ
城关镇 p pʻ b m
ɸ β t tʻ d n l
ʦ ʦʻ ʣ s tʂ tʂʻ dʐ ʂ ȵ
ʨ ʨʻ ʥ ɕ k kʻ ɡ ŋ
x ɣ Ǿ
棋梓镇话的声母有22个，城关镇话的声母有31个。从上表可以看出，棋梓镇话比城关镇话少了一套舌尖后声母[tʂ tʂʻ dʐ ʂ]，少了一组双唇擦音[ɸ β]，少了一套送气清音[pʻ tʻ ʦʻ tʂʻ ʨʻ kʻ]，多了一组舌面前塞音声母[ȶ ȡʻ]。另外，两地都保留了浊音声母，但棋梓镇的为送气浊音，城关镇的为不送气浊音。
（二）声母主要特点的比较
1.古全浊声母字的今读
表2：部分古全浊声母字的今读
培并 被并 道定 堂定 蚕从 前从 柱澄 虫澄
棋梓镇 bʻe13 bʻi33 dʻ33 dʻaŋ13 ʣʻã13 ʥʻi ̃13 ȡʻy33 ȡʻien13
城关镇 bai23 bi22 dao22 daŋ23 ʥiã23 ʥi ̃23 dy22 dʌn23
柴崇 查崇 祠邪 寻邪 共群 球群 示船
棋梓镇 ʣʻa13 ʣʻo13 ʣʻɿ13 ʥʻien13 ɡʻaŋ33 ȡʻiɷ13 ʣʻɿ33
城关镇 ʣa23 ʣo23 ʣɿ23 ʥin23 ɡʌn22 ɡiei23 ʣɿ22
棋梓镇话和城关镇话都比较完整地保留了浊声母。古全浊声母字今逢塞音、塞擦音，在棋梓镇话中无论平仄，多读为送气浊音；在城关镇话中多读为不送气浊音。
2.古次清声母字的今读
表3：部分古次清声母字的今读
怕滂 桶透 千清 丑彻 抄初 齿昌 科溪
棋梓镇 bʻo35 dʻaŋ21 ʣʻĩ55 ȡʻiɷ21 ʣʻ55 ʣʻɿ21 ɡʻɷ55
城关镇 pʻo45 tʻʌn21 ʨʻiĩ55 tʻiei21 ʦʻao55 tʂʻʅ21 kʻɷ55
古次清声母今逢塞音、塞擦音，在棋梓镇话中与古全浊声母合流，读为送气浊音；城关镇话中读为送气清音。
3.古非晓组字的今读
表4：部分古非晓组字的今读
花晓 贤匣 房奉 父奉 虎晓 伏奉
棋梓镇 xo55 ɣĩ13 ɣaŋ13 xau33 xau21 xau45
城关镇 xo55 ɣiĩ23 ɣaŋ23 βu22 ɸu21 ɸu45
棋梓镇话与城关镇话的古非组字都与晓组字混同，读舌根擦音[x ɣ]。但城关镇话古非晓组字今与单韵母[u]相拼时，读为双唇擦音[ɸ β]。
4.古知章组字的今读
表5：部分古知章组字的今读
知知 识书 支章 迟澄 展知 占章
棋梓镇 ʨi55 ɕi24 ʨi55 ʥʰi13 ʨĩ21 ʨĩ45
城关镇 tʂʅ55 ʂʅ23 tʂʅ55 dʐʅ23 tʂʅ21 tʂʅ45
两地知章组部分字合流，棋梓镇话知章组字今读舌面声母[ʨ ʥʻ ɕ]，城关镇话读为舌尖后声母[tʂ tʂʻ dʐ ʂ ]。
5.古见组字的今读
表6：部分古见组字的今读
鸡见 结见 舅群 轻溪 勤群 姜见
棋梓镇 ʨi55 ȶia24 ȡʻiɷ33 ȡʻiõ55 ȡʻien13 ȶiaŋ55
城关镇 ki55 kia23 ɡiei22 kʻiõ55 ɡin23 kiaŋ55
古见组在开口三四等韵前今逢塞音、塞擦音时，棋梓镇话读为舌面声母[ȶ ȡʻ]或[ʨ ʥʻ]，而城关镇话保持了舌根部位，今读[k kʻ ɡ]。
二、韵母的比较
（一）韵母系统的比较（自成音节除外）
表7：两地韵母系统的比较
开口呼 齐齿呼 合口呼 撮口呼
棋梓镇 ɿ a e o ɷ
au
ã æ̃ ĩ õ
aŋ i
ia i io iɷ
iõ
ien iaŋ u
ua uæ ue ui
uã uæ̃ uĩ
uen uaŋ y
ya
yen
城关镇 ɿ ʅ a ɷ o
ai ao
ã ɷ̃ õ
ʌn aŋ i
ia iɷ io iei iao
iĩ iã iõ
in iʌn iaŋ u
ua uei uai
uã
uʌn uaŋ y
ya yei
ỹ yĩ
yʌn
棋梓镇话的韵母共33个（不含自成音节），城关镇话的韵母共37个（不含自成音节）。两地的塞音韵尾都已消失；城关镇话的撮口呼较棋梓镇话丰富；城关镇话的韵母中出现了三合元音和舌尖后元音，而棋梓镇话没有。
（二）韵母主要特点的比较
1.棋梓镇话蟹摄开口三等章组与止摄开口三等精章组合流，读为[ɿ]，例如：制蟹开三章ʦɿ45|址止开三章ʦɿ21|梓止开三精ʦɿ21；而城关镇话蟹止摄开口三等章组与精组不同，例如：制tʂʅ45|址tʂʅ21|梓ʦɿ21。另外，城关镇话咸摄盐韵开口三等和山摄仙韵三等知章二组的阳声韵尾消失，与蟹止摄开口三等章组字合流读为舌尖后元音[ʅ]，例如：占盐=战仙=制蟹=志止tʂʅ45；而棋梓镇话读为鼻化韵[i ̃]，例如：占=战ʨĩ45≠制ʦɿ45。
2.棋梓镇话遇合一模韵精组字读为[au]，流开三尤韵精组字读为[iɷ]，二者不同，例如：粗模ʣʻau55≠秋尤ʥʻiɷ55|祖模ʦau21≠酒尤ʨiɷ21|苏模sau55≠修尤ɕiɷ55；城关镇话二者合流读为[iei]，例如：粗=秋ʨʻiei55|祖=酒ʨiei21|苏=修ɕiei55。
3.棋梓镇话深臻曾摄开口三等舒声字合流读为[ien]；城关镇话深臻曾梗摄开口三等舒声字大多混同读为[in]，但部分知章组字读为[ʌn]。例如：
表8：部分深臻曾摄开口三等舒声字的今读
林深 秦臻 冰曾 沉深 阵臻 整梗
棋梓镇 nien24 ʥʻien13 pien55 ȡʻien13 ȡʻien33 ȶien21
城关镇 nin23 ʥin23 pin55 dʌn23 dʌn22 tʌn21
4.棋梓镇话宕摄开口一等舒声字与通摄合口一等舒声字合流读为[aŋ]，例如：忙宕=蒙通maŋ24|糖宕=同通dʻaŋ13|缸宕=公通kaŋ55；城关镇话宕开一读[aŋ]，通合一除帮组读[aŋ]外，其余多读为[ʌn]，例如：糖daŋ23≠同dʌn23|缸kaŋ55≠公kʌn55。
5.棋梓镇话山开二删韵帮组舒声字读为[ã]，山合一桓韵帮组舒声字读为[æ̃]，二者分别读为两个不同的韵母，例如：班删pã55≠般桓pæ̃55|攀删bʻã55≠潘桓bʻæ̃55；城关镇话则二者合流读为[iã]，例如：班=般piã55|攀=潘pʻiã55。
棋梓镇话和城关镇话的古阴声韵字今读韵母情况总结成表9。其中，每个韵摄的读音情况都分成了小类，有几行就存在几类发音。表中的“/”符号有两种作用：一是区分文白异读，一是把在同摄同韵同呼中的不同读音情况分开。
表9：两地古阴声韵今读的情况
棋梓镇 城关镇 棋梓镇 城关镇
果摄 ɷ ɷ 效摄 ao
假摄 o/io o/io /i ao/iao
io io i iao
遇摄 u/au u/iei 蟹摄 e/ue ai/uai
y/au y/u/iei a a
止摄
i/ɿ/e i/ʅ/ai i/ɿ i/ʅ
y/ui y/uei u uai
流摄 e ai ua ua
iɷ/au iei/u y/ui y/uei
从上表可以看出，两地阴声韵的今读特点很相似，都表现出了元音高化现象，但是部分韵摄的主要元音音色不同。
棋梓镇话和城关镇话的古阳声韵字的韵尾情况可以从表10看出概貌。其中“n”“ŋ”表示带此韵尾，“～”表示鼻化，含有2～3个符号的表示该韵摄同时具有相应的2～3种情况。
表10：两地阳声韵的收尾
棋梓镇 城关镇 棋梓镇 城关镇
咸摄 ～ ～ ʅ 江摄 ŋ ŋ
深摄 n n 曾摄 ～ ŋ n ～ ŋ n
山摄 ～ ～ ʅ 梗摄 ～ ŋ n ～ ŋ n
臻摄 ～ n ～ n 通摄 ŋ n ŋ n
宕摄 ŋ ŋ
从上表可以看出，两地阳声韵的演变也是比较相似的，都保留了鼻音韵尾[n][ŋ]，部分阳声韵不稳定，鼻韵尾脱落变为鼻化韵；但是城关镇咸山摄部分字的阳声韵尾消失（见韵母主要特点比较1），读为开尾韵。
三、声调的比较
下面是棋梓镇话和城关镇话声调的比较表：
表11：两地声调系统的比较
清平 浊平 清上 全浊上 清去 浊去 清入 浊入
次浊上
棋梓镇 阴平55 阳平13 上声21 阳去33 阴去45 阳去33 阳平13 次阳平24
次阳平24 次阴去35 次阳平24 次阴去35
阴去45 阴去45
城关镇 阴平55 阳平23 上声21 阳去22 阴去45 阳去22 阳平23 阳平23
阴去45 阴去45
从上表可以看出两地声调系统的异同。不同之处：调类的数量不同，棋梓镇话是7个调类，城关镇话是5个调类；棋梓镇话的浊平和清去因今读声母的清浊和送气问题分别分化成阳平、次阳平和阴去、次阴去，城关镇话从本文参照的材料来看并未有此分化；阳平和阳去的调值有细微的差异。相同之处：两地的入声都消失，入声的分化归派相似；阴平、上声、阴去的调型调值高度一致，阳平和阳去的调值虽有细微差异但调型是一致的。
《湖南省志•方言志》（2001）“湘乡方言”部分的“声调说明”中写到：“派入阳平的古入声字（读清声母，如‘笛’[ti]）和阳平调中的古平声字（读浊声母，如‘题’[di]）调值有细微差别，前者较后者略高，但不易分辨。”这实际上和棋梓镇话的阳平、次阳平情况极其相似了。
从上述分析可以看出，湘乡市棋梓镇话和城关镇话在保持了一定程度的一致性的同时，还有各自不同的特点。随着湘乡市经济的发展，交通越来越便利，现在乘车从棋梓镇到城关镇只需20分钟，这也加快了两地人交流的步伐。可以预测，棋梓镇话和城关镇话的语音一致性将会越来越高。
参考文献：
[1]湘乡县志编纂委员会.湘乡县志[M].长沙：湖南出版社，1993.
[2]湖南省地方志编纂委员会.湖南省志·方言志[M].长沙：湖南人
民出版社，2001.
（李丽颖 长沙 湖南涉外经济学院文学部中文系 410205）