论文部分内容阅读
摘 要：竞技体操评分规则是指引竞技体操发展的导向性文件，是指导运动员训练和比赛的标杆，是裁判工作的统一评判准绳。评分规则不断完善，对竞技体操的发展和促进作用越来越突出，而体操技术的不断发展反过来也促使评分规则更加完善。每届奥运周期评分规则的变化都会指引竞技体操技术的发展方向，促使运动员和教练员调整训练和比赛的重点，使运动员比赛成套动作更适应规则的要求。
关键词：规则;竞技体操;编排
中图分类号：G83 文献标识码 ：A 文章编号：1002-7475（2019）11-009-01
1选题依据
结合29届奥运会和42届世界锦标赛体操单项决赛的视频分析，分析当前最新的体操动作，同时研究评分规则变化和竞技体操发展的关系，从而得出如下结论：（1）竞技体操评分规则经过不断修改日趋完善，每四年一周期的变化都对竞技体操的发展具有重要的指导作用。团体赛制的变化增加了各国在竞技体操中团体比赛的公平性。评分规则的变化使得竞技体操比赛更加公平、竞争更加激烈。（2）评分规则对于竞技体操比赛运动员的完成情况越来越重视，加大了完成分方面的扣分，对运动员完成技术动作也有了更新的要求，鼓励完成运动员自己熟练的成套动作。（3）近四届奥运周期竞技体操各项目的技术发展相对成熟，鞍马、吊环进入了稳定时期。单杠项目在近两周期发展较快，各国运动员争相提高成套的难度价值，单杠进入高难技术阶段。（4）竞技体操评分规则引导体操技术的发展，评分规则规定了竞技体操发展的方向，竞技体操技术的发展促进评分规则更加完美，竞技体操每次技术的突破都会促使评分规则不斷修改和完善，从而推进体操项目向前发展。
FIG规则在步入二十一世纪后主要变化有：（1）扣分力度不断加大。（2）男、女子自由体操趋于适应的过程。现阶段在难度和完成方面，与世界水平存在差距，编排上连接动作与单个空翻动作难度较低。（3）鞍马和吊环趋于稳定发展的状态。现阶段在成套动作难度与完成均引领世界水平。（4）双杠趋于稳定的态势。现阶段成套动作的难度和完成领先世界水平。（5）编排趋于潮流化。双杠空翻挂臂类动作、后上类动作完成姿势欠佳。（6）单杠趋于提升的状态。现阶段成套动作的难度和完成领先世界水平，男子高难飞行动作逐渐增多。规则总体上以及各单项都出现了重要的变化，规则的变化充分体现了体操以及各个单项的特点，引导体操以及各单项的发展，更加具体清晰地区分难度动作，更加人性化，减少可能造成伤害的一些危险性动作，鼓励运动员使用自己擅长的难度动作和技术，充分发挥运动员的特长。鼓励难度的同时，控制单项的典型性错误，注重难度与完成情况的平衡，注重提高比赛的可观赏性。
2研究目的和意义
男子自由体操是竞技体操比赛项目，在整个竞技体操的历史发展过程中有着重要的地位和积极的作用。创新不仅是社会发展的动力和源泉，在体操比赛中创新同样是制胜的法宝。对男子自由体操动作不断创新成为自由体操发展的需要。从男子自由体操运动实践的发展现状和自由体操创新理论的研究来看，两者表现出不相适应的状况。就中国男子自由体操比赛实践而言，已经居于世界先进水平，但相比之下，自由体操的创新理论研究还是比较薄弱的，亟待解决的问题还有很多。
鞍马是现代男子竞技体操运动项目之一，属于技能主导类表现难美性运动项目。我国在这一项目上起步较晚，1953年鞍马项目才正式走上了中国体育的大舞台。虽然当时技术水平还比较落后，但在我国运动员的刻苦训练、努力追求以及教练员的潜心研究辅导下，我国在鞍马项目上逐渐有了很大的发展，并逐步走向体操强国之列。
成套动作编排是指运动员依据本周期国际体操评分规则，将吊环中4个组别中不同种类不同类型的10个动作结合自身能力和优势进行科学合理地串联排列，组成一套完整的吊环动作。其中主要包括最难的9个动作的难度价值加上1个下法动作的难度价值，同一个动作组别最多不能超过5个最难的难度价值。
竞技体操在我国竞技体育领域发挥着重要作用，在世界上处于领先水平，而双杠项目在竞技体操中的地位尤为突出，在男子竞技体操六项中双杠是我国男子运动员夺金的热点项目，也是目前为止获得奖牌数量最多、发展最好的一项，在世界赛事中一直保持着领先地位。双杠在第一届世界体操锦标赛上就已出现，在30年的发展历程中具有阶段性特征，并在规则的相互影响下不断改善、创新与发展，它充分展示了人体力、难、美、稳、新、险的协调和统一。
我国的竞技体操水平虽然处于世界前沿，但是单杠在里约奥运周期成绩不理想。因此，研究里约奥运周期男子竞技体操单杠成套动作难度与编排对我国教练和运动员在动作难度以及编排上的选择和训练具有重要意义。以里约奥运周期男子竞技体操单杠成套动作难度与编排为研究对象，根据国际体操规则的变化与里约奥运周期男子单杠的发展趋势，为我国在单杠成套动作难度选择与编排模式上提供理论依据。
3结论
中国队成套动作设计比较接近，缺乏个性，教条化严重。虽具有世界一流难度，但在动作稳定性和心理素质方面还存在缺陷，知己知彼、扬长避短、科学发展是解决我国全能项目瓶颈的关键。
4建议
认清局势，重树全能辉煌;科学选拔，建立全能人才库;科研攻关，破除木桶效应;协调发展，注重难与美的平衡;不断创新，优化成套编排;赛练结合，强化心理训练。
参考文献：
[1]王静，赵建新，马海涛.世界男子自由体操成套动作编排特征及发展趋势研究[J].西安体育学院学报.2015（06）.
[2]刘金.奥运周期国内外男子自由体操比赛特征研究[J].河北体育学院学报.2015（03）：2013-2016.
[3]刘金.世界优秀男子自由体操运动员成套动作编排特征研究[J].福建体育科技.2014（06）.
[4]郑湘平.基于2013版新规则男子自由体操成套动作难度选择与编排研究[J].成都体育学院学报.2014（11）.
[5]夏书宇.世界男子自由体操动作发展特征：基于伦敦奥运周期规则体系的探讨[J].首都体育学院学报.2012（04）.
关键词：规则;竞技体操;编排
中图分类号：G83 文献标识码 ：A 文章编号：1002-7475（2019）11-009-01
1选题依据
结合29届奥运会和42届世界锦标赛体操单项决赛的视频分析，分析当前最新的体操动作，同时研究评分规则变化和竞技体操发展的关系，从而得出如下结论：（1）竞技体操评分规则经过不断修改日趋完善，每四年一周期的变化都对竞技体操的发展具有重要的指导作用。团体赛制的变化增加了各国在竞技体操中团体比赛的公平性。评分规则的变化使得竞技体操比赛更加公平、竞争更加激烈。（2）评分规则对于竞技体操比赛运动员的完成情况越来越重视，加大了完成分方面的扣分，对运动员完成技术动作也有了更新的要求，鼓励完成运动员自己熟练的成套动作。（3）近四届奥运周期竞技体操各项目的技术发展相对成熟，鞍马、吊环进入了稳定时期。单杠项目在近两周期发展较快，各国运动员争相提高成套的难度价值，单杠进入高难技术阶段。（4）竞技体操评分规则引导体操技术的发展，评分规则规定了竞技体操发展的方向，竞技体操技术的发展促进评分规则更加完美，竞技体操每次技术的突破都会促使评分规则不斷修改和完善，从而推进体操项目向前发展。
FIG规则在步入二十一世纪后主要变化有：（1）扣分力度不断加大。（2）男、女子自由体操趋于适应的过程。现阶段在难度和完成方面，与世界水平存在差距，编排上连接动作与单个空翻动作难度较低。（3）鞍马和吊环趋于稳定发展的状态。现阶段在成套动作难度与完成均引领世界水平。（4）双杠趋于稳定的态势。现阶段成套动作的难度和完成领先世界水平。（5）编排趋于潮流化。双杠空翻挂臂类动作、后上类动作完成姿势欠佳。（6）单杠趋于提升的状态。现阶段成套动作的难度和完成领先世界水平，男子高难飞行动作逐渐增多。规则总体上以及各单项都出现了重要的变化，规则的变化充分体现了体操以及各个单项的特点，引导体操以及各单项的发展，更加具体清晰地区分难度动作，更加人性化，减少可能造成伤害的一些危险性动作，鼓励运动员使用自己擅长的难度动作和技术，充分发挥运动员的特长。鼓励难度的同时，控制单项的典型性错误，注重难度与完成情况的平衡，注重提高比赛的可观赏性。
2研究目的和意义
男子自由体操是竞技体操比赛项目，在整个竞技体操的历史发展过程中有着重要的地位和积极的作用。创新不仅是社会发展的动力和源泉，在体操比赛中创新同样是制胜的法宝。对男子自由体操动作不断创新成为自由体操发展的需要。从男子自由体操运动实践的发展现状和自由体操创新理论的研究来看，两者表现出不相适应的状况。就中国男子自由体操比赛实践而言，已经居于世界先进水平，但相比之下，自由体操的创新理论研究还是比较薄弱的，亟待解决的问题还有很多。
鞍马是现代男子竞技体操运动项目之一，属于技能主导类表现难美性运动项目。我国在这一项目上起步较晚，1953年鞍马项目才正式走上了中国体育的大舞台。虽然当时技术水平还比较落后，但在我国运动员的刻苦训练、努力追求以及教练员的潜心研究辅导下，我国在鞍马项目上逐渐有了很大的发展，并逐步走向体操强国之列。
成套动作编排是指运动员依据本周期国际体操评分规则，将吊环中4个组别中不同种类不同类型的10个动作结合自身能力和优势进行科学合理地串联排列，组成一套完整的吊环动作。其中主要包括最难的9个动作的难度价值加上1个下法动作的难度价值，同一个动作组别最多不能超过5个最难的难度价值。
竞技体操在我国竞技体育领域发挥着重要作用，在世界上处于领先水平，而双杠项目在竞技体操中的地位尤为突出，在男子竞技体操六项中双杠是我国男子运动员夺金的热点项目，也是目前为止获得奖牌数量最多、发展最好的一项，在世界赛事中一直保持着领先地位。双杠在第一届世界体操锦标赛上就已出现，在30年的发展历程中具有阶段性特征，并在规则的相互影响下不断改善、创新与发展，它充分展示了人体力、难、美、稳、新、险的协调和统一。
我国的竞技体操水平虽然处于世界前沿，但是单杠在里约奥运周期成绩不理想。因此，研究里约奥运周期男子竞技体操单杠成套动作难度与编排对我国教练和运动员在动作难度以及编排上的选择和训练具有重要意义。以里约奥运周期男子竞技体操单杠成套动作难度与编排为研究对象，根据国际体操规则的变化与里约奥运周期男子单杠的发展趋势，为我国在单杠成套动作难度选择与编排模式上提供理论依据。
3结论
中国队成套动作设计比较接近，缺乏个性，教条化严重。虽具有世界一流难度，但在动作稳定性和心理素质方面还存在缺陷，知己知彼、扬长避短、科学发展是解决我国全能项目瓶颈的关键。
4建议
认清局势，重树全能辉煌;科学选拔，建立全能人才库;科研攻关，破除木桶效应;协调发展，注重难与美的平衡;不断创新，优化成套编排;赛练结合，强化心理训练。
参考文献：
[1]王静，赵建新，马海涛.世界男子自由体操成套动作编排特征及发展趋势研究[J].西安体育学院学报.2015（06）.
[2]刘金.奥运周期国内外男子自由体操比赛特征研究[J].河北体育学院学报.2015（03）：2013-2016.
[3]刘金.世界优秀男子自由体操运动员成套动作编排特征研究[J].福建体育科技.2014（06）.
[4]郑湘平.基于2013版新规则男子自由体操成套动作难度选择与编排研究[J].成都体育学院学报.2014（11）.
[5]夏书宇.世界男子自由体操动作发展特征：基于伦敦奥运周期规则体系的探讨[J].首都体育学院学报.2012（04）.