论文部分内容阅读
俱乐部的破产对于广大球迷来说既陌生又熟悉，全世界顶级俱乐部没有几家破产是不争的事实，这让球迷对这个概念感到陌生，熟悉是因为近年来尤其进入新世纪以来，多家老牌俱乐部相继因财政问题申请破产甚至被本国法院强制执行破产程序。虽然破产的俱乐部仅仅是有限的几家，但很多俱乐部都处于破产边缘却也是显而易见的事实，那么解析职业俱乐部的破产原因对于其它的俱乐部的管理者而言就有着警示的意味在里边了。
俱乐部的破产现象可以说从这项运动迈入职业化门槛后就已经开始，这也是当初多家知名俱乐部对足球职业化表示出极强抗拒性的原因，但由于之前多是低级联赛的俱乐部由于种种原因导致无以为继，影响力之微弱根本难以引起足够重视。2002年，欧洲多家知名俱乐部先后陷入财务危机，佛罗伦萨、帕尔马先后破产，罗马、拉齐奥、多特蒙德、利兹虽然勉强避免了破产但也已元气大伤。这一现象的直接原因就是虚幻的“足球经济泡沫”正在逐渐破灭。
在这一年中，随着几大体育电视传媒倒闭，以高额电视转播费维持巨大开支的欧洲足球俱乐部都陷入了前所未有的困境—4月，德国传媒巨人基尔希公司破产，与之签有4年转播协议的36家德国甲级、乙级俱乐部总价值3.28亿美元的期权书，一夜之间成了废纸。据德国《图片报》当年12月的报道，受此影响，德甲联赛目前的赤字已高达6亿欧元。同样在4月，又传来了英国独立电视台数码频道倒闭的消息，该公司2000年与英格兰的72家俱乐部签有3.15亿英镑的电视转播合同。这一事件对英格兰足坛的“小户人家”来说，无疑是灭顶之灾。值得指出的是，基尔希集团和独立电视台数码频道的破产原因也有着相似之处，即“对潜在用户的热情估计过高，导致不适当的投资”。当初，正是对付费电视市场信心爆棚，才使这些电视媒体的管理者们，敢于在签订转播合同时一掷千金。如今，许多欧洲付费电视台为了自身生存，在更新联赛转播合同时，已经掀起了“杀价风暴”。与所有经济领域一样，付费电视业的兼并与垄断正在形成，意大利一些电视台就已经开始以歧视性的价格逼迫资金吃紧的俱乐部签订不合理的转播合约，这使得一些中小俱乐部生存形势更为严峻。
媒体老板们“曾经”的阔绰，让各俱乐部养成了花钱如流水的习惯，球员工资、球员转会费节节攀升。畸形的过度消费，已经使欧洲俱乐部的资产状况极度恶化。还是在2002年，意甲18支俱乐部的球员薪水总额为7.5亿美元，相当于俱乐部全年营业额的88%-90%。换句话说，意甲俱乐部现在的收入，只够勉强维持球员的工资。电视转播收入的减少，对大俱乐部来说，犹如被拔去了羽毛，无法再维持在原来的高度“飞翔”，而对中小俱乐部来说，好比折断了翅膀，坠落无法避免。多家俱乐部破产或者濒临破产的原因就在于此，高投入甚至透支而得不到高回报，那俱乐部就只剩下破产这条路了。
经济上的窘境，使不少濒危破产的俱乐部开始铤而走险，凯泽斯劳滕逃税2000万欧元的行径已经曝光。这种丑闻出现在被认为是操作最规范的德甲，难道还不足以发人深省？足球产业投入过于巨大，使得不少俱乐部所有者感到负担过于沉重，以至于妄图靠走所谓的捷径来减轻自身经济负担，多行不义必自毙，其下场往往是可悲的，而更可悲的是俱乐部本身以及俱乐部的追随者们，破产导致的结果往往是一段情感寄托的终结。
欧洲俱乐部购买力下降，多年来依靠向欧洲输出球员生存的南美足坛也紧跟着遭殃。目前，智利三大豪门中的科洛科洛和智利大学已经先后破产，巴西的弗拉门戈、博塔福戈、弗卢米嫩塞均接近破产边缘，阿根廷的河床、博卡、竞技等老牌俱乐部的财政也出现了不少问题。
俱乐部的财政危机与全球经济的持续低迷也有一定关系。在欧洲，足球已经成为了产业，多家俱乐部早已经上市，这时，俱乐部的经济状况就与全球经济形势息息相关。随着安然能源公司破产、Adelphia communications亏空公款案、AOL时代华纳等因涉嫌作假账而面临调查等一系列事件影响，引领全球经济走向的美国股市长期处在低谷期，失去了股市这个最具活力的造血功能，上市的职业俱乐部自然感到后劲不足，加上全球经济缩水，经济泡沫一个个破灭，像沃达丰一掷3000万英镑赞助曼联四年的大手笔估计今后很难再有了。
虽然说经济因素对于一家俱乐部的运营起着关键作用，但说到底这种因素在俱乐部的发展中终究起不到决定作用。一家俱乐部能否长期良性发展，与是否具有一套有效的管理运作机制以及管理者自身的素质有着密切关系。其中决策者的作用更大，目前绝大多数俱乐部往往还是决策者一言九鼎，基本没有民主可言。更让人唏嘘的是，许多俱乐部的拥有者并不单纯地想利用俱乐部圈钱，有时候还夹带着政治目的。
佛罗伦萨就是这样一个典型的例子。佛罗伦萨在意大利南方具有极其重要的地位，而紫百合在意大利足球界也曾经辉煌过。切奇·高里控制这家俱乐部的时候并不把球队的成绩放在第一位，他总是想利用俱乐部及其支持者获取政治上的利益，并与时任意大利总理的AC米兰俱乐部拥有者贝卢斯科尼斗得不亦乐乎，这些都造成了俱乐部管理上的混乱，就连财务账目都有明显纰漏，佛罗伦萨的破产也就毫不让人惊讶了。
像切奇·高里那样胡来的俱乐部管理者毕竟是少数，但许多俱乐部由于缺少相应的权力分配机制促使了管理者恣意妄为，最终让俱乐部濒临破产边缘，利兹就是一例，里兹代尔当上俱乐部主席后，梦想打造一支无敌“青年近卫军”，结果大肆借债1亿多英镑。虽然球队战绩不错，但俱乐部每天都要花费将近20万英镑用来保障球队运营和支付债务利息，为了偿还债务，里兹代尔只好变卖队内骨干，球星几乎全卖光了，但债务黑洞依然存在。2004年5月，利兹从英超降入甲级，俱乐部随后被转卖，几经倒手，现在主席变成了贝茨——前切尔西俱乐部主席。切尔西俱乐部也一度面临与利兹联俱乐部一样严峻的债务危机。俱乐部负债9000万英镑，濒临破产边缘。但他们的运气比利兹联队好，俄罗斯超级富翁阿布拉莫维奇雪中送炭，出巨资收购切尔西俱乐部，并将其打造成英超赛场上一支无敌之师。如果没有俄罗斯人，那现在的切尔西又会身在何处呢？
多特蒙德是德国惟一一支上市的俱乐部，多次在德甲称王，也是欧洲冠军联赛的常客，照理说不应该出现财政危机。但它同样在“钱”上栽了跟头。匆忙上市是这支老牌强队犯下的一项重大失误。俱乐部对上市后的运作还缺乏足够的了解，只是为了制造轰动效应就急急忙忙地进入股市。随后盲目乐观，购买球员时大手大脚，在硬件设施上的投入同样头脑发热，购买威斯特法伦球场更是一项沉重的负担。所有的这一切，俱乐部管理者尼鲍姆有着不可推卸的责任。
各家俱乐部都有本难念的经，而出路在哪里对于旁观者来说自然聊得轻松，但真正操作起来却是困难重重，毕竟“不识庐山真面目，只缘身在此山中”！
俱乐部的破产现象可以说从这项运动迈入职业化门槛后就已经开始，这也是当初多家知名俱乐部对足球职业化表示出极强抗拒性的原因，但由于之前多是低级联赛的俱乐部由于种种原因导致无以为继，影响力之微弱根本难以引起足够重视。2002年，欧洲多家知名俱乐部先后陷入财务危机，佛罗伦萨、帕尔马先后破产，罗马、拉齐奥、多特蒙德、利兹虽然勉强避免了破产但也已元气大伤。这一现象的直接原因就是虚幻的“足球经济泡沫”正在逐渐破灭。
在这一年中，随着几大体育电视传媒倒闭，以高额电视转播费维持巨大开支的欧洲足球俱乐部都陷入了前所未有的困境—4月，德国传媒巨人基尔希公司破产，与之签有4年转播协议的36家德国甲级、乙级俱乐部总价值3.28亿美元的期权书，一夜之间成了废纸。据德国《图片报》当年12月的报道，受此影响，德甲联赛目前的赤字已高达6亿欧元。同样在4月，又传来了英国独立电视台数码频道倒闭的消息，该公司2000年与英格兰的72家俱乐部签有3.15亿英镑的电视转播合同。这一事件对英格兰足坛的“小户人家”来说，无疑是灭顶之灾。值得指出的是，基尔希集团和独立电视台数码频道的破产原因也有着相似之处，即“对潜在用户的热情估计过高，导致不适当的投资”。当初，正是对付费电视市场信心爆棚，才使这些电视媒体的管理者们，敢于在签订转播合同时一掷千金。如今，许多欧洲付费电视台为了自身生存，在更新联赛转播合同时，已经掀起了“杀价风暴”。与所有经济领域一样，付费电视业的兼并与垄断正在形成，意大利一些电视台就已经开始以歧视性的价格逼迫资金吃紧的俱乐部签订不合理的转播合约，这使得一些中小俱乐部生存形势更为严峻。
媒体老板们“曾经”的阔绰，让各俱乐部养成了花钱如流水的习惯，球员工资、球员转会费节节攀升。畸形的过度消费，已经使欧洲俱乐部的资产状况极度恶化。还是在2002年，意甲18支俱乐部的球员薪水总额为7.5亿美元，相当于俱乐部全年营业额的88%-90%。换句话说，意甲俱乐部现在的收入，只够勉强维持球员的工资。电视转播收入的减少，对大俱乐部来说，犹如被拔去了羽毛，无法再维持在原来的高度“飞翔”，而对中小俱乐部来说，好比折断了翅膀，坠落无法避免。多家俱乐部破产或者濒临破产的原因就在于此，高投入甚至透支而得不到高回报，那俱乐部就只剩下破产这条路了。
经济上的窘境，使不少濒危破产的俱乐部开始铤而走险，凯泽斯劳滕逃税2000万欧元的行径已经曝光。这种丑闻出现在被认为是操作最规范的德甲，难道还不足以发人深省？足球产业投入过于巨大，使得不少俱乐部所有者感到负担过于沉重，以至于妄图靠走所谓的捷径来减轻自身经济负担，多行不义必自毙，其下场往往是可悲的，而更可悲的是俱乐部本身以及俱乐部的追随者们，破产导致的结果往往是一段情感寄托的终结。
欧洲俱乐部购买力下降，多年来依靠向欧洲输出球员生存的南美足坛也紧跟着遭殃。目前，智利三大豪门中的科洛科洛和智利大学已经先后破产，巴西的弗拉门戈、博塔福戈、弗卢米嫩塞均接近破产边缘，阿根廷的河床、博卡、竞技等老牌俱乐部的财政也出现了不少问题。
俱乐部的财政危机与全球经济的持续低迷也有一定关系。在欧洲，足球已经成为了产业，多家俱乐部早已经上市，这时，俱乐部的经济状况就与全球经济形势息息相关。随着安然能源公司破产、Adelphia communications亏空公款案、AOL时代华纳等因涉嫌作假账而面临调查等一系列事件影响，引领全球经济走向的美国股市长期处在低谷期，失去了股市这个最具活力的造血功能，上市的职业俱乐部自然感到后劲不足，加上全球经济缩水，经济泡沫一个个破灭，像沃达丰一掷3000万英镑赞助曼联四年的大手笔估计今后很难再有了。
虽然说经济因素对于一家俱乐部的运营起着关键作用，但说到底这种因素在俱乐部的发展中终究起不到决定作用。一家俱乐部能否长期良性发展，与是否具有一套有效的管理运作机制以及管理者自身的素质有着密切关系。其中决策者的作用更大，目前绝大多数俱乐部往往还是决策者一言九鼎，基本没有民主可言。更让人唏嘘的是，许多俱乐部的拥有者并不单纯地想利用俱乐部圈钱，有时候还夹带着政治目的。
佛罗伦萨就是这样一个典型的例子。佛罗伦萨在意大利南方具有极其重要的地位，而紫百合在意大利足球界也曾经辉煌过。切奇·高里控制这家俱乐部的时候并不把球队的成绩放在第一位，他总是想利用俱乐部及其支持者获取政治上的利益，并与时任意大利总理的AC米兰俱乐部拥有者贝卢斯科尼斗得不亦乐乎，这些都造成了俱乐部管理上的混乱，就连财务账目都有明显纰漏，佛罗伦萨的破产也就毫不让人惊讶了。
像切奇·高里那样胡来的俱乐部管理者毕竟是少数，但许多俱乐部由于缺少相应的权力分配机制促使了管理者恣意妄为，最终让俱乐部濒临破产边缘，利兹就是一例，里兹代尔当上俱乐部主席后，梦想打造一支无敌“青年近卫军”，结果大肆借债1亿多英镑。虽然球队战绩不错，但俱乐部每天都要花费将近20万英镑用来保障球队运营和支付债务利息，为了偿还债务，里兹代尔只好变卖队内骨干，球星几乎全卖光了，但债务黑洞依然存在。2004年5月，利兹从英超降入甲级，俱乐部随后被转卖，几经倒手，现在主席变成了贝茨——前切尔西俱乐部主席。切尔西俱乐部也一度面临与利兹联俱乐部一样严峻的债务危机。俱乐部负债9000万英镑，濒临破产边缘。但他们的运气比利兹联队好，俄罗斯超级富翁阿布拉莫维奇雪中送炭，出巨资收购切尔西俱乐部，并将其打造成英超赛场上一支无敌之师。如果没有俄罗斯人，那现在的切尔西又会身在何处呢？
多特蒙德是德国惟一一支上市的俱乐部，多次在德甲称王，也是欧洲冠军联赛的常客，照理说不应该出现财政危机。但它同样在“钱”上栽了跟头。匆忙上市是这支老牌强队犯下的一项重大失误。俱乐部对上市后的运作还缺乏足够的了解，只是为了制造轰动效应就急急忙忙地进入股市。随后盲目乐观，购买球员时大手大脚，在硬件设施上的投入同样头脑发热，购买威斯特法伦球场更是一项沉重的负担。所有的这一切，俱乐部管理者尼鲍姆有着不可推卸的责任。
各家俱乐部都有本难念的经，而出路在哪里对于旁观者来说自然聊得轻松，但真正操作起来却是困难重重，毕竟“不识庐山真面目，只缘身在此山中”！