论法律法规教育在企业思想政治工作中的重要性

来源 :区域治理 | 被引量 : 0次 | 上传用户:pikaqiuqqq
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
思想政治工作在不同时期表现出不同的特征,而对于企业发展的推动作用是统一的,也是企业管理必不可少的内容.在十九届五中全会以及中央全面依法治国会议召开之后,法治体现出更加重要的价值,也备受各个单位的关注.对此,要求企业重视法律法规教育,而这需要融入到思想政治工作中,与思想政治工作的开展一起进行.基于此,文章论述了企业发展教育的重要价值以及在思想政治工作中融入法律法规教育的重要性,最后提出如何在思想政治工作中更有效地开展法律法规教育.
其他文献
中亚是欧亚大陆文明的十字路口,粟特人是中亚历史上著名的商业民族.本文通过分析隋唐时期中亚织锦对唐代蜀锦的纹样和织造工艺的影响,揭示了中亚粟特织锦对隋唐蜀锦变化发展所起的关键性作用,进一步挖掘在丝绸贸易中占据枢纽之地的粟特人对蜀锦的贸易流通和中西丝绸文化交流所作的卓越贡献.
虚拟现实关键技术不断取得突破,技术创新的层次已逐步升级到生态系统构建领域.南昌VR产业起步早,具备较好的产业发展基础和要素储备.但是,从产业创新生态系统的角度来看,南昌VR产业仍存在创新群落发展不平衡、创新平台能力不突出、创新主体联动性不明显等问题.因此,要想更好地发展VR产业,就必须重视产业创新系统的完善,优化创新合作网络,构建更为完善的VR产业生态闭环.
文章主要以我国社会工作服务中的伦理困境为研究对象,厘清社会工作伦理框架、社会工作本土化情况以及社会工作本土化实践中的伦理困境.通过文章认清目前学者对处理本土化情境下社会工作实务伦理困境的意见与建议,得到实务中参考专业界限模型来解决相关伦理问题、遵循三大基本原则;社会工作者提高伦理抉择的意识能力;通过制定完善的社会工作伦理守则、加强社会工作环境的制度化、重视督导对社会工作者的监督和指导,能够得到一定程度上处理好本土化情境下社会工作实务中的伦理困境问题的启示.
乡村文化振兴是乡村振兴的重要内容.乡村文化振兴不仅是巩固脱贫攻坚成果的精神基础,更是实现乡村振兴的精神动力,还是传承优秀传统文化的重要举措.受城镇化、信息化的影响,乡村文化生存环境发生了改变,冲淡了文化情感,导致振兴主体流失.为推动乡村文化振兴,要利用新媒体技术为乡村文化振兴注入现代元素,要以构建乡村文化产业体系留住振兴人才力量,要以开展丰富文化活动增强乡村文化认同.
随着知识产权保护意识不断深入人心,越来越多的专利权人选择运用法律手段打击侵权行为,维护自身合法权益.本文立足于专利侵权纠纷维权途径如何选择及损害赔偿金额如何确定两个问题展开,在现行专利法及相关司法解释、判例的框架下进行分析解读,以期为专利权人维权提供有益的参考和借鉴.
国家通过土地整治保证粮食安全、土地安全,但实际整治项目过程中存在一些问题,直接影响到土地整治整体性治理效果,因此,有必要做好研究分析工作.文中选择土地整治项目为着手点,结合实际情况考虑各方面因素,提出提高土地整治整体性治理效果的措施.
以天津市武清区曹子里镇的绢花为实践起点,贯彻十九大报告中提出的乡村振兴战略,以电商销售平台为媒介,采用“互联网+”的新零售模式,通过产品创新以及运用大数据等先进技术,与曹子里镇绢花生产厂商合作,达到增值、增产、增效的目的.在整个模式的运营中,又衍生出了独创的“乡村振兴+绢花全产业链升级”模式,拓展和巩固乡村振兴发展成效,打造出可操作、可推广的产业链升级新模式.
随着市场经济的良好发展,利益需求逐渐呈现出多样化的特点,人们的价值观念发生了显著变化.在企业发展中,其思想政治工作所面临的挑战不断增多.将企业员工思政工作切实做好,对企业的良好发展极为有利.所以,企业要对员工思政工作的开展引起高度重视,运用有效方式为此项工作的顺利开展提供保障.对此本文主要对做好新时期员工思想政治工作的有效措施进行了探讨,以供参考.
随着社会逐渐出现改革和变化,对于企业来说,加强思想道德教育工作就尤其重要.对于国企来说,做好基层共青团工作,不断提升其工作水平、工作质量,将党领导下的国企共青团转变为适应时代发展需要的重要青年组织,依托党建带团建的方式,进行发展思路探索,并且在实际工作实施中,要明确工作方向和工作重点,建立起健全的机制体系,不断提高团内以及团外的组织凝聚力和感染力,发挥出思想带动作用.本文将从党建带团建的重要意义以及新形势下国企团建工作存在的问题入手,着重探究党建带团建提升国企共青团工作水平的策略,为国企改革发展提供思路.
随着大数据时代的到来,人工智能已经迅速发展并在多个领域被广泛应用.人工智能的发展带来了一系列法律问题,人工智能生成内容的一些法律利益属性问题是值得深入思考与讨论的,虽然利用人工智能技术生成的内容并没有像传统的其他作品一样合法地得到法律的保护,但其中所包含的各种利益分配关系和技术特点已经决定了《著作权法》应当对此类生成内容给予必要的关注和适度的调整.本文以两个著作权纠纷为例,对人工智能生成内容的权利归属以及司法实践中的问题进行讨论,论述其法律属性、可能产生的社会影响及必要性问题.