论文部分内容阅读
【摘要】目的：探讨分析为青光眼手术患者实施心理护理干预的临床效果。方法：2017年4月-2020年3月，将我院32例青光眼手术患者随机等分为两组，每组各16例，为参照组行常规护理干预，针对研究组实施心理护理干预，测算对比两组的护理满意度，生活质量评分指标，以及接受护理干预前后的SAS评分指标和SDS评分指标。结果：研究组的护理满意度高于参照组（P<0.05）。研究组的精神健康评分指标、主观精力评分指标、一般状况评分指标、躯体功能评分指标、生理职能评分指标、社会功能评分指标、情感功能评分指标，以及生理功能评分指标均高于参照组（P<0.05）。护理前，研究组的SAS评分指标，以及SDS评分指标均与参照组大致相当（P>0.05）。护理后，研究组的SAS评分指标，以及SDS评分指标均低于参照组（P<0.05）。结论：为青光眼手术患者实施心理护理干预，能获取较好效果，值得临床推广。
【关键词】青光眼手术患者;常规护理干预;心理护理干预;临床效果;对比分析
【中图分类号】R473.77 【文献标识码】A 【DOI】
青光眼属于现代眼科临床中极其常见的急性疾病，患者的主要发病引致原因，是在眼压过高条件下伴随出现病理性变化，或者是在视盘血流灌注过程障碍条件下伴随出现视觉生理功能障碍问题[1]。在青光眼患者临床发病之后，患者通常会形成和展示出眼压升高症状、视盘萎缩症状、视盘凹陷症状，以及视力降低症状[2]。文章以我院部分青光眼手术患者为调查对象，为其开展了心理护理干预，测算报告如下：
1 资料与方法
1.1 一般资料
2017年4月-2020年3月，将我院32例青光眼手术患者随机等分为两组，每组各16例。研究组男性9例，女性7例，年龄介于44-69岁，平均（57.64±10.21）岁，病程介于1-7年，平均（3.82±1.11）年。参照组男性10例，女性6例，年龄介于43-71岁，平均（57.28±10.27）岁，病程介于1-8年，平均（3.79±1.09）年。研究组与参照组在性别、年龄，以及病程等基本资料方面无差异（P>0.05）。
1.2 临床护理处置方法
为参照组行常规护理干预，针对研究组实施心理护理干预：护士要立足于青光眼确诊患者接受临床手术治疗干预的完整过程，通过与患者开展全面系统深入的交流沟通，切实纾解改善患者出现的各类消极负性情绪，确保患者在具体接受治疗处置干预过程中能够顺利获取到良好结局。
1.3 临床评价观察指标
测算对比两组的护理满意度，生活质量评分指标（精神健康评分指标、主观精力评分指标、一般状况评分指标、躯体功能评分指标、生理职能评分指标、社会功能评分指标、情感功能评分指标，以及生理功能评分指标），以及接受护理干预前后的SAS评分指标和SDS评分指标。
1.4 统计学方法
择取统计学软件包—SPSS19.0，对计数资料行卡方检验，对计量资料行t检验，在P<0.05条件下，判定组间数据存在差异。
2 结果
2.1 两组的护理满意度比较
研究组的护理满意度93.75%（15/16）高于参照组56.25%（9/16），组间有差异（卡方=8.960，P<0.05）。
2.2 两组的生活质量评分指标比较
研究组的精神健康评分指标、主观精力评分指标、一般状况评分指标、躯体功能评分指标、生理职能评分指标、社会功能评分指标、情感功能评分指标，以及生理功能评分指标均高于参照组（P<0.05）。详情参见表1。
2.3 两组接受护理干预前后的SAS评分指标以及SDS评分指标比较
护理前，研究组的SAS评分指标，以及SDS评分指标均与参照组大致相当（P>0.05）。护理后，研究组的SAS评分指标，以及SDS评分指標均低于参照组（P<0.05）。详情参见表2。
3 讨论
在青光眼确诊患者接受手术治疗干预过程中，择取恰当方法为其开展护理处置干预，能支持患者获取良好临床结局[3]。
本次研究中，研究组的护理满意度高于参照组（P<0.05）。研究组的精神健康评分指标、主观精力评分指标、一般状况评分指标、躯体功能评分指标、生理职能评分指标、社会功能评分指标、情感功能评分指标，以及生理功能评分指标均高于参照组（P<0.05）。护理前，研究组的SAS评分指标，以及SDS评分指标均与参照组大致相当（P>0.05）。护理后，研究组的SAS评分指标，以及SDS评分指标均低于参照组（P<0.05）。本次调查研究过程中获取的数据测算结果显示，针对青光眼手术患者实施心理护理干预，能获取较好效果，值得引起眼科临床医生的充分关注，并且予以推广普及运用。
4 结束语
在眼科临床中，针对青光眼手术患者开展心理护理干预，对比为其开展常规护理干预，能获取较好效果，优化患者的生活体验质量和心理情绪状态，适宜普及运用。
参考文献：
[1]王静，杨玉梅.微信平台辅助的延续护理干预对青光眼手术患者术后自我护理管理的影响观察[J].实用临床护理学电子杂志，2020，5（13）：113-114.
[2]单雪燕，沈轶.探讨针对性护理干预对老年白内障合并青光眼手术患者效果的影响[J].实用临床护理学电子杂志，2020，5（06）：45.
[3]秦凯辉.综合性护理干预对老年白内障合并青光眼手术患者睡眠质量的影响[J].四川解剖学杂志，2019，27（01）：121-122.
【关键词】青光眼手术患者;常规护理干预;心理护理干预;临床效果;对比分析
【中图分类号】R473.77 【文献标识码】A 【DOI】
青光眼属于现代眼科临床中极其常见的急性疾病，患者的主要发病引致原因，是在眼压过高条件下伴随出现病理性变化，或者是在视盘血流灌注过程障碍条件下伴随出现视觉生理功能障碍问题[1]。在青光眼患者临床发病之后，患者通常会形成和展示出眼压升高症状、视盘萎缩症状、视盘凹陷症状，以及视力降低症状[2]。文章以我院部分青光眼手术患者为调查对象，为其开展了心理护理干预，测算报告如下：
1 资料与方法
1.1 一般资料
2017年4月-2020年3月，将我院32例青光眼手术患者随机等分为两组，每组各16例。研究组男性9例，女性7例，年龄介于44-69岁，平均（57.64±10.21）岁，病程介于1-7年，平均（3.82±1.11）年。参照组男性10例，女性6例，年龄介于43-71岁，平均（57.28±10.27）岁，病程介于1-8年，平均（3.79±1.09）年。研究组与参照组在性别、年龄，以及病程等基本资料方面无差异（P>0.05）。
1.2 临床护理处置方法
为参照组行常规护理干预，针对研究组实施心理护理干预：护士要立足于青光眼确诊患者接受临床手术治疗干预的完整过程，通过与患者开展全面系统深入的交流沟通，切实纾解改善患者出现的各类消极负性情绪，确保患者在具体接受治疗处置干预过程中能够顺利获取到良好结局。
1.3 临床评价观察指标
测算对比两组的护理满意度，生活质量评分指标（精神健康评分指标、主观精力评分指标、一般状况评分指标、躯体功能评分指标、生理职能评分指标、社会功能评分指标、情感功能评分指标，以及生理功能评分指标），以及接受护理干预前后的SAS评分指标和SDS评分指标。
1.4 统计学方法
择取统计学软件包—SPSS19.0，对计数资料行卡方检验，对计量资料行t检验，在P<0.05条件下，判定组间数据存在差异。
2 结果
2.1 两组的护理满意度比较
研究组的护理满意度93.75%（15/16）高于参照组56.25%（9/16），组间有差异（卡方=8.960，P<0.05）。
2.2 两组的生活质量评分指标比较
研究组的精神健康评分指标、主观精力评分指标、一般状况评分指标、躯体功能评分指标、生理职能评分指标、社会功能评分指标、情感功能评分指标，以及生理功能评分指标均高于参照组（P<0.05）。详情参见表1。
2.3 两组接受护理干预前后的SAS评分指标以及SDS评分指标比较
护理前，研究组的SAS评分指标，以及SDS评分指标均与参照组大致相当（P>0.05）。护理后，研究组的SAS评分指标，以及SDS评分指標均低于参照组（P<0.05）。详情参见表2。
3 讨论
在青光眼确诊患者接受手术治疗干预过程中，择取恰当方法为其开展护理处置干预，能支持患者获取良好临床结局[3]。
本次研究中，研究组的护理满意度高于参照组（P<0.05）。研究组的精神健康评分指标、主观精力评分指标、一般状况评分指标、躯体功能评分指标、生理职能评分指标、社会功能评分指标、情感功能评分指标，以及生理功能评分指标均高于参照组（P<0.05）。护理前，研究组的SAS评分指标，以及SDS评分指标均与参照组大致相当（P>0.05）。护理后，研究组的SAS评分指标，以及SDS评分指标均低于参照组（P<0.05）。本次调查研究过程中获取的数据测算结果显示，针对青光眼手术患者实施心理护理干预，能获取较好效果，值得引起眼科临床医生的充分关注，并且予以推广普及运用。
4 结束语
在眼科临床中，针对青光眼手术患者开展心理护理干预，对比为其开展常规护理干预，能获取较好效果，优化患者的生活体验质量和心理情绪状态，适宜普及运用。
参考文献：
[1]王静，杨玉梅.微信平台辅助的延续护理干预对青光眼手术患者术后自我护理管理的影响观察[J].实用临床护理学电子杂志，2020，5（13）：113-114.
[2]单雪燕，沈轶.探讨针对性护理干预对老年白内障合并青光眼手术患者效果的影响[J].实用临床护理学电子杂志，2020，5（06）：45.
[3]秦凯辉.综合性护理干预对老年白内障合并青光眼手术患者睡眠质量的影响[J].四川解剖学杂志，2019，27（01）：121-122.