论文部分内容阅读
摘要:在文物保护的过程中,怎样优化文物保护技术和修复技术,是秉承传统还是坚持现代,文物界的专家和学者都抱有不同观点和态度。步入21世纪后,各种现代科技应运而生,文物保护和修复中也会应用到各类科学分析方法以及工程技术手段,传统工艺潜在的技术信息和科学内涵不断得到验证,致使传统工艺正朝着科学化方位转变,但是现代科技手段在文物保护修复中也是不可替代的。本文将立足于实际角度,对文物保护中传统工艺科学化要点予以详细分析和阐述,希望借此不断提升文物保护水平和效率,使中华文化可以得到不断的传承和发扬。
关键词:文物保护;传统工艺;科学化;分析;研究
历史文物是人类社会遗留至今的珍贵财富,其拥有着极高的艺术价值和科研价值,在当今社会仍发挥着十分重要的作用,其影响范围波及到社会各个领域。怎样促进文物保护工艺由传统走向创新,实现科学化的完美转型,这便是每一位文物保护工作者应该侧重思考的问题,唯有实现文物保护技术的“传统+创新”,才能让那些珍貴的文物世代留存,并使之启迪民智,让世人从文物中窥探历史沧桑,从而更珍惜眼前的生活。
一、文物传统工艺发展现状分析
所谓传统工艺,指的就是历史上遗留至今且较为精湛的手工业技艺,最具代表性的当属整型技术和修饰技术以及焊接技术等,将上述技术结合起来进行应用,从而全面地去保障文物安全。
传统工艺在文物修复和文物保护中起到了关键性作用,国内很多传统工艺均是源于相关工作者的实践经验,但是通过多年发展,传统文物保护工艺却没有充足的理论指导,所以说传统工艺若想实现发展,着实困难。还有就是传统工艺的传播渠道尤为狭窄,并且保密性要求高,有可能在某一个民族群体中流传着一类工艺,但其他地区和人民却不知道,长期下去就极有可能失传。这样一来,传统文化保护、修复工艺的发展空间狭窄,从事传统工艺的技术工作者的理论知识基础甚是匮乏。
二、现代文物保护与修复现状分析
现代文物保护和修复工作中,突出的是自然科学和社会科学以及人文要素之间的相互整合,并且期间也会涉及到历史学和考古学以及物理学等诸多学科,随着科学技术改革程度的加深,很多科学材料得以不断拓展,这些都给文物保护、修复工作带来了无限动力。文物科技保护中务必要保持严谨的态度以及灵活的思维,如此才能发挥出科技保护的作用。
总的来说,我们在评估文物价值时,在不会带给文物损害风险的前提下去使用先进科技材料和实践成果等,对文化进行良好的保护和修复,尽可能地还原其本来面貌,使之显现出历史价值与文化价值,相关工作者还要仔细分析文物材质成分以及制作工艺等,对其进行针对性的修复和保护。
三、文物保护传统工艺向科学化过渡期间存在的问题
(一)将单纯的传统工艺科学分析视为工艺科学化研究
对现存传统工艺科学化研究的实践中,很多专家和学者认为对传统工艺的科学分析完全等同于传统工艺科学化研究。传统工艺研究专家陆寿麟曾多次指出:应基于传统工艺研究,注重传统工艺和现代科学技术之间的结合,之后在此基础上去达到传统工艺保护的创新目标。基于上述所言,将现代科技融入到传统工艺研究领域和保护领域中,这是实现传统工艺转型的基础。但单一化的科学分析并非就是传统工艺科学化研究。对现存传统工艺的原料、工艺操作流程的分析,从实际角度而言,这仅仅是传统工艺科学化研究的一项基础。
(二)研究范围狭窄
纵观现状不难看出,基本上所有的文物研究都只在文物保护技术的范围内,对其所涉传统工艺进行一系列的科学化分析,却未能拓展领域去实施科学化研究。很多文物修复、保护技术的研究成果,一般来说都处于对传统工艺不足之处提出改进意见的层面,没有真正达到构建传统工艺科学化体系目标。所以说,传统工艺科学化研究还有待拓宽范围,如此方可达到深层研究的目标,让传统工艺和现代工艺更好地融合。
(三)理论指导匮乏
传统文化保护工艺研究工作,实际上属于多学科交叉型的一项工作,但从当前研究成果层面加以审视,传统文物保护工艺的研究未能独成一派,并且也没有专属的研究理论以及研究方法。从现存传统工艺科学化研究案例角度去分析,尽管说部分研究工作已经被贴上了“科学化”研究的标签,却没有真正达到传统工艺科学化研究的标准。诸多专家和学者对传统工艺科学化研究的了解不深,或多或少也存在误解,只是将传统工艺和科学分析简单融合,亦或是将现代工艺和实验手段等应用情况统统视为传统工艺科学化研究,这样就会让整个研究呈现出零散化、非规范化的状态。
四、文物保护中传统工艺的科学化研究方案
传统工艺科学化研究是一种以现代科技手段和西方实验方法为主的活动,具备着体系化和规范化等诸多特点,现在仍需要制定出细化的传统工艺科学化研究方案。
(一)传统工艺和科学化相结合
传统工艺科学化属于一类基于传统工艺调研、分析基础上构成的科学研究方法,不仅涵盖了文物保护和修复技术的研究理念问题,还囊括了和传统工艺方法、传统工艺研究价值等息息相关的理论内容,并且还要侧重分析现代科技手段、科学实验方法等的使用规则,该类问题均需要一套丰富的研究理论予以解答。关键点在于,应该将传统工艺研究和科学化研究相互融合,制定传统工艺科学化研究的具体范畴和形式,如此方可让理论为文物保护实践服务。
(二)全面挖掘和搜集传统工艺技术信息
文物保护传统工艺并非只是一个简单的称谓,其间涵盖了各式各样、千差万别的工艺类型以及技术类型。就算是同一类型的传统文物保护工艺,在不同地区范畴内也会呈现出不同的工艺风格。就某个地区内的传统文物保护工艺而言,工艺中的地域性特征是区别于其他同类型传统工艺的重要因素。此类工艺的特殊性亦会深刻反映在文物本身上,所以文物保护修复人员在利用传统工艺获取工艺信息内容时,要秉承兼收并蓄的基本原则,尽可能多角度地深挖更多传统文物保护工艺信息以及数据,整理传统工艺调查结果,整合完成后再进一步进行同类型传统文物保护工艺科学化研究,从而便会建立起一个正规化、完整化、常态化的工艺数据库。 (三)拿捏好精准度
文物保护传统工艺技术科学化研究的过程中,研究的精准度要拿捏好。需要注意的是,对传统文物保护工艺予以改良研究,这便是传统工艺科学化研究的第二项工作重点。核心任务在于科学分析的基础上,针对传统文物保护工艺中不容易获取的原材料加以替换,以及对传统工艺中的不足之处加以改进,旨在让文物修复工作能够满足于社会发展需求,将文物本身的历史价值和文化价值传播出去,但这并不意味着完全用现代工艺去替代掉传统工藝,也不是完全使传统工艺手段改头换面。所以在文物保护传统工艺的科学化研究期间,一定要拿捏好改良研究的“度”。也就是要求传统工艺的独特性要保留下来,但同时还要纠正原有弊端。通过数次调查和分析不难看出,传统文物保护工艺实施流程中,操作过于随意,很多情况下都凭借工作人员主观臆断去判定该如何修复文物,这也是传统文物修复工作的一大特点。所以说作为新时期的文博工作者,在对传统工艺进行改良时,一定要注意传统工艺的各自应用特点,要对同种工艺技术的操作流程加以规范,期间务必要应用客观的标准去要求传统工艺操作流程,如此才能让传统工艺愈加标准化、科学化,继而不断提升文物修复水平。
(四)核心技术建设
随着计算机图形学和计算机视觉等学科日趋完善,数字技术的应用使文物修复方式变得更为便利,借助数字化平台可以拍摄和扫描文物的形状、大小、颜色等数据信息,并录入系统。三维扫描技术可以实现非接触测量,其速度快、精度高的优势十分明显。同时可借助3DS— MAX、AUTOCAD等技术辅助设计创建模块,便于对文物本身的数据测量、鉴定,或复原纹饰,创建新的仿制品,这对文物数字化保存、展示等有着十分关键的作用。
还有就是发挥出数字化图像技术的无破坏性、效率高等诸多优势,一些文物由于保护不当以及受到外界环境因素的影响导致受损及老化,应用这种技术可以对文物进行恢复,对文物彩色对比度予以增强并用纹理合成的方法,补全文物残缺之处,在不影响其历史价值、文化价值的同时,尽可能使之展现其本来面貌。
传统工艺科学化研究属于一个新兴的传统工艺研究方法,其视角也是独特的,所以我们在研究传统工艺科学化时,要进一步验证其研究理论,不能单一拘泥于科学分析的层面,要深入到科学化技术体系构建这一高度,如此方可为文物保护、修复技艺的整体研究贡献力量,为传统文物保护工艺的传承和发扬奠定基础,继而不断提升文物保护水平和修复效果,让那些珍贵文物得到长期保存,并发挥出该有的作用。
(作者简介:李磊,单位:济源市济渎文物保护研究所)
参考文献
1.林祥清《现代科学技术在馆藏文物修复与保护中的应用探索》[J],《文物鉴定与鉴赏》,2020(02):P73-75。
2.巴叶《关于文物修复理念探讨与实践应用》[J],《视界观》,2020(08):P01-02。
3.戴维康《前沿科技对传统文物修复的提升与影响》[J],《文物鉴定与鉴赏》,2020(03):P78-80。
关键词:文物保护;传统工艺;科学化;分析;研究
历史文物是人类社会遗留至今的珍贵财富,其拥有着极高的艺术价值和科研价值,在当今社会仍发挥着十分重要的作用,其影响范围波及到社会各个领域。怎样促进文物保护工艺由传统走向创新,实现科学化的完美转型,这便是每一位文物保护工作者应该侧重思考的问题,唯有实现文物保护技术的“传统+创新”,才能让那些珍貴的文物世代留存,并使之启迪民智,让世人从文物中窥探历史沧桑,从而更珍惜眼前的生活。
一、文物传统工艺发展现状分析
所谓传统工艺,指的就是历史上遗留至今且较为精湛的手工业技艺,最具代表性的当属整型技术和修饰技术以及焊接技术等,将上述技术结合起来进行应用,从而全面地去保障文物安全。
传统工艺在文物修复和文物保护中起到了关键性作用,国内很多传统工艺均是源于相关工作者的实践经验,但是通过多年发展,传统文物保护工艺却没有充足的理论指导,所以说传统工艺若想实现发展,着实困难。还有就是传统工艺的传播渠道尤为狭窄,并且保密性要求高,有可能在某一个民族群体中流传着一类工艺,但其他地区和人民却不知道,长期下去就极有可能失传。这样一来,传统文化保护、修复工艺的发展空间狭窄,从事传统工艺的技术工作者的理论知识基础甚是匮乏。
二、现代文物保护与修复现状分析
现代文物保护和修复工作中,突出的是自然科学和社会科学以及人文要素之间的相互整合,并且期间也会涉及到历史学和考古学以及物理学等诸多学科,随着科学技术改革程度的加深,很多科学材料得以不断拓展,这些都给文物保护、修复工作带来了无限动力。文物科技保护中务必要保持严谨的态度以及灵活的思维,如此才能发挥出科技保护的作用。
总的来说,我们在评估文物价值时,在不会带给文物损害风险的前提下去使用先进科技材料和实践成果等,对文化进行良好的保护和修复,尽可能地还原其本来面貌,使之显现出历史价值与文化价值,相关工作者还要仔细分析文物材质成分以及制作工艺等,对其进行针对性的修复和保护。
三、文物保护传统工艺向科学化过渡期间存在的问题
(一)将单纯的传统工艺科学分析视为工艺科学化研究
对现存传统工艺科学化研究的实践中,很多专家和学者认为对传统工艺的科学分析完全等同于传统工艺科学化研究。传统工艺研究专家陆寿麟曾多次指出:应基于传统工艺研究,注重传统工艺和现代科学技术之间的结合,之后在此基础上去达到传统工艺保护的创新目标。基于上述所言,将现代科技融入到传统工艺研究领域和保护领域中,这是实现传统工艺转型的基础。但单一化的科学分析并非就是传统工艺科学化研究。对现存传统工艺的原料、工艺操作流程的分析,从实际角度而言,这仅仅是传统工艺科学化研究的一项基础。
(二)研究范围狭窄
纵观现状不难看出,基本上所有的文物研究都只在文物保护技术的范围内,对其所涉传统工艺进行一系列的科学化分析,却未能拓展领域去实施科学化研究。很多文物修复、保护技术的研究成果,一般来说都处于对传统工艺不足之处提出改进意见的层面,没有真正达到构建传统工艺科学化体系目标。所以说,传统工艺科学化研究还有待拓宽范围,如此方可达到深层研究的目标,让传统工艺和现代工艺更好地融合。
(三)理论指导匮乏
传统文化保护工艺研究工作,实际上属于多学科交叉型的一项工作,但从当前研究成果层面加以审视,传统文物保护工艺的研究未能独成一派,并且也没有专属的研究理论以及研究方法。从现存传统工艺科学化研究案例角度去分析,尽管说部分研究工作已经被贴上了“科学化”研究的标签,却没有真正达到传统工艺科学化研究的标准。诸多专家和学者对传统工艺科学化研究的了解不深,或多或少也存在误解,只是将传统工艺和科学分析简单融合,亦或是将现代工艺和实验手段等应用情况统统视为传统工艺科学化研究,这样就会让整个研究呈现出零散化、非规范化的状态。
四、文物保护中传统工艺的科学化研究方案
传统工艺科学化研究是一种以现代科技手段和西方实验方法为主的活动,具备着体系化和规范化等诸多特点,现在仍需要制定出细化的传统工艺科学化研究方案。
(一)传统工艺和科学化相结合
传统工艺科学化属于一类基于传统工艺调研、分析基础上构成的科学研究方法,不仅涵盖了文物保护和修复技术的研究理念问题,还囊括了和传统工艺方法、传统工艺研究价值等息息相关的理论内容,并且还要侧重分析现代科技手段、科学实验方法等的使用规则,该类问题均需要一套丰富的研究理论予以解答。关键点在于,应该将传统工艺研究和科学化研究相互融合,制定传统工艺科学化研究的具体范畴和形式,如此方可让理论为文物保护实践服务。
(二)全面挖掘和搜集传统工艺技术信息
文物保护传统工艺并非只是一个简单的称谓,其间涵盖了各式各样、千差万别的工艺类型以及技术类型。就算是同一类型的传统文物保护工艺,在不同地区范畴内也会呈现出不同的工艺风格。就某个地区内的传统文物保护工艺而言,工艺中的地域性特征是区别于其他同类型传统工艺的重要因素。此类工艺的特殊性亦会深刻反映在文物本身上,所以文物保护修复人员在利用传统工艺获取工艺信息内容时,要秉承兼收并蓄的基本原则,尽可能多角度地深挖更多传统文物保护工艺信息以及数据,整理传统工艺调查结果,整合完成后再进一步进行同类型传统文物保护工艺科学化研究,从而便会建立起一个正规化、完整化、常态化的工艺数据库。 (三)拿捏好精准度
文物保护传统工艺技术科学化研究的过程中,研究的精准度要拿捏好。需要注意的是,对传统文物保护工艺予以改良研究,这便是传统工艺科学化研究的第二项工作重点。核心任务在于科学分析的基础上,针对传统文物保护工艺中不容易获取的原材料加以替换,以及对传统工艺中的不足之处加以改进,旨在让文物修复工作能够满足于社会发展需求,将文物本身的历史价值和文化价值传播出去,但这并不意味着完全用现代工艺去替代掉传统工藝,也不是完全使传统工艺手段改头换面。所以在文物保护传统工艺的科学化研究期间,一定要拿捏好改良研究的“度”。也就是要求传统工艺的独特性要保留下来,但同时还要纠正原有弊端。通过数次调查和分析不难看出,传统文物保护工艺实施流程中,操作过于随意,很多情况下都凭借工作人员主观臆断去判定该如何修复文物,这也是传统文物修复工作的一大特点。所以说作为新时期的文博工作者,在对传统工艺进行改良时,一定要注意传统工艺的各自应用特点,要对同种工艺技术的操作流程加以规范,期间务必要应用客观的标准去要求传统工艺操作流程,如此才能让传统工艺愈加标准化、科学化,继而不断提升文物修复水平。
(四)核心技术建设
随着计算机图形学和计算机视觉等学科日趋完善,数字技术的应用使文物修复方式变得更为便利,借助数字化平台可以拍摄和扫描文物的形状、大小、颜色等数据信息,并录入系统。三维扫描技术可以实现非接触测量,其速度快、精度高的优势十分明显。同时可借助3DS— MAX、AUTOCAD等技术辅助设计创建模块,便于对文物本身的数据测量、鉴定,或复原纹饰,创建新的仿制品,这对文物数字化保存、展示等有着十分关键的作用。
还有就是发挥出数字化图像技术的无破坏性、效率高等诸多优势,一些文物由于保护不当以及受到外界环境因素的影响导致受损及老化,应用这种技术可以对文物进行恢复,对文物彩色对比度予以增强并用纹理合成的方法,补全文物残缺之处,在不影响其历史价值、文化价值的同时,尽可能使之展现其本来面貌。
传统工艺科学化研究属于一个新兴的传统工艺研究方法,其视角也是独特的,所以我们在研究传统工艺科学化时,要进一步验证其研究理论,不能单一拘泥于科学分析的层面,要深入到科学化技术体系构建这一高度,如此方可为文物保护、修复技艺的整体研究贡献力量,为传统文物保护工艺的传承和发扬奠定基础,继而不断提升文物保护水平和修复效果,让那些珍贵文物得到长期保存,并发挥出该有的作用。
(作者简介:李磊,单位:济源市济渎文物保护研究所)
参考文献
1.林祥清《现代科学技术在馆藏文物修复与保护中的应用探索》[J],《文物鉴定与鉴赏》,2020(02):P73-75。
2.巴叶《关于文物修复理念探讨与实践应用》[J],《视界观》,2020(08):P01-02。
3.戴维康《前沿科技对传统文物修复的提升与影响》[J],《文物鉴定与鉴赏》,2020(03):P78-80。