新光源并非全新的技术，但是厂商在Infocomm 2013上开始推出商用产品在国内则是首次。这也标志着新光源投影机开始崭露头角，将逐渐参与到竞争当中来。
　　之前提到的科视80英寸LED箱体正是采用了LED光源，可见目前的LED光源技术已经可以让80英寸的背投足够亮 当。然如果用户还不满意的话，科视还可以提供采用相同光源的60英寸箱体，亮度提升50%以上。
　　不仅LED光源大放异彩，激光光源也是如此。多个厂商推出了4000流明以上的激光光源投影机，索尼就是其中之一。索尼在Infocomm 2013上推出了全球首款采用激光光源的3LCD投影机，该机拥有4000流明亮度、WUXGA（1920×1200）的分辨率。这结束了只有DLP产品有激光光源投影机的历史，让3LCD阵营和DLP阵营在新光源的竞争中重新处于同一起跑线上。松下则另辟蹊径展示了一款采用LED和激光光源的混合光源投影机，该机亮度达到了3500流明。
　　新光源相比传统光源拥有三个主要优势：第一，寿命更长。新光源的寿命可以达到和投影机的寿命相同，也就是说在投影机的整个生命周期内用户无需更换光源，这这不仅节省了使用成本，而且把用户从繁重的后期维护中解脱出来。第二，色彩表现力更好。激光光源和LED光源在色彩表现方面要比过去的UHP（超高压汞）灯泡优秀得多，而且传统光源投影机只能对其亮度（功率）进行调整，新光源因为是数字化的光源，投影机可以对其的亮度、三原色等技术参数进行更加精确的数字化调整。第三，结构更稳定。因为新光源都是固态光源，物理结构比UHP灯更加稳定，进一步提高了投影机的稳定性和适应范围。值得一提的是，新光源都是冷光源，从而大幅降低了投影机散热方案的设计难度，可以让投影机设计得更加紧凑。而且由于光源不发热，不会对投影机的主要元器件产生影响，从而延长了投影机的使用寿命。
　　人无完人，技术也一样。激光光源虽然寿命可以做到与投影机本身一样长，但是由于目前产品产量少和厂商对新产品的利润要求较高等原因造成其单价较高，这也弱化了它相比UHP灯寿命长带来的低使用成本的优势。
　　LED光源目前的状况相对来说要乐观一些，因为LED光源不仅应用在投影显示领域，而且还大量应用在道路照明、车用信号灯、民用灯光等领域，产量较大，所以成本下降较快。
　　对于厂商来说随之而来也会出现新的挑战。第一，UHP灯与激光光源、LED光源产业分属不同领域，也就是未来一方将把一方完全取而代之。这也就意味着UHP灯将会消失，对于生产灯泡的厂商来说是一个很大的挑战。第二，此前投影机的灯泡一直是投影机厂商赚取利润的金矿，但是采用新光源之后，投影机将终身不用再更换光源，这也就意味着之前的金矿没有了，这对投影机厂商来说是一个非常大的挑战，也是一个必须要面对的挑战。第三，新光源市场将吸引众多厂商参与，新一轮的洗牌在所难免。
　　未来，新光源将改变现有的投影显示市场的格局，积极应用新光源技术的厂商有可能会引领市场发展，没有投入到新光源大潮的厂商有可能会被市场所淘汰——就像当年一些厂商错误地判断CRT市场仍将是主流，忽视了对液晶产品的开发，而错失十年液晶产品迅猛发展的时光一样。