【摘 要】
:
从知识场视角探讨导致联盟企业选择离合创新策略的影响因素;运用演化博弈理论构建联盟企业协同创新与离合创新模式的演化复制动态方程,分析其创新行为演化均衡点的稳定性及演化规律;对影响战略联盟稳定性的企业离合倾向与离合收益,以及协同收益分配系数等进行比较静态分析。研究结果表明:企业的离合倾向、协同收益分配系数、协同收益以及采用协同创新策略与离合创新策略的初始比例等都会对联盟稳定性产生影响,据此提出联盟管控与政策建议。
【机 构】
:
北京邮电大学经济管理学院,北京邮电大学现代邮政学院
论文部分内容阅读
从知识场视角探讨导致联盟企业选择离合创新策略的影响因素;运用演化博弈理论构建联盟企业协同创新与离合创新模式的演化复制动态方程,分析其创新行为演化均衡点的稳定性及演化规律;对影响战略联盟稳定性的企业离合倾向与离合收益,以及协同收益分配系数等进行比较静态分析。研究结果表明:企业的离合倾向、协同收益分配系数、协同收益以及采用协同创新策略与离合创新策略的初始比例等都会对联盟稳定性产生影响,据此提出联盟管控与政策建议。
其他文献
九一八事变,东北沦陷, 华北事变,民族危亡!蒋介石以“攘外必先安内”的政策拒绝抵御外敌,继续镇压抗日救亡运动并命令张学良率东北军、杨虎城率第十七路军“围剿”已到达陕北的红军。把各种要求抗日的力量汇合起来,组成抗日民族统一战线,共御外敌,这一使命历史地落在中国共产党人身上。
张载“苦心力索”的学术气象,表现出希腊式的不断求索的知性精神.其诗中充溢着的观念、道德和理致可以和他的生活及其他著述互相参证.张载对历史、文化的思索及其人生考量在
道咸时期,由于江南水旱灾害频发、漕运改为海运、太平天国运动等因素的影响,流民与饥民大量出现。他们为生存所迫,往往置伦理道德于不顾,不惜抢劫、抗租,甚至危害一方。为教化民众,维系社会秩序,尤其是保障佃户照常交租,苏州潘氏、谢氏与余氏等宗族借助清廷“神道设教”方略与传统的善人“殁为神明”之说,延续并扩展潘曾沂的慈善事业的社会影响力,共同制作《潘公宝卷》,以宗族慈善教化的方式参与社会治理。该宝卷于咸丰三年问世,至民国年间,流传达半个世纪之久,至今尚存30余个版本。《潘公宝卷》对晚清江南民众产生了一定的教
启蒙哲学是张扬人之主体性的哲学,通过对《启蒙辩证法》文本的爬梳,可以厘清启蒙存在走向自我毁灭以及超越启蒙之启蒙的双重辩证法。主体性视角下,启蒙的第一重辩证法表现为神话已是启蒙,启蒙倒退为神话,主体性在这个过程中得以逐步确立,但在世界被彻底启蒙的同时,主体性反而走向了衰弱。尽管如此,霍克海默和阿道尔诺对启蒙的批判并非意味着对主体与客体框架的放弃,而是通过文本本身这样一种批判性的反思形式,使我们重新实现主体的再启蒙,完成对自命为启蒙的虚假的启蒙的超越。在主体性解放的意义上,启蒙的第二重辩证法才得以显现。
通过分析政府参与、双元创新的平衡与交互两个维度对经济高质量发展的影响机制,构建政府参与、双元创新与经济高质量发展三者之间的模型,并采用2001—2018年中国31个省(自治区、直辖市)的相关数据进行分析,以探究中国经济进入新常态后如何通过双元创新推动经济高质量发展。得出以下结论:整体上,双元创新的平衡与交互两个维度均能推动经济高质量发展,政府参与在双元平衡推动经济高质量发展的过程中起正向调节作用;分地区样本表明,东中西部之间呈现差异性。在此基础上,提出推动经济高质量发展的相关建议。
数字经济规模的测度问题已经引起社会的广泛关注。本文以中国信息通信研究院和清华大学许宪春团队关于中国数字经济规模的测算思路为研究对象,分析了两种测算思路的差异性以及对数字经济规模测算结果的影响,使人们能够明确中国数字经济规模测算结果具有明显差异的原因,以及数字经济规模测算过程中需要注意的问题。
高校机关党的建设是高校党的建设工作的重要组成部分,党建与业务深度融合是机关党建的主要原则。重点解析高校机关党建与业务深度融合的内涵和重要意义,总结归纳存在问题产生的现象并分析和探究其产生的原因,提出基于“钻石模型”理论的对策模型,结合模型重点提出思想引领、队伍建设、革新创新、约束激励等四项基本要素,以北京邮电大学为例提供旨在促进党建与业务深度融合的具体措施,以期为高校机关党建与业务深度融合提供有益参考。
民政事关基本民生保障、基层社会治理、基本社会服务,是社会建设的兜底性、基础性工作。“十四五”时期,我国经济社会发展进入新阶段,民政发挥的作用更为关键。《“十四五”民政事业发展规划》(简称《规划》)立足环境变化,聚焦重点问题,回应居民需求,民政工作将进入更高质量的发展阶段。
甘肃会宁,一块红色热土。1936年10月,红一、二、四三个方面军,冲破数十万国民党反动派军队的围追堵截,爬雪山、过草地,克服艰难险阻,在会宁和将台堡实现胜利会师。红军三大主力会师,是长征胜利的标志,也是中国革命走向胜利的转折点。四渡赤水、飞夺泸定桥、翻越六盘山……红军将士浴血奋战,纵横十余省份,最终实现胜利会师。
过度比较是比较文学学科现象的原有特性与固有弊病。比较文学在拘囿于其阐释主体与中心主义的前提下,或产生传统比较思维引导下的观念错位,或造成比较主体与比较客体在逻辑起点上的关系倒置,仅以简化的同一性与差异性为模态向度,进而逐次消解比较文学最根本的文学属性,诱其偏离源语文本的框架设定。过度比较现象的症结既是比较界限的随意泛化与扩张,同时也是比较逻辑在文学层面的无序与混淆。在现今元—泛比较的宏观视野下,这种弊端更日趋明显。新时期的比较文学研究应大胆突破自带缺陷,须以回归文学为指归,完善学科建设,坚持实事求是的学术