预计经济增速7%左右——刚刚公布的政府工作报告，证实了此前外界关于2015年中国GDP增速下调的猜测。
　　看到这个数字，一些热衷于“唱衰”中国经济的人似乎找到了新“证据”，还有人心有疑虑，因为大家已经习惯了两位数左右的增速。
　　增长目标放低，是否真的意味着中国经济陷入颓势？
　　要回答这一问题，首先需要明确一点，要看增速，还要看增量。
　　据统计，2014年中国的经济总量较2013年多出8665亿美元。这是什么概念？
　　有两组数据可资参照。其一，1996年中国全年的经济总量为8608亿美元;其二，2014年土耳其的GDP为8389.7亿美元。
　　这意味着，中国经济过去一年所实现的增量，从纵向看，比1996年全年的总量还高出约57亿美元;从横向看，比土耳其去年全年的经济总量还要多275亿美元，而土耳其，是当今全球排名第17的经济体。
　　2014年中国的GDP增速“只有”7.4%——对于“速度控”来说，这好像不怎么给力。但一个简单的道理是：真实的增量，乃是增速与基数的乘积。基数不同，每一个百分比所代表的数量也不同。如果基数足够庞大，即使增速有所放缓，实际的增量不仅不会减少，还会增加。
　　在此不妨将2014年与2007年作一番比较。2007年是20多年来我国经济增长水平最高的一年，当年GDP较上年增长14.2%。如按当年人民币平均汇率折算，新增GDP约合7944亿美元。这意味着2007年每增长一个百分点，其所对应的GDP增量是559亿美元。
　　而2014年7.4%的增速尽管是中国经济进入新世纪以来的增速最低值，但每增长一个百分点所对应的GDP增量高达1171亿美元，是2007年的两倍多。
　　这背后，得益于中国庞大的经济总量。
　　2000年，中国经济规模突破1万亿美元大关，此后在短短十几年间又迅速成长了10倍。据初步核算，2014年中国的名义GDP达到63.6万亿元，按人民币兑美元平均汇率计算，首次超过10万亿美元大关。
　　如此的天量GDP，意味着新常态下中国经济每一个百分点的“含金量”都不同于以往，对发展改革大局的影响也将更加深远。
　　长期以来，在全球经济舞台上，中国一直扮演着追赶者的角色。由于基数较低，只能靠更高的速度来换取竞争优势。虽然成就卓著，但这一方式也导致了产能过剩、环境恶化等一系列“后遗症”。
　　如今，每一个百分点所代表的增量大幅提升，即使增速放缓，总的经济增量有可能不减反增。
　　最典型的例证是就业。长期以来，中国的经济增长一直强调要“保八”，最根本的原因就是因为在那个基数较低的经济发展时期，只有达到这一增速，才能实现既定的就业目标。但在2014年，经济增速放缓，就业不减反增，全年实现城镇新增就业1322万人。
　　GDP每增长一个百分点，如今能带动约180万人就业，而在2009年只能带动80万～100万人就业。
　　正是具备了这样的基础和回旋余地，决策层面对增速下滑的现状，依然能够“稳坐钓鱼台”，谋局新常态发展，在全面深化改革的大背景下笃力推动转型升级、结构调整和发展方式转变。