重症监护室发生院内获得性重症肺炎的危险因素分析

来源 :中国民族民间医药·下半月 | 被引量 : 0次 | 上传用户:yztc_yztc
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  【摘 要】 目的:探讨重症监护室发生院内获得性重症肺炎的危险因素。方法:选取本院ICU收治的68例院内获得性重症肺炎患者的临床资料为研究对象,分析SHAP与年龄、基础疾病的关系。结果:68例患者重症肺炎的患者,年龄65岁以上的占绝大多数,其次是低龄患者,且所有患者均合并基础疾病,慢阻肺的人数相对较多。结论:高龄合并基础疾病的患者在重症监护室患院内获得性重症肺炎的几率较高,应该积极治疗基础疾病、提高患者的免疫机能和抗病能力,最大程度挽救患者的生命。
  【关键词】 重症监护室;院内获得性重症肺炎;危险因素
  【中图分类号】R563.1+9 【文献标志码】 A 【文章编号】1007-8517(2015)22-0157-01
  进入21世纪以来,医疗技术和医疗器械不断发展革新,重症医疗技术和临床抗感染治疗已经取得了较为显著的研究成果[1]。但是,在重症监护室的临床工作中,院内获得性重症肺炎的防治仍是工作中的重点和难点。为了降低重症监护室患者重症肺炎的发生率和死亡率,改善患者的预后,本院对重症监护室发生院内获得性重症肺炎危险因素进行了相关分析,现报道如下。
  1 资料与方法
  1.1 一般资料 研究对象为2012年6月至2014年6月本院重症监护室收治的68例患者,所有患者均符合重症肺炎的诊断标准。68例患者中,男性患者49例(72.05%),女性患者19例(27.94%);患者年龄43~81岁,平均年龄(69.32±4.64)岁。
  1.2 诊断标准 院内感染标准参考卫生部2001年颁布的《医院感染诊断标准(试行)》[2]。无明确潜伏期的感染,医院感染为患者入院48h后出现的;有明确潜伏期的感染,患者自入院开始,在正常潜伏期之后出现的感染可划为医院感染。
  重症肺炎的诊断参考美国胸科学会2001年标准[3],符合以下1条主要条件及2条次要条件者,属重症肺炎。主要条件:①需要机械通气;②48 h内肺部浸润增大≥50%;③脓毒性休克;④急性肾功能衰竭。次要条件:①呼吸频率≥30/min;②动脉血氧分压/吸入氧分数值<250;③双肺或多叶受累;④收缩压<90 mmHg;⑤舒张压<60 mmHg。
  1.3 方法 68例患者在进入重症监护室后,相关人员严格监测患者的生命体征,监测患者的血压、心率、心跳、体温等临床指标[4]。医师应认真分析所有患者的X线胸片、血气分析、CT进程。此外,还应该监测患者的凝血功能、血糖浓度、肝肾功能等,给予所有患者机械通气、抗感染治疗;纠正患者的内分泌情况,维持肝肾功能,控制患者的血糖水平;有效改善患者的微循环、凝血功能障碍以及免疫力低下的情况[5]。入选本次临床研究的患者中,53例患者使用了机械通气,占总例数的77.94%。患者在进入ICU病房后,有关人员应该采用吸痰的方式清除患者氣道内的分泌物,并对患者气道内的分泌物进行检测。
  1.3 观察指标 观察年龄情况、基础疾病情况。
  1.6 统计学方法 数据采用Excel频数分布表进行统计分析。
  2 结果
  2.1 各年龄阶段院内获得性重症肺炎的发生率分析 年龄在65岁以上的患者发生率为69.12%,高于其他年龄阶段患者发生率,其次是15岁以下患者。见表1。
  2.2 重症肺炎与基础疾病的关系 68例患者均合并基础疾病,但与其他基础疾病相比,重症肺炎中合并慢阻肺的人数较其他基础疾病的人多。见表2。
  3 讨论
  近年来,重症监护室患者院内获得性重症肺炎的高发病率和死亡率引起了有关专家和临床工作人员的广泛关注。尽管国内的医疗技术和抗感染治疗手段在不断提高,但重症肺炎的发生率和死亡率却长期居高不下。只有科学有效的分析重症监护室患者院内获得性重症肺炎的危险因素,才能以此为依据,提出重症肺炎的预防和治疗方案,最大程度的挽救ICU患者的生命。
  2012年6月至2014年6月本院ICU例患者115例中,有68例患者被诊断出重症肺炎,重症肺炎的发病率高达59.13%。年龄低于65岁患者重症肺炎的发病率为30.88%,年龄超过65岁ICU患者重症肺炎的发病率为69.12%。由此可见,患者的年龄越大,感染重症肺炎的可能性也会随之增大。本文试分析老年ICU患者易感染重症肺炎的原因,主要概括为以下几点:①老年患者存在气管、支气管萎缩的现象,增大了肺部细菌感染的可能性[6];②老年患者免疫功能下降;③老年患者口咽部的防御能力较弱;④老年患者常合并多种基础疾病。从重症肺炎患者基础疾病类型分布中可以看出,慢性阻碍性肺疾病患者的感染重症肺炎的可能性显著高于其他基础疾病患者,发病人数占总发病人数的60.29%;合并两种及两种疾病以上患者感染重症肺炎的可能性也高于单一疾病患者[7]。本研究只是从患者角度考虑了相关危险因素,其实重症肺炎的发生还与是否使用呼吸辅助装置,留置胃管时间以及用药等因素有关,另外要想进一步了解上述危险因素与患重症肺炎的关系,还应该做Logistic分析。
  针对ICU患者感染重症肺炎的危险因素,笔者提出以下预防措施:①加强环境干预,增加ICU病房室内湿度,减少尘埃;②加强昏迷患者的日常护理,定期翻身,尽量避免因误吸而引发的肺部感染;③积极治疗基础疾病,给予支持疗法,提高患者的免疫机能和抗病能力;④在护理机械通气、气管切开患者时,严格执行无菌操作,处理好患者气道内的分泌物,定期清洁和消毒呼吸机管道,在给予患者吸痰操作时,使用一次性吸痰管;⑤胃管、尿管、动静脉置管及体腔引流管等有创性操作,在感染控制后应该尽早拔管;⑥合理使用抗生素,杜绝滥用。
  参考文献
  [1]孙锦岩.重症监护室发生院内获得性重症肺炎(SHAP)的危险因素分析[J].临床医药文献电子杂志,2014,1(11):1891-1892.
  [2]卫生部.医院感染诊断标准(试行)[KG-*2][J].新医学,2005,36(8):65.
  [3]American Thoracic Society. Guidelines for the management of adults with community acquired pneumonia[J].Am J Crit Care Med,2001,(163):1730-1754.
  [4]黄舒.重症监护室患者呼吸机相关性肺炎的危险因素分析与护理对策分析[J].中国实用医药,2015,10(14):252-253.
  [5]林昌盛,蔡宗洋,杨锐群.关于ICU院内获得性重症肺炎的危险因素分析[J].中国医药指南,2014,12(1):86.
  [6]吴晓苗.重症监护室呼吸机相关性肺炎危险因素分析及其护理[J].现代养生,2015,3(6):199.
  [7]王本国,杨楠,曾静,等.急性脑血管病合并院内获得性重症肺炎临床特征及危险因素研究[J].中国卒中杂志,2010,5(11):894-898.
  (收稿日期:2015.08.11)
其他文献
运用美国著名心理学家赫兹伯格的双因素理论(生理因素和激励因素),对学校体育管理中如何最大限度地调动体育教师的积极性和创造性进行分析、阐述,并提出相应的对策,以求为改革学校
【摘要】目的:观察对胆结石手术患者实施个性化护理的应用效果。方法:选取接受手术治疗的66例胆结石患者作为研究对象,分为研究组与对照组,每组各33例。对对照组患者进行常规护理,对研究组患者进行常规护理加个性化护理,分析两组胆结石患者的护理效果。结果:研究组的恐惧心理及焦虑心理改善情况明显优于对照组,组间差异具有统计学意义(P0.05),可进行比较及分析。  1.2 方法 两组患者均接受常规手术治疗,
目的:探讨埃索美拉唑治疗胃食管反流病的临床疗效。方法:观察60例胃食管反流病患者的临床资料。随机分为治疗组和对照组各30例,治疗组给予埃索美拉唑治疗,对照组给予奥美拉唑
【摘要】目的:探讨施慧达治疗高血压并发心衰患者的临床疗效。方法:将高血压并发心衰患者116例随机分为两组,其中观察组58例,给予施慧达治疗;对照组58例,给予卡托普利治疗,观察两组患者的临床疗效。结果:治疗组,治愈39例(6724%),总有效率9138%;对照组显效33例(5690%),总有效率7587%。治疗组明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<005)。结论:采用施慧达治疗高血压并发心衰患
创新是发展的灵魂。文章认为,当前我国农村金融的创新已经过渡到制度创新阶段。在制度创新体系中,组织创新较业务等其他创新层次更高。要进行组织创新,需要将合作金融机构做成农
【摘 要】 目的:探究小儿手足口病合并心肌损害患者心肌酶谱的变化。方法:检测50例小儿手足口病合并心肌损害患者(观察组)血清心肌酶谱,与同期随机选取的50例健康小儿(对照组)血清心肌酶谱相比较。结果:观察组心肌酶谱各项指标高于对照组(P0.05)。  1.2 检测方法 两均于清晨空腹静脉抽取外周血,常规分离血清后,使用酶速率法检测心肌酶CK一MB。观察组在治疗14d后再对心肌酶进行检查。CK一MB
通过对《高级中学体育教学大纲》(试行)可行性实验,论证了执行大纲灵活性的意义、方法和手段。指出大纲提出的一般要求与灵活性范围是可行的,在实践中比原大纲有更明显的效果。
从祖国医学和养生角度阐述了“固肾”的生理功能和“精、气、神”的辩证关系,以及“固肾”对促进人体健康、延缓衰老的积极作用。
目的:探讨综合护理在全侧毁损肺患者围手术期的应用体会,总结临床护理经验,用于指导临床护理工作。方法:选取全侧毁损肺患者166例,随机分为观察组与对照组,对照组采用一般护理
2011年是共和国社会科学“十二五”发展的起步之年。在改革开放30多年的进程中,社会科学在国家的战略发展与调控、政策制定与执行和社会现象的解释与预测等方面发挥了巨大作用