论文部分内容阅读
当年刘欢、毛阿敏等一批通俗歌手刚冒出来时,学院派对他们不屑一顾,认为他们红不了几年,很快会烟消云散。可20多年过去了,那英、孙楠、韩红、崔健们仍活跃在舞台上,而且他们代表着真正的主流唱派,比如1990年的北京亚运会和2008年的北京奥运会,刘欢被当作巨腕唱主题歌。
我想起上世纪50、60年代歌唱界的土洋之争。那时代表洋唱法的学院派多认为土唱法不科學,唱不了多久嗓子会出问题。但直到上个世纪90年代,我仍听到过郭兰英、王昆、才旦卓玛、王玉珍、马玉涛、邓玉华、何红光、郭颂等民歌手在舞台现场真唱。还好,学院派在此之前就研究了他们的唱派,结论是科学的。比如美声教育一代宗师沈湘就说过:只有不科学的人,没有不科学的唱派,他的美声还吸取了京剧铜锤花脸的唱法。很遗憾,除了王玉珍在中国音乐学院任过教外,以上那些艺术家都没在音乐院校系统地带过学生。推想一下,如果在他们演艺状态从顶峰刚要落下时就到中央音乐学院等校教学,那会带出多少类似郭兰英、王昆、才旦卓玛、马玉涛、邓玉华、何纪光、郭颂这样个性张扬,只要一开口听众就是谁的民歌手哇!
我们要吸取以上教训,在刘欢韩红这批歌手艺术状态达顶峰时,音乐学院应当聘他们为教师(刘欢虽在大学教育系,但不教演唱,教的是音乐赏析)让他们系统地带出几拨儿学生,这对中国通俗主流唱派是多么有力的推动呀!唱而优则教,这是歌唱教学的真理。沈湘、郭淑珍、周小燕、喻宜萱、黎信昌、温可铮、蒋英、张权都是先当歌唱家再当教授。
我想起上世纪50、60年代歌唱界的土洋之争。那时代表洋唱法的学院派多认为土唱法不科學,唱不了多久嗓子会出问题。但直到上个世纪90年代,我仍听到过郭兰英、王昆、才旦卓玛、王玉珍、马玉涛、邓玉华、何红光、郭颂等民歌手在舞台现场真唱。还好,学院派在此之前就研究了他们的唱派,结论是科学的。比如美声教育一代宗师沈湘就说过:只有不科学的人,没有不科学的唱派,他的美声还吸取了京剧铜锤花脸的唱法。很遗憾,除了王玉珍在中国音乐学院任过教外,以上那些艺术家都没在音乐院校系统地带过学生。推想一下,如果在他们演艺状态从顶峰刚要落下时就到中央音乐学院等校教学,那会带出多少类似郭兰英、王昆、才旦卓玛、马玉涛、邓玉华、何纪光、郭颂这样个性张扬,只要一开口听众就是谁的民歌手哇!
我们要吸取以上教训,在刘欢韩红这批歌手艺术状态达顶峰时,音乐学院应当聘他们为教师(刘欢虽在大学教育系,但不教演唱,教的是音乐赏析)让他们系统地带出几拨儿学生,这对中国通俗主流唱派是多么有力的推动呀!唱而优则教,这是歌唱教学的真理。沈湘、郭淑珍、周小燕、喻宜萱、黎信昌、温可铮、蒋英、张权都是先当歌唱家再当教授。