当鱼与熊掌冲突时，可舍鱼而取熊掌也；当生与义矛盾时，可舍生而取义也；然而，当老实与聪明相对立时，应兼而有之，因为两者兼有乃人生一大智慧。
　　老实是实诚、忠厚、专一，并不是傻里傻气地成一根筋；聪明是机智、灵活、敏锐，而非偷奸耍滑。老实是一个人的做事原则，不可丢弃；聪明是一个人的做事方法，亦不可丢弃。唯将二者兼而有之，才是最佳处世智慧。
　　老实与聪明兼有决定了一个人的品性，是人能够健康发展的前提。荀子曰：“蚓无爪牙之利，筋骨之强，上食埃土，下饮黄泉，用心一也。”蚯蚓可谓老老实实，踏实专一，同时这种老实兼有聪明，因为它选择了最有效的方法，灵活出入于埃土和黄泉之间。它老实的做事原则加上它聪明的做事方法，成就了自己的可贵品性，连荀子都为之点赞。


　　老实和聪明兼而有之，可以成就自己的事业。古之成大事业大学问者，无一不是兼具老实和聪明的人。楚汉相争，刘邦率先入关，老实地遵守怀王与诸将的约定，准备做关中王。不料项羽欲挥师入关，形势危急之下，刘邦聪明地忍辱负重，化险为夷，为他夺取天下保存了实力。为什么刘邦能够化险为夷，最终战胜强大的项羽呢？因为他兼具老实和聪明：顺利时老实地步步为营，失利时聪明地化险为夷，最终使自己的事业走向成功。
　　然而，并不是所有人都懂得兼有老实和聪明的道理。他们要么把自己封闭在老实里，愚笨痴妄；要么拥有聪明而恃才放旷，妒贤忌能，甚至干一些违法乱纪的勾当。
　　愚公移山，其精神固然可嘉，然而不是太过老实了吗？假如愚公直接走出大山，不是更有效果吗？荆轲不也太过老实了吗？假使荆轲能够等到自己的朋友一起驱车刺秦王，也许历史会重新书写吧？只拥有老实而不懂得聪明是不行的，同样，只拥有聪明而不脚踏实地，韬光养晦，结果也是令人叹惋的。杨修死于聪明，贻笑千古；周瑜妒贤忌能，吐血而亡；关羽自恃聪明，败走麦城；项羽师心自用，自刎乌江；周某违法乱纪，锒铛入狱……这些不都是聪明人吗？看来，不懂得老实和聪明兼而有之的道理，事业往往会遭受挫败，甚至身家性命不保。唯将二者兼而有之，才算是真正拥有了大智慧。
　　总之，我们唯有兼具老实与聪明，才能处理好学习、工作和为人，才能肩负起推动国家发展、民族振兴这一神圣而伟大的历史使命。果真如此，乃我辈之幸，国家民族之幸！
　　点 评
　　小作者抓住材料中“老实和聪明可为一个人兼而有之”这一观点，以孟子的“鱼与熊掌不可得兼”引出“老实和聪明可兼而有之”的主旨。先以荀子语和刘邦例证明主旨思想，又辩证地分析过分老实与耍小聪明之弊端，最后得出结论。既显得行文自然，不蔓不枝，又突出了主旨思想。