《花样姐姐》 VS 《花儿与少年2》




　　制作方 东方卫视 湖南卫视
　　首播 2015年3月15日 2015年4月25日
　　播出时间 每周日21：20 每周六22：00
　　穷游地 土耳其、意大利 英国
　　大姐 奚美娟60岁 毛阿敏52岁
　　二姐 徐帆48岁 许晴46岁
　　三姐 王琳45岁 宁静42岁
　　四姐 林志玲41岁 陈意涵32岁
　　五妹 宋茜28岁（替补杨紫23岁） 郑爽23岁
　　挑夫1 李治廷28岁 井柏然25岁
　　挑夫2 马天宇29岁 杨洋23岁
　　湖南卫视《花儿与少年》第二季的“疯狂”之旅继续，花少们经历了街头暴走数羊的精疲力尽后，也迎来了节目收视持续高位，CSM全国网收视率1.5、份额9.96%令节目再度登顶收视榜首。
　　作为一档标榜“原创”的“版权不明”节目，《花儿与少年》都拍到了第二季，作为拥有韩国TVN电视台正版版权的《花样姐姐》今年3月份才姗姗来迟。不明真相的网友站出来指责节目抄袭，“当时芒果台《花少》出来，番茄台就弄了个《花样爷爷》；现在《花少》拍到第二季了，番茄台又搞了个《花样姐姐》，是想抄又不敢直接抄，所以搞出个系列吧？而且制作还比不上芒果台！”
　　在这场“正版”迎战“山寨”的对战中，《花样姐姐》输得惨烈，被《花少2》抢跑1年不说，还因为人家抄得成功，收视被一路碾压，自己还反倒成了被吐槽、被痛骂的对象。
　　不知道山寨的节目火爆程度为什么总是高于原版，也许是原版的总强调自己才是版权方，也不考虑那么多，想着原版的节目就这么火，自己的翻版肯定会也获得超高的收视率吧！记得东方卫视也是花大价钱买下的韩国真人秀《两天一夜》版权，却不料四川卫视的盗版《两天一夜》火爆度却高于正版！
　　冷静下来先不说版权，我们先来回答一个问题，那就是“综艺节目哪家强”？这时候可能大家都会心一笑，答案都知道。先登陆的《花样姐姐》正版版权加身，女神小鲜肉护航，按说应该胜券在握，开播后却反响平平，被吐槽内容缺乏爆点，结构松散，剪辑混乱。更有网友表示：“真是活生生把一手好牌打烂了。”

收视率分析：芒果台胜

　　《花儿与少年》是湖南卫视声称主打原创的一档户外旅行秀，但该节目无论从模式还是人物设置都与《花样姐姐》无差别，但人家东方卫视《花样姐姐》是购买版权的正版综艺哦！
　　《花儿与少年2》首播收视率高达1.6，《花样姐姐》首播收视率仅1.1，平均收视率1左右，但收视率周周下滑，截止上周收视率跌至0.9。就首播情况来看，这一仗《花儿与少年》完胜。

节目效果分析：撕逼大战胜

　　至于节目效果，山寨节目则更是呈现一股碾压之势力压正版综艺。《花儿与少年》首播，节目制作质量及观众口碑都饱受好评，郑爽、杨洋、宁静更是占据各大热搜，《花样姐姐》开播至今，内容饱和度差，剪辑混乱，长篇幅回忆堪称综艺界的《何以笙箫默》，明星们的话题也寥寥无几。另外，两档同样是姐姐与弟弟的旅行节目，《花儿与少年》首期就能给人一种人物性格饱满、爆点多多的感觉，而《花样姐姐》则平淡乏味，人物交际线差。
　　其实《花样姐姐》节目中的嘉宾也算较为熟知，有林志玲这样的美女姐姐，也有人气火爆的徐帆，在嘉宾选择上也挺到位，但是却不温不火，有说是矛盾的制造点太少，节奏太过于平缓，也有的说是东方卫视的剪辑还是不如人家湖南卫视的剪辑团队，这样的剪辑让观众看得也是醉了。
　　东方卫视不差钱，湖南卫视会炒作，据说湖南卫视最早就想将《花样姐姐》的版权买下，但是因为价格原因没有谈拢，人家就自己创（chāo）造（xí）了个《花儿与少年》，没成想刚一播出就占据了周五综艺的第一，广告商也是纷纷找来，反正是火的不得了，也是，人家湖南卫视的宣（chǎo）传（zuò）能力是不一般啊！

《花样姐姐》突变“花样弟弟”

　　《花样姐姐》请来的每个姐姐都很有性格，但明显节目组没有抓住他们各自的特质做文章，5位姐姐的内容量不够，姐姐之间的化学反应也不足。比如开飞机的任务，只让两个弟弟去完成，姐姐们毫无参与感。大姐奚美娟因不明白飞机操作而害怕拉后腿，认真谨慎地问了很多问题，却被节目组简单粗暴地概括为“唠叨”和“十万个为什么”。节目大篇幅渲染弟弟马天宇的善良和单纯、李治廷的能干和幽默，关于姐姐，观众只记得志玲姐姐泡温泉露出的美胸……
　　李治廷曾在采访中说：“有次，我为了介绍这次旅程的景点，做了很多功课，有时候难免说错，其实林志玲都知道，她在大学里就修过西方美术史，但是她不会马上来纠正我，特别谦虚，会找到机会跟我说，‘我记得我以前也读到过……’这样，很多知识就都帮我补全了。”秒刷好感好不？花絮没看到，好吧，这又是剪辑问题。

敢秀敢撕敢落泪才是王道

　　在真人秀节目中，个性需要通过戏剧冲突来体现，随时需要编剧来策划引导。《花样姐姐》矛盾冲突的表现尚比较欠缺，印象深的有李治廷和宋茜为了买雨鞋、住酒店导致的意见不合，然后就戛然而止了。想走撕逼风，就大胆地往前走啊！简直浪费了雪姨这么好的资源好么？为节目都“牺牲”形象了，为毛没剪出效果？
　　《花少2》中有耿直敢说敢做的郑爽、少女脸性格大大咧咧的陈意涵、小资文艺调调的许晴、曾说性格太火暴没有导演敢潜规则自己的烈性女宁静、大姐大毛阿敏，这几个人凑一起，只怕画面太美不敢看。每一集都要数谁才是翻白眼帝王，再配合毫无缓和的单独采访吐槽，每个人都“闪闪发光”。

放下CP，让腐女们来就好了！

　　韩版中因成功打造了“李美妍金喜爱CP”而圈粉无数。中国版《花样姐姐》在CP方面也是下足了功夫，在众多通稿里我们看到过李治廷宋茜CP、马天宇林志玲CP、还有王琳马天宇CP（这什么鬼？！完全不是一个画风好么）……你们真的是认真的么？！生拉硬拽地促成一对对，节目中一个带感的粉红都没有，叫人怎么萌？明明男男CP简单又有爱的！前期稍微给些料，剩下交给腐女的脑洞就可以了！
　　再来看看《花儿与少年》第二季。阵容：郑爽、井柏然、杨洋、陈意涵、许晴、宁静、毛阿敏。一开始本想着小的负责CP，大的负责撕逼，看着郑爽给小井的长时间拥抱，小井还习以为常地边抱边和其他队员打招呼，看着小井和杨洋同床自带的粉红色效果，这些都算是尽职尽责，没想到，小的也要和大的一起撕……有网友反应天天打架有啥好看，其实这不就像前几年“超女”海选视频热播一样，没有技术含量，但是绝对下饭。
　　关于CP的事情大家都不要YY了，马二爷有话要说。

对话马天宇：

　　你们都猜错了，我和雪姨才是一对！
　　音乐周刊：大家觉得一开始你在《花样姐姐》中充当的是傲娇弟弟，负责任性的，随着节目进展好像是渐渐散布温暖了，自己怎么看？
　　马天宇：参加节目倒是没有考虑什么定位，就是和姐姐们一起出去旅游。中间又发生了一些事情，我平时就是那种爱操心的，姐姐可能觉得我比较细心吧。我从小一直就和两个姐姐在一起，比较习惯了。
　　音乐周刊：在这次旅行中印象最深刻的是什么事？
　　马天宇：拉行李。每天晚上我们都要换酒店，不停地拉行李。原来只拉我一个就好了，这次我们一起出去，就要搬五六个人的。
　　音乐周刊：能说一下其他队友给你的感受吗？谁印象最深？
　　马天宇：每个人都是挺有想法的，毕竟是来录一个节目。姐姐都没有太“作”，大家都挺冷静的，尽量去处理掉。我觉得比较理智，还挺和谐。
　　音乐周刊：有看类似节目《花儿与少年》吗？他们撕得比较厉害。
　　马天宇：我有看上半集，里面有郑爽，挺不错的。
　　音乐周刊：大家都说你和杨洋在节目里是一样的角色配置，你觉得如何？有看过他在节目中的表现吗？
　　马天宇：是嘛，我只看了半集。他演的宝玉我倒是看过。
　　音乐周刊：网上看到了你和杨洋许多CP的MV（腐女自制），感慨万千吗？
　　马天宇：怎么会是我们俩？
　　音乐周刊：对吧，你也在纳闷至少也应该是一个节目的李治廷一起卖腐。
　　马天宇：哎，可能因为我们都长得太好看了吧……那就看观众喜欢什么吧，毕竟玩嘛。就没有那么认真了。
　　音乐周刊：那非要你看一对CP，你和杨洋或者你和李治廷，你更愿意看哪个？
　　马天宇：我更愿意看他俩的CP，最好不要有我。对了，没有人CP我和王琳姐吗？
　　音乐周刊：当然有啊，你喜欢这个CP？
　　马天宇：哈哈，那我就和雪姨吧。
　　音乐周刊：为什么是雪姨？
　　马天宇：因为她好玩啊。你知道我们太熟了，能玩到一起去，比较放松。我原来在戏里演过她的爸爸……
　　音乐周刊：什么戏？
　　马天宇：《淑女之家》。
　　音乐周刊：好，我们会去扫盲。

为何会出现一片倒？

　　好了，卖完腐我们要正经起来总结一下，发挥一下“可T可P”（T和P你要是不懂，我也不解释）的优势。

制作不走心，打烂一手好牌

　　国内综艺为何从山寨综艺走到版权综艺，主要因素是跟着成熟的电视节目形式学习制作技术，而国内目前的版权综艺为何还不敌山寨综艺？首先起着制约因素的就是制作不走心，就韩版题材综艺来说，虽然两国国情相同，但两国收视习惯还是略有区别。《花样姐姐》与《花儿与少年》，前者节目方全程由韩国制作团队参与，后者则完全是湖南卫视团队打造。版权综艺本土化正好是稍作改动的山寨版的必经之路。

嘉宾放不开，真人秀拒绝隐忍

　　常说综艺节目选对嘉宾节目就成功了一半，这话一点没错。《花样姐姐》的明星嘉宾要强于《花儿与少年》，但明星们的综艺表现却逊色多了，《花样姐姐》明星间的相处是温和的退让的，从头到尾流露的是一种表面平淡内里些许尴尬的状态，《花儿与少年》明星们的表现多了些“人味”，彼此间的相处摩擦是激烈的，有冲劲的，能够制造视觉冲击力的故事性。

“大婆”该如何击退“小三”

　　《花样姐姐》PK《花儿与少年》就有点像“大婆”与“小三”，结果还被“小三”完胜了。不过，首先声明，还是坚决支持尊重版权问题的，这也是文化产业圈呼吁很多年的正道。无论是纯模仿还是打擦边球都是不应该的。你告他抄袭，他装作不知道……现在很多国家在这方面都没有完善的法律，所以纠缠不清的这类官司，也总会不了了之。
　　但是，为什么那么多人说芒果台抄得好呢？因为它真的懂得大众的嗨点，这是很厉害的。它可能没有那么大的创意能力，但它接地气，懂得观众的痛点、萌点、泪点。所以你会觉得很荒诞的是，它不是没有智商，它不是没有趣味，但它选择一种取巧的手法。
　　经历过这许多“小三”强过“大婆”、抄袭之作名满天下的事件。至少可以感悟一下，仅有好作品是不够的，现代社会认可的是一件更丰满的作品、形象，以及传播方式。
　　链接：
　　芒果番茄之水果大战真相
　　内幕1：芒果番茄都参与了韩国版权的竞争
　　湖南卫视和东方卫视的《花样姐姐》版权争夺战，打响于2013年9～10月份。当时，双方同时和韩国TVN电视台洽谈，竞争正版版权。
　　内幕2：韩国版权方没有选芒果的原因
　　东方卫视《花样姐姐》总导演李文妤透露，由于自己带领的团队已经和韩方合作过《妈妈咪呀》等好几个成功案例，因此最终获得了韩方的青睐，“湖南卫视方面可能比较强势，韩国原版方有点接受不了，最后还是选择跟比较有默契的我们合作。”
　　内幕3：不管谈没谈成都可以直接干
　　李文妤表示，虽然未能成功获得正版版权，但湖南卫视制作《花儿与少年》的决心和行动却没有受到影响，“我们和韩方已经在确定执行的过程中，湖南卫视方面还在追着版权，可能他们觉得版权一定会是他们的吧。得到韩方的口头承诺后，我们只是自己在搭建团队，明星也没敢请。但根据工作进度推算，他们应当一直在做些准备工作，当版权最后归我们的时候，估计他们可能明星的邀约都已经完成了！不然的话，《花儿与少年》也不会这么早就推出。我们一路都知道，但是能怎么应对呢？跟他们说你们不要做？”东方卫视总监李勇也曾通过微博影射湖南卫视涉嫌抄袭，“在一场友好竞争中，东方卫视获得了合作机会。后面的时间，在与合作方谈版权合同。如果与对方谈合作，谈不成就直接模仿，这是不尊重知识产权，即使一时得利，最终伤害的是整个行业。”
　　内幕4：韩方维权难，再抄总会改一点
　　对于抄袭的质疑，湖南卫视《花儿与少年》相关负责人则表示不接受采访，不回应任何问题。东方卫视《花样姐姐》总导演李文妤表示，对韩国版权方来说，维权的难度实在太大。“因为中国的制作团队再怎么抄，总归会改掉一点，如何界定它是不是抄袭呢？我又没用你的节目名，你凭什么说我抄？人家可以说文化产业的东西，大家脑子一拍，很多时候创意和点子是会撞车的。