浅析超前夸张“还X就Y”格式

来源 :现代语文(语言研究) | 被引量 : 0次 | 上传用户:LKYWGF
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  摘 要:对超前夸张“还X就Y”格式进行句法和语义分析。句法上,“还”和“就”为时间副词,“X”由“VP1”、“在+时间词”以及“AP1”等语类充当,“Y”由“VP2”和“AP2”两种语类充当。语义上,“还”的语义特征为[+持续],“就”强调“Y”实现得早或快,承接“X”。“X”和“Y”具有时间、地点和性状三个方面的非现实关系,此格式具有[+超前]的语义特征。
  关键词:“还X就Y” 超前夸张格式 句法分析 语义特征
  一、引言
  现代汉语中有许多“还X就Y”格式,其中超前夸张“还X就Y”格式尤为特殊。如:
  (1)酒还未沾唇,他就醉了。
  (2)A:你怎么不给他来一支呢?
  B:别浪费了,他不能抽。烟还没点着,他就已经呛得半死了。
  (3)车还没停稳,我就跳下去了。
  例(1)、例(2)是超前夸张“还X就Y”格式句,包括常项“还”“就”和变项“X、Y”,具有超前夸张辞格的两大核心特征:超前性和夸张性。超前性是指通常情况下,B事件或现象一般在A事件或现象之后实现,而说话人故意将后实现的B说在A前面或者与A同时实现;夸张性是指此格式表达的信息与客观事实相悖。例(1)中“他醉”一般在“酒沾唇”之后才会实现,而说话人故意颠倒二者顺序,违背“酒沾了唇人才会醉”的客观事实,以夸张“他醉”得极快。例(2)中“他被呛得半死”一般在“烟点着”之后才能实现,而说话人故意违背客观事实,使“呛”的时间超前于“点烟”,从而产生夸张效果。例(3)中“我跳下去了”只是早于说话人心理预设的时间,强调“我下车”速度快的事实,不具有夸张性。可见,“还X就Y”超前夸张格式为:根据事理,“Y”(例(1)中为“醉了”)一般在“X”的对立面“X’”(例(1)中“X”为“未沾唇”,“X’”为“沾唇”)之后实现,而说话人故意夸张地将“Y”说在“X’”之前实现,以抒发自己强烈的情感。另外,从语言逻辑角度来说,“X’”与“Y”之间还有“必要条件——结果”的逻辑关系。例(1)中“沾唇”是“醉了”的必要条件,不“沾唇”,他就不一定会“醉”。而例(3)中的格式由于不具备超前夸张“还X就Y”格式的特征,属于非超前夸张“还X就Y”格式①,不在本文研究范围之内。
  二、句法分析
  (一)变项“X”与变项“Y”
  变项“X”常由“VP1”、“在+时间词”以及“AP1”充当。
  1.X=VP1,VP1可分为“否定副词+动词性结构”和“在+方所词”两类。如:
  (4)酒还未/没/没有下肚,他就醉倒了。
  (5)A:嗬!行家嘛!你什么时候学会抽烟的?
  B:还在娘肚子里我就会抽两口了。
  2.X=在+时间词。如:
  (6)我和那个朱小姐?哎呀,还在八百年前就吹了。
  例(6)中“X”由介词“在”+时间词“八百年前”构成。
  3.X=AP1,“AP1”有肯定式和否定式两种形式。如:
  (7)今年的麦子长得很好,还鲜绿的/还没熟,我们就已经闻到了面包的香味了。
  例(7)中“X”由肯定式“AP1”“鲜绿”+“的”充当,也可由否定式“AP1”“没熟”充当。“X”对“AP1”有严格的限制,动态形容词(如“红、胖、暖和、落后”等)和度量形容词(如“大/小,高/低,长/短”等)能比较自由地进入,而静态形容词(如“草率、陈旧、繁华、漂亮、文静”等)无法进入“X”。状态形容词“AA式”(如“累累、区区、纷纷、朗朗”等)无法进入“X”,“AB式”加“的”能进入“X”,如“鲜绿的”“雪白的”“油亮的”“崭新的”等,或通过重叠构成“ABAB的”,如“鲜绿鲜绿的”“笔直笔直的”“乌黑乌黑的”等,如“今年的麦子长得很好,还鲜绿的/鲜绿鲜绿的,我们就已经闻到了面包的香味了”。
  变项“Y”一般为“VP2”或“AP2”。如:
  (8)我刚来这个片儿管户籍的时候,回民大院的“院长”就是白大妈,她是属爆仗的,一点就着。碰上院里搬来个陈大爷,捻儿更急,你还没点哪,他就炸了。(陆明生《大院今昔》)
  例(8)中“Y”由“VP2”“炸”+“了”构成。在能进入“Y”的动词中,非持续性动词使用的自由度高,强持续性动词自由度低,弱持续性动词②难以进入“Y”,自由度表现为非持续性动词>强持续性动词>弱持续性动词。如:
  (9)小李的额头无比宽大,他人还未起身离开房间,额头就先出来了。
  (10)他忙了几个白天和晚上,总算是忙完了,脑袋还没等挨上枕头就睡着了。
  (11)*他忙了几个白天和晚上,总算是忙完了,脑袋还没等挨上枕头就睡了。
  例(9)中“Y”由非持续动词“出来”+“了”构成,例(11)中“Y”为强持续性动词“睡”,无法自由进入,带上结果补语“着”(zháo)则可进入,如例(10),“就Y”末尾常常有“了”,但时态助词“着”难以进入“Y”。“Y还可由“AP2”充当,如:
  (12)果园的沙枣每到成熟季节都是那么诱人,谁见着也忍不住摘一串,枣还没到嘴边,心就甜了。
  (13)酒还未沾唇,心就热(起来)了。
  以上两例中“Y”分别是形容词“甜”和“热”,动态形容词和度量形容词一般都能进入“Y”,如“热、冷、长、短、衰老”等;静态形容词无法进入“Y”,动态形容词带上“起来”或者“下来”则能进入“Y”,如“安静下来”和例(13)“热起来”等,状态形容词如“ABB式”带上“的”,能进入“Y”,如“枣还没沾唇,心就甜滋滋的了”“酒还未沾唇,心就热乎乎的了”。
  (二)常项“还”与“就”
  常项“还”和“就”分别修饰“X”与“Y”,作状语,如例(4)和例(7)中的“还”修饰“VP1”——“没下肚”和“AP1”——“鲜绿的”,作状语,语义上分别表示“没下肚”和“鲜绿的”状态的延续。据史金生(2011:95)观点,我们认为“还”应为时间副词。例(6)和例(12)中的“就”分别修饰“VP2”——“吹了”和“AP2”——“甜了”,作状语,从时间上强调“分手”和“心甜”实现得很早很快,“就”也是时间副词。   另外,此格式中“还”和“就”时常隐现,表现为“还”的隐现,“就”的隐现以及“还”和“就”的共同隐现。如:
  (14)在娘胎里我就会抽两口了。
  (15)“叶天龙,你到底是怎么样的一个人呢?”话音还在空中飘动,他的人已经消失在茫茫大地上。(端木《风月大陆》)
  (16)*烟没点着,他呛得半死了。
  将“还”隐现后的例(14)与未隐现的例(5)进行对比,我们发现“还”隐现后句子的强调和夸张程度有所降低。例(15)中“就”隐现,“已经”承担了“就”的功能。若二者共同隐现,则句子一般无法成立,如例(16),但下例除外:
  (17)烟没点着,他已经呛得半死了。
  例(17)隐现了“还”和“就”,但“已经”承担了“就”的功能。
  三、语义分析
  (一)“还”与“就”的语义
  1.“还”的语义特征为[+持续]。如:
  (18)A:你的英语怎么这么流利?
  B: 还没出生我就会说英语了!
  例(18)中“还”表示“没出生”状态的持续,通过对大量语料的分析,我们发现“还X就Y”超前夸张格式中所有“还”都表示“持续”义。
  2.“就”的语义为:①强调“Y”事件或现象实现得早或快;②承接“X”。如:
  (19)他实在是渴得不行了,这嘴还没沾上杯子,几杯水就已经下肚了。
  例(19)中说话人夸张地将“下肚了”说成在“沾上杯子”之前,“就”强调“下肚了”实现得很快。
  (二)“X”与“Y”的语义分析
  变项“X”与“Y”的语义特征分别为[-实现]和[+实现]。如例(18),一般只有出生之后经过学习才会说好英语;而例(18)中的“X”为“没出生”,“X”具有[-实现]的语义特征,“Y”为“会说英语了”,“Y”具有[+实现]的语义特征。
  (三)“X”与“Y”的语义关系
  二者的语义关系主要表现在时间、空间、性状等三个方面。
  1.“X”是“Y”实现的时间。如:
  (20)我们的关系可深了,还在三百年前我们就是铁哥们了!
  例(20)中说话人故意将“我们是铁哥们儿”实现的时间说在“三百年前”这个时间点。
  2.“X”是“Y”实现的地点。如:
  (21)我家宝宝特讨人喜欢,还在娘胎里就会卖萌了。
  例(21)中说话人故意将“会卖萌”实现的地点说在了“娘胎里”。
  3.“X”是“Y”实现的性状。如:
  (22)今年的麦子长得很好,还没熟/鲜绿的,我们就已经闻到了面包的香味儿了,对今年的收成大家都充满了信心。
  例(22)中“麦子还没熟”或“麦子还鲜绿的”是“我们闻到了面包的香味儿”实现的性状。
  由于“Y”的超前实现是由说话人故意夸张所致,是对现实的一种超越。因此,超前夸张“还X就Y”格式中“X”与“Y”具有的三种关系,是非现实性的关系。
  (四)此格式的语义特征
  此格式的语义特征为[+超前],这种时间意义上的超前是早于人类的社会常识的。“超前”与“夸张”的意义是与一定参照项比较而言的,对此格式意义的理解也是通过与一定的比较句比较而来的,而这个比较句即人类的社会常识。如:
  (23)她的茶艺堪称世界一流,端来茶具,烫好茶壶,还没开始沏茶,房间里就已经弥漫了茶香。
  (24)只有沏茶之后才能闻到茶香。
  四、结语
  本文首次从语法、语义角度详细阐述了超前夸张“还X就Y”格式的特征,分析了此格式与非超前夸张“还X就Y”格式的差异,有助于加深对这一格式的认识。
  注释:
  ①张望发(2003)对超前夸张辞格的界定过于宽泛,与修辞学的界定
  有着较大的出入,其实际研究的是非超前夸张“还X就Y”格式。
  ②马庆株(1992:1~7)将动词分为持续性动词和非持续性动词,
  其中持续性动词又可以分为强持续性动词和弱持续性动词两个小类。
  参考文献:
  [1]马庆株.汉语动词和动词性结构[M].北京:北京语言学院出版社,1992.
  [2]史金生.现代汉语副词连用顺序和同现研究[M].北京:商务印书馆,2011.
  [3]武柏索等.现代汉语常用格式例释[M].北京:商务印书馆,1988.
  [4]邢福义.现代汉语[M].北京:高等教育出版社,1991.
  [5]张望发.“还A就B”超前夸张句式浅析[J].汉语学习,2003,(5).
  [6]张斌.现代汉语描写语法[M].北京:商务印书馆,2010.
  (王勇 江苏昆山 解放军外国语学院外训系 215300)
其他文献
比特币为代表的私人加密数字货币以密码学原理与通信技术为基础,充分利用了信息时代的技术优势,具有交易效率高、数据难以篡改等优势。但其去中心化架构难以与传统货币发行支
介绍了10万t/a苯部分加氢工艺路线环己醇装置工艺流程、催化反应原理、酸洗的依据、酸洗方案的确定等各个环节.
通过单组分缓蚀剂对锌的缓蚀作用和多组分之间的协同效应研究,确定了具有最佳缓蚀效果的缓蚀组分的组合,用正交实验方法获得了缓蚀组分之间最佳配比,研制出一种高效镀锌设备
广东省核电站核事故场外后果预测评价系统(GNARD2.0)是一个核电站事故场外辅助决策计算机软件系统,该系统具有在线和实时评价和预测事故后果的能力,能够计算风场、放射性物质浓
对高放废液玻璃固化体和矿物固化体的性能作了比较和分析。矿物固化体较玻璃固化体有下列优势;体积小、高放废液组分掺入量高、核素浸出率低。高放废液矿物固化体的稳定性分析
本文介绍了放射性污染石墨固定床式焚烧处理的可行性试验研究及石墨液压破碎机研制结果.小试验和扩大试验结果表明,采用固定床式焚烧石墨,并将燃气引入燃烧炉中二次燃烧这一
乔姆斯基认为,对语言或语言结构的研究能够揭示人类思想的本质。他一贯主张在自然科学的框架内研究人类大脑的内部运作机制。语言机能内在于心智/大脑,对语言的研究是对心智的研
本文提出肝-胆排泄模型的数学表达,以注入血液的99mTc标记的亚氨基二乙酸(IDA)衍生物为例,说明该数学表达的应用,得到与ICRP相应值几无差别的结果.
香港天文台于 1987年展开了全面的环境辐射监测计划。为了增加工作的透明度 ,让公众充分了解监测计划的内容 ,领会监测数据的意义 ,独立地判断香港的环境辐射水平是否正常 ,系统的公众教育工作是不可或缺的。天文台采取的教育途径包括利用展览向公众介绍辐射、核能发电及天文台的环境辐射监测工作 ,向公众定期发表环境辐射监测计划中测量到的环境辐射水平数据。随着信息技术的发展 ,天文台在国际互联网上设立了一个
摘 要: 互文性理论作为一种文本理论,本质上是研究文本的形式和意义问题,是由后解构主义学者Kristeva(1966)所创立。在理论的发展过程中,因概念范围本身的宽泛性和研究视角的差异性,引起很多的误读和分歧。研究发现,从语言本体论的角度来看,克里斯蒂娃的互文性理论既具有索绪尔结构主义语言学方法上的严谨性和系统性,又具有巴赫金文本理论的人类社会性和交际性,有着坚实的语言学理论基础。  关键词: 互