论文部分内容阅读
摘 要：園林是城市建设中的门面，人们可以从园林建设中直观的体现出一个城市的形象，可见城市规划中园林的重要地位。层次分析法可以有效地应用于园林发展研究中，这种方法科学合理，在园林发展中具有深远意义。本文主要通过阐释层次分析法，进而探讨了其应用于园林发展研究中的相关情况，仅供参考。
关键词：层次分析法；园林发展；研究；应用
我国的园林建设有着悠久的历史，在对园林发展进行研究的过程中，学者们都集中对不同的园林风格、设计手法等进行研究，但是研究园林方法的几乎没有。中国的园林设计因类型多样化，具有一定的历史性等因素，始终是国内外研究的热点，而理论分析是其对传统园林进行分析的主要方法，并在此基础上增加一些具体实例，得出结论。事实表明，这种分析方法不仅会对研究结果的准确性产生很大影响，而且无法采取有效措施对结果进行检验。理论分析存在很多弊端，比如方法单一，研究结果是感性认识等，所以一种新兴的研究方法应运而生，成为研究方法的主流，即层次分析法。
1 层次分析法概述
层次分析法是20世纪70年代一位美国学者提出的分析方法。这是一种将复杂的问题通过其内部合理的逻辑关系进行逐层剥析，使其成为一个层次结构的方法。这样做的好处是问题的分析难度得到了有效地降低，经过逐层分析之后，再将所获取的数据加以整合，得出复杂问题的结果。要将这种方法的价值最大化的体现出来，首先要做的就是标度的确立。将标度作为衡量人主观判断的标准。用客观的方法对人的主观判断进行分析，不但简单，而且适用。层次分析法可以应用于多个领域，涉及各个层面，但是在园林发展研究的方面却很少有人使用，我们应将该种方法在这个领域大力推广，一定能起到十分明显的效果。
2 层次分析法基本原理
通过分析评价目标包含的因素及其相互关系，将方案评价分解为不同的组成要素，并将这些要素划归不同层次，从而客观上形成多层次的分析结构模型；将每一层次的各个要素相对于上一层次各个要素进行两两比较判断，得到其相对重要程度的比较标度，建立判断矩阵；通过计算判断矩阵的最大特征根及其相对应的特征向量，得到各层要素相对上层某要素的重要性次序，建立相对权重向量；最后自上而下地用上一层次各要素的组合权重为权数，对该层次各要素的相对权重向量进行加权求和得出各层次要素关于系统总体目标的组合权重。
3 层次分析法在园林发展研究中的具体应用
3.1 园林发展综合指数定义
园林在某一特定历史时期内的综合发展水平就是园林的发展综合指数。这个指数是衡量园林在特定时期的发展水平的重要标杆，它是一个综合性很强的概念，而并非单一的概念。决定园林发展综合指标的因素主要有四个，首先是园林数目，它直观地体现出了园林发展水平的高低；其次是园林类型，园林的类型越多，则反映了现阶段园林的发展水平越高，反之亦然；再次是园林要素，如果只是花草树木等普通植被，则说明园林要素单一，园林的发展水平不高，如果出现了丰富的园林要素，则说明现阶段的园林发展水平已经达到一定高度；最后是园林分布，园林分布广的说明园林发展水平高，如果分布区域集中，则说明这个阶段的园林发展水平有待提升。很多学者十分认可层次分析法在园林发展研究中的运用，将模糊的描述具体化是其最大的优势，也是评价园林发展水平高低的前提条件。
3.2 园林发展指数模型的建立
就是将园林评价目标划分为各个小的组成成分，之后组成层次结构，就如图下所示的目标层O、准则层A，该模型的第一层代表的是园林不同的时期的发展水平，也就是我们说的目标层，第二层是园林不同时期影响其发展的要素，其模型用图1可以表示。
3.3 影响园林发展综合指数的影响因素
影响某一时期的园林发展水平的因素有很多，必须要对这些因素进行具体分析才能客观的评价出园林的发展水平。园林类型、园林数量、园林分布、园林要素是影响该时期园林综合发展水平的最主要的四个方面。某一阶段的园林数量直接影响了这一时期的园林发展水平。如果这一时期人们重视园林的建设，那么园林建设就会呈现出兴盛的状态，其修建量就会增加，但是要注意，园林数量的多少并不是判断该时期园林发展水平的决定性因素，它可以作为判断其发展水平的一个指标。园林类型是指某一时期园林种类的多少，园林种类的数量也直接影响到该阶段园林发展水平的高低。在我国，从古代帝王修建的帝王园囿到后来出现的寺庙园林乃至私家园林，从单一的园林类型到多样化的园林种类，都体现出我国在园林建设方面的水平的不断提高，它体现出社会在不断发展的同时，在物力、人力、财力、技术条件提高的前提下，人们产生了消遣游玩及观赏的要求。
而这种要求是不断变化的。因此，园林自产生以来其构成要素也是经历了由简单到复杂的变化过程，先秦时期的帝王园囿中只有植物和动物，仅供骑射狩猎，逐渐出于休闲需要，开始修建简单的亭台等构筑物，到庄园出现之后，居住、生产、休闲等多重功能增加进来，于是植物、水体、建筑都成了园林的主要构成元素。私家园林出现后，休闲娱乐功能再次加强，很多不具有实用性的元素增加到园林中来，如小亭、构架、奇石异草等，园林要素更加丰富。到近现代，城市公共园林的内容与要素更是丰富，园林要素的多少直接体现了当时的园林发展水平，园林地理分布虽然不是一个时期的园林发展水平的主要判断因素，但是可以从侧面说明这个时期园林的展是否均衡。在园林发展水平处于较低的时期，园林往往只是分布在帝王或贵族活动的区域附近，为他们所专属。在大众开始享用园林之后，也只是在经济发达地区才集中有数量较多的园林，随着经济的发展，园林的修建也开始分布到较为偏远的地区，这说明园林发展水平有了一定的提高。
结束语
从上文中我们可以看出，层次分析法完全可以在园林发展的研究中进行大力推广，其应用前景十分广阔，使得园林发展更加具有规范性与科学性，相关学者应该使用这种方法对我国的园林建设进行分析研究，让我国园林事业的发展更上一层楼。层次分析法能够将模糊的概念加以分析，使之形成清楚具体的结构，减轻了过去分析方法中存在的不必要的麻烦，可见这种方法在园林设计是具有可行性的，并且根据园林发展的综合指数高低，可以明显的看出在不同发展时期园林的发展水平，并结合影响园林发展的几个要素，真正地掌握我国园林建设中的发展趋势。
参考文献
[1]孙明，杜小玉，杨炜茹.北京市公园绿地植物景观评价模型及其应用[J].北京林业大学学报，2010（S1）.
[2]王珺.基于城市竞争力的城市园林评价研究[J].安徽农业科学，2011（21）.
[3]蔡致洁.川西名胜园林形成发展及特色研究[D].重庆：重庆大学，2007.
关键词：层次分析法；园林发展；研究；应用
我国的园林建设有着悠久的历史，在对园林发展进行研究的过程中，学者们都集中对不同的园林风格、设计手法等进行研究，但是研究园林方法的几乎没有。中国的园林设计因类型多样化，具有一定的历史性等因素，始终是国内外研究的热点，而理论分析是其对传统园林进行分析的主要方法，并在此基础上增加一些具体实例，得出结论。事实表明，这种分析方法不仅会对研究结果的准确性产生很大影响，而且无法采取有效措施对结果进行检验。理论分析存在很多弊端，比如方法单一，研究结果是感性认识等，所以一种新兴的研究方法应运而生，成为研究方法的主流，即层次分析法。
1 层次分析法概述
层次分析法是20世纪70年代一位美国学者提出的分析方法。这是一种将复杂的问题通过其内部合理的逻辑关系进行逐层剥析，使其成为一个层次结构的方法。这样做的好处是问题的分析难度得到了有效地降低，经过逐层分析之后，再将所获取的数据加以整合，得出复杂问题的结果。要将这种方法的价值最大化的体现出来，首先要做的就是标度的确立。将标度作为衡量人主观判断的标准。用客观的方法对人的主观判断进行分析，不但简单，而且适用。层次分析法可以应用于多个领域，涉及各个层面，但是在园林发展研究的方面却很少有人使用，我们应将该种方法在这个领域大力推广，一定能起到十分明显的效果。
2 层次分析法基本原理
通过分析评价目标包含的因素及其相互关系，将方案评价分解为不同的组成要素，并将这些要素划归不同层次，从而客观上形成多层次的分析结构模型；将每一层次的各个要素相对于上一层次各个要素进行两两比较判断，得到其相对重要程度的比较标度，建立判断矩阵；通过计算判断矩阵的最大特征根及其相对应的特征向量，得到各层要素相对上层某要素的重要性次序，建立相对权重向量；最后自上而下地用上一层次各要素的组合权重为权数，对该层次各要素的相对权重向量进行加权求和得出各层次要素关于系统总体目标的组合权重。
3 层次分析法在园林发展研究中的具体应用
3.1 园林发展综合指数定义
园林在某一特定历史时期内的综合发展水平就是园林的发展综合指数。这个指数是衡量园林在特定时期的发展水平的重要标杆，它是一个综合性很强的概念，而并非单一的概念。决定园林发展综合指标的因素主要有四个，首先是园林数目，它直观地体现出了园林发展水平的高低；其次是园林类型，园林的类型越多，则反映了现阶段园林的发展水平越高，反之亦然；再次是园林要素，如果只是花草树木等普通植被，则说明园林要素单一，园林的发展水平不高，如果出现了丰富的园林要素，则说明现阶段的园林发展水平已经达到一定高度；最后是园林分布，园林分布广的说明园林发展水平高，如果分布区域集中，则说明这个阶段的园林发展水平有待提升。很多学者十分认可层次分析法在园林发展研究中的运用，将模糊的描述具体化是其最大的优势，也是评价园林发展水平高低的前提条件。
3.2 园林发展指数模型的建立
就是将园林评价目标划分为各个小的组成成分，之后组成层次结构，就如图下所示的目标层O、准则层A，该模型的第一层代表的是园林不同的时期的发展水平，也就是我们说的目标层，第二层是园林不同时期影响其发展的要素，其模型用图1可以表示。
3.3 影响园林发展综合指数的影响因素
影响某一时期的园林发展水平的因素有很多，必须要对这些因素进行具体分析才能客观的评价出园林的发展水平。园林类型、园林数量、园林分布、园林要素是影响该时期园林综合发展水平的最主要的四个方面。某一阶段的园林数量直接影响了这一时期的园林发展水平。如果这一时期人们重视园林的建设，那么园林建设就会呈现出兴盛的状态，其修建量就会增加，但是要注意，园林数量的多少并不是判断该时期园林发展水平的决定性因素，它可以作为判断其发展水平的一个指标。园林类型是指某一时期园林种类的多少，园林种类的数量也直接影响到该阶段园林发展水平的高低。在我国，从古代帝王修建的帝王园囿到后来出现的寺庙园林乃至私家园林，从单一的园林类型到多样化的园林种类，都体现出我国在园林建设方面的水平的不断提高，它体现出社会在不断发展的同时，在物力、人力、财力、技术条件提高的前提下，人们产生了消遣游玩及观赏的要求。
而这种要求是不断变化的。因此，园林自产生以来其构成要素也是经历了由简单到复杂的变化过程，先秦时期的帝王园囿中只有植物和动物，仅供骑射狩猎，逐渐出于休闲需要，开始修建简单的亭台等构筑物，到庄园出现之后，居住、生产、休闲等多重功能增加进来，于是植物、水体、建筑都成了园林的主要构成元素。私家园林出现后，休闲娱乐功能再次加强，很多不具有实用性的元素增加到园林中来，如小亭、构架、奇石异草等，园林要素更加丰富。到近现代，城市公共园林的内容与要素更是丰富，园林要素的多少直接体现了当时的园林发展水平，园林地理分布虽然不是一个时期的园林发展水平的主要判断因素，但是可以从侧面说明这个时期园林的展是否均衡。在园林发展水平处于较低的时期，园林往往只是分布在帝王或贵族活动的区域附近，为他们所专属。在大众开始享用园林之后，也只是在经济发达地区才集中有数量较多的园林，随着经济的发展，园林的修建也开始分布到较为偏远的地区，这说明园林发展水平有了一定的提高。
结束语
从上文中我们可以看出，层次分析法完全可以在园林发展的研究中进行大力推广，其应用前景十分广阔，使得园林发展更加具有规范性与科学性，相关学者应该使用这种方法对我国的园林建设进行分析研究，让我国园林事业的发展更上一层楼。层次分析法能够将模糊的概念加以分析，使之形成清楚具体的结构，减轻了过去分析方法中存在的不必要的麻烦，可见这种方法在园林设计是具有可行性的，并且根据园林发展的综合指数高低，可以明显的看出在不同发展时期园林的发展水平，并结合影响园林发展的几个要素，真正地掌握我国园林建设中的发展趋势。
参考文献
[1]孙明，杜小玉，杨炜茹.北京市公园绿地植物景观评价模型及其应用[J].北京林业大学学报，2010（S1）.
[2]王珺.基于城市竞争力的城市园林评价研究[J].安徽农业科学，2011（21）.
[3]蔡致洁.川西名胜园林形成发展及特色研究[D].重庆：重庆大学，2007.