新课改背景下初中思想品德课“自主—合作—探究”学习模式的转变分析

来源 :中国校外教育(下旬) | 被引量 : 0次 | 上传用户:pdscyz
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  随着新课程改革的不断深入,初中思想品德教学不断引入新的教学方法来实现教学创新,改变传统“被动接受”形式的课堂教学。近几年,小组合作学习被广泛的应用于各学科教学中,且取得了良好的教学效果。从小组合作学习的基础上构建“自主-合作-探究”学习模式,并在初中思想品德课程教学中进行实践应用。
  新课改初中思想品德“自主-合作-探究”学习模式一、“自主-合作-探究”学习模式
  在初中思想品德课程教学中,传统的教学模式过于单调,学生往往是被动下接受知识,这使得教学过程无法充分调动学生学习的积极性。“自主-合作-探究”学习模式是在传统教学模式的基础上,综合了自主学习、小组合作学习、探究学习的优点,并将三者在课堂教学环节实现有机融合的全新教学模式。在“自主-合作-探究”学习模式下,学生在思想品德学习中突出主动性、独立性和超前性特征,是一个循序渐进的学习过程。学生在小组合作学习中不仅体现合作属性,也体现出自主属性,小组内的每个学生具有不同的责任分工,体现自主性,但有需要齐心协力共同完成小组任务,体现了合作属性,而在小组合作与自主完成任务中,学生又会在问题的引导下自主探究和小组讨论,体现了探究属性。因此,在初中思想品德教学中开展“自主-合作-探究”学习模式,需要教师对教学方案进行科学的设计与规划,使学生在正确的引导下完成“自主-合作-探究”学习。
  二、初中思想品德课程教学现状调查分析
  针对初中思想品德课堂教学现状以及“自主-合作-探究”学习模式的实践运用效果,本文对初中三年级学生进行了抽样调查,调查采用问卷调查的方式,问卷内容包括学生对自主学习、合作学习、探究式学习的态度、认知与评价。
  1.“自主-合作-探究”学习模式调查结果
  调查统计结果显示,在自主学习层面,多数学生认为在思想品德课堂中的自主学习意识不高,自主学习机会不够,更多的是被动的接受教师讲授的知识,课堂缺乏自主思考。尤其是在分小组学习中,具有主动参与意识的多为日常学习成绩较好的学生,而成绩层次较差的学生有些不想参与,有些则“人云亦云”,并没有体现出小组合作学习中的自主性。在小组合作学习层面,虽然多数学生能够认识到合作学习的重要性和作用,并且也认为小组讨论能够激发学习兴趣,拓宽思维,但对目前偶尔实施的小组合作学习模式并不完全认同,认为小组合作中的自主任务分配不清晰,导致小组合作学习效果不佳。
  在实践调查中发现,很少比例的学生认为“自己钻研学习”方式对自己学习帮助最大,“和同学一起小组讨论学习”方式对自己学习具有一定的帮助,而“先自己学习,有困难时在与同学小组讨论”的学习方式是学生认可度最高的。在“自主-合作-探究”学习模式下,对学习的评价方面,多数学生表示“没有评价小组同学的意识”,对自己的评价方式则有半数以上的学生选择“教师评价”,进行“自我反思”的学生也占有一定比例。在“自主-合作-探究”学习模式的实施中,多数学生表示“教师要求”是小組合作学习开展的前提,而小组的分组形式则多以“按座位分组”为主。
  2.“自主-合作-探究”学习模式课堂运用效果观察
  为详细了解“自主-合作-探究”学习模式在初中思想品德课堂教学中的应用情况,本文采用对我校初中三年级思想品德课堂教学进行了调查研究。在调查中发现,共16次随堂教学观察中,共有7次运用了小组合作学习的模式,而其中能够在一堂课中体现“自主-合作-探究”学习模式的仅有2次。多数课堂中的小组合作学习时间过短,目标不明确,分组形式也较为简单单一,很是形式化。但从另一层面来看,但教师有充足教学准备和完整的教学方案时,“自主-合作-探究”学习模式能够显著的体现出其在教学中的优势。在该模式下,学生课堂学习的态度明显好转,参与积极性较高,激发了学生的自主探究与合作学习的兴趣,而且学习效果也较为突出。由此可见,“自主-合作-探究”学习模式为学生创造了更多的主动性、探究性与合作性机会。
  三、初中思想品德“自主-合作-探究”学习模式转变路径
  1.初中思想品德课堂“自主-合作-探究”学习模式实施的模式
  一是“先学后教、当堂训练”的模式,教师提供学习计划、目标与内容,然后让学生自主探究,然后小组合作探讨,之后在课堂上进行讲评与训练巩固。这种模式以“学生主体”为指导思想,突出学生“自主合作探究”,然后教师点拨与引导。
  二是“三三六”式教学模式,即“立体式、大容量、快节奏”三个特点,“预习、展示、反馈”三大模块,“预习交流、明确目标、分组合作、展现提升、穿插巩固、达标测评”六个课堂展示环节,在这种模式下,课堂被分为2个部分,即教师讲授部分(不多于10分钟)、学生自主合作探究活动(不少于35分钟)。
  三是“讲学稿”为载体的教学模式,即教师在开展思想品德课堂教学之前,先设计“讲学稿”,将重点、难点、问题展现出来,然后让学生自主探究与讨论,引导他们发现问题,并自主进行探究,之后完成小组探讨,得出答案后再展开小组间的讲评。
  四是“活动单 展示”的教学模式,在实践教学中,教师先结合思想品德教学内容编制活动单进行定向导读,然后展开自主学习,找出问题并搜集解决问题的资料,之后交流成果并有效展示,与同学进行合作探究,最后教师精讲点拨与总结点评、反馈。
  2.“自主-合作-探究”学习模式转变中学生的任务
  在初中思想品德“自主-合作-探究”学习模式下,学生是学习的“主人”,学生处于学习的“主体”地位,因此学生必须要端正态度,正确认识到自己在课堂学习中的角色,养成自主、合作、探究学习的习惯。在课堂学习中,学生要结合自身情况制定学习计划,明确每堂课的学习目标。此外学生还要充分利用第二课堂,积极开展自主学习。在课堂内加深巩固已有知识,解决疑难问题,在课堂外的第二课堂要利用多种形式拓展内容,提高能力。
  3.“自主-合作-探究”学习模式转变中教师的角色
  教师在“自主-合作-探究”学习模式下要及时调整自己的角色,改变传统教学观念,做好课堂教学的组织者、实施者与指导者的工作。在初中思想品德课堂教学中,教师要指点学生科学的学习方法,比如分析材料的方法、读教材的方法、课外练习方法等。教师对学生学习方法的指导课采用专门开设方法指导课、贯穿于日常讲课、帮助学生自己归纳等方法。此外,在课堂教学中,教师还需要帮助学生完成知识梳理,尤其是对学生的疑惑点进行重点疏通。为使“自主-合作-探究”学习模式取得良好的效果,教师还需创设情境,通过情境问题引导学生学习。
  此外,教师不仅需要对教学过程进行梳理和把握,还需要结合“自主-合作-探究”学习模式制定“过程-结果”评价体系,重点突出自我反思、小组评论与教师评价的结合,对学生的学习态度、情感价值观、学习过程与学习成绩进行综合评价。
  参考文献:
  [1]王伟.“自主学习合作探究”学案导学模式在初中思想品德课中的应用研究[D].山东师范大学,2012.12.
  [2]吴淑丽.谈小组合作学习在初中思想品德课小班化教学中的应用[J].西部素质教育,2015,(10).
  [3]于也为.思想品德课上如何呈现自主、合作、探究的学习方式[J].吉林省教育学院学报,2014,(07).
  [4]宁发进.初中思想品德课学生小组合作学习的研究[J].基础教育研究,2010,(06).
其他文献
对PASCAL语言教学难点———递归,提出了一种新的教学方法
目的:研究幽门螺杆菌L型感染对胃癌组织中增殖、凋亡、侵袭分子表达的影响.方法:收集在我院手术切除的胃癌组织,根据幽门螺杆菌感染情况分为Hp阴性、Hp-L阴性、Hp-L阳性.检测增
为了把学生培养成具有一定英语语言知识 ,同时具有较强实际运用英语能力的有用人才 ,在大学英语教学中 ,应形成以美国英语语言学家克拉申 (Krashen)第二语言习得理论为依据 ,
从网站的建设理念、栏目设置、宣传功能、导航功能、技术维护几个方面。论述了高校图书馆网站建设在内容组织方面存在的问题及其解决措施。
通过对工程测量学发展趋势的研究分析,探讨中专测量教学的发展方向及其适应新形势的对策和措施
目的:探讨替格瑞洛辅助PCI治疗老年ST段抬高型急性心肌梗死(STEMI)对氧化应激损伤及炎症因子水平的影响。方法:选择进行PCI治疗的老年STEMI患者100例,按照数字列表法分为研究组与
目的:研究免疫治疗联合表皮生长因子受体-酪氨酸激酶抑制剂(EGFR—TKIs)药物治疗对EGFR突变晚期非小细胞肺癌(NSCLC)患者肿瘤恶性程度的影响。方法:选择在西安市第一医院和陕西省肿
在高职教育中,“高等性”与“职业性”是其中的根本。高职教育需将层次与类型融合同意才能实现内涵式发展。“职”的内涵是要表现职业性,突出其核心的价值,特色性教学;“高”字则表现出高等性,将教育的整体品质提升,凸显高水平,彰显出其核心竞争力。这些不仅是高职教育人才培养的需求,在高职教育的未来发展中,也是高职教育可持续发展的需求。对人才培养规格及目标进行科学的定位、提升教师团队的综合水平以及加强大学文化建
目的:探讨超声造影对胃癌患者病灶中癌细胞增殖、侵袭功能及血管新生程度的评估价值。方法:纳入2012年8月~2016年5月本院收治的胃癌患者39例作为胃癌组,胃溃疡患者48例作为胃溃
目的:研究血管紧张素1-7(Ang1-7)对氧化应激所致内皮细胞损伤的影响。方法:培养人脐静脉内皮细胞(HUVECs)并分为空白对照组、过氧化氢组和不同剂量Ang1-7组(1μmol/L、2μmol/L、4μ