论文部分内容阅读
摘 要：当前我国大学生自主创业日益成为全社会普遍关注的重要话题，深入调查研究当下大学生创业实况，对相关部门制定、完善扶持大学生创业政策，促进社会经济和谐发展具有重要的實际意义。文章所述调研活动以合肥、芜湖两地的在校大学生和创业园大学生为样本对象，综合运用了问卷调查、实地走访和领导访谈等方式，调研分析了两地大学生在创业意识、经验、能力、成效、政策等因素上的实际情况,并依此提出相关对策与建议。
关键词：大学生 创业 调查 对策
中图分类号：G645 文献标识码：A
文章编号：1004-4914（2012）07-077-04
近年来，我国大学生就业压力日益加大，大学生自主创业成为社会各界广泛关注的重要问题。在当前世界经济发展速度趋缓的大背景下，我国经济发展受到一定程度的影响，社会吸纳大学生就业的能力被削弱，然而国内高校依然在持续扩招，加之我国正处于产业结构调整、经济转型的特殊时期，大学生的自身素质和国家实际需要存在着不可忽视的差异和矛盾，这些综合因素共同导致了大学生就业问题日益严重，由此自主创业逐渐成为当前大学生就业道路的一项重要选择。然而，据国家及地方近年来的调查结果显示，我国大学生创业形势不容乐观，我国大学生创业成功率与欧美国家存在显著差距，关心、关注大学生创业实况，改革、落实现有政策措施，积极引导、扶持大学生创业成功已成为当前社会经济领域的一项重要任务。
一、调查概况与分析
2011年5月到7月间，笔者参与了“新时期大学生创业状况实地调查”的活动，走访了合肥市9所不同类型代表性的大学（安徽大学、合肥工业大学、安徽农业大学、安徽建筑工业学院、合肥师范学院、安徽三联学院、合肥财经职业学院等）和10余家大学生创办企业（合肥国家大学科技园和芜湖大学生创业园），发放两种不同类型的问卷共1250份（高校内1100份，大学生创业园150份），有效回收1173份（高校1046份，大学生创业园127份），有效回收率为93.84%。同时，随机访谈了部分创业大学生，获得了详实充分的大学生创业近况信息。以下内容是调查结果的具体分析：
（一）在校大学生
1.创业意向反映整体偏低，理想追求成为创业主要动力。在“您的创业意向程度如何”上，调查显示，近7%的学生认为自己创业意向“非常强烈”，17%的学生认为“强烈”，48%的学生认为“有点儿”，16%的学生认为“犹豫观望中”，11%的学生认为其“几乎没有”任何创业意向。结果表明，超过60%的大学生存在创业意向，但表现程度较为缓和，一方面说明大学生对创业保持着理性和谨慎的态度，另一方面说明大学生在创业胆略上较为匮乏，也反映了社会、学校在宣传和引导力度上的有待进一步加强。
在“若您选择创业，您认为创业的最重要动力是什么”的单项选择上，38%的学生选择了“个人理想追求”，26%的同学选择了“良好的创业项目”，选“财富”的占19%，选“锻炼能力”的占14，选“受人邀请鼓励”的占1%。调查数据表明近四成的大学生较为重视人生理想与价值，也憧憬尝试通过创业冒险等途径展现自己，为相当一部分大学生把“良好的创业项目”作为创业最大动力说明大学生在一定程度上善于等待机遇、理性选择方向。“财富”、“锻炼能力”也各占有不小的比例，反映学生们在一定程度上明晰了现实经济需要和社会综合能力的重要。
2.自我能力评价较为积极，提升自身内在涵养成关键。在“您对自身创业潜力和能力的评价如何”方面，46%的大学生选择了“一般，还可以”，选“还不错”、“非常高”、“不知道”分别占22%、5%、27%。调查结果总体上反映了当代大学生对自身创业能力的肯定与自信，也反映了大学生对自身能力较为理性的认识，但依然存在一部分大学生不能很好的认识自己，“不知道”自身能力如何，同时也可能存在一定程度的盲目自信，这些方面都是高校创业教育工作应给予关注的问题。
在“您认为大学生创业最为重要的工作能力是哪些”多项选择上，大学生选择结果的选项频率由高到低依次是“耐力与毅力”、“创新创意”、“团结协作”、“挑战精神”、“有效沟通”、“营销策划”、“执行力”。从调查结果可以看出，大学生更加注重内在品质与涵养的培养，而对一些可以通过学习锻炼就能获取的工作能力给予了较低的关注度，这是大学生对精神力量和创新思维在创业道路上的作用给予的积极肯定，但在承认主观精神重要性的同时，也必须认识到基本的工作能力在创业活动中不可或缺的作用。
3.个人创业经历偏少，创业收益不容乐观。在“您在大学期间最主要的创业经历是做什么”的单项选择上，33%的大学生进行过创业的尝试，“开网店”的占到了11%，“炒股买基金”的占到7%，“校外实体店”的占到9%，“中小企业”占4%，总体看来，创业选择类型形式多样、类型各异，但主要集中于“开网店”、“炒股”、“实体店”，主要原因是这些项目资金需求少、风险小、易操作。而近七成的同学没有过创业经历和实践，这里可能存在个人学业任务重、家庭条件殷实、专业就业预期良好等因素影响，也可能存在一些有意愿创业的大学生因为没有受到良好的教育与引导而不敢参与创业中。
在“您在大学期间创业收益的表现如何”方面，67%的学生选择了“未参与”，选“达到预期收益”的占9%，选“利润显著”的占7%，选“维持成本”的占10%，选“亏本失利”的占7%。调查结果表明创业大学生的创业总体收益率一般，这些情况说明了在校大学生在对创业项目的规划、预期上存在不足，创业经验、综合技能都有待提升，这些都是高校在创业教育与辅导活动中应关注的重点问题。
4.创业方向选择呈现多元趋势，市场与兴趣成为主要动因。在“若您选择创业您会优先选择哪些行业”的多项选择上，所有选项中,选择频率最高的两项是“餐饮零售服务”、“文化传媒及教育”，其次是“金融投资服务”、“互联网科技”、“建筑房产”，其他行业选择频率明显低于前面五项。其中“餐饮零售服务”、“文化传媒及教育”的选择频率接近或超过其他行业选择频率两倍，主要原因是这两个行业与人们生活息息相关，投资风险小、行业准入标准低、科技含量低。金融投资业、互联网科技业和建筑房产业引起了大学生不小程度的关注，这与近年来金融投资热、互联网创业热和房产热不无关联。而其他行业偏向传统和规模化经营，大学生在时间、资金、经验、技术等条件上存在不足，这些行业难以轻易着手。 在“若你选择创业，你选择该行业的主要原因是什么”单项选择上，选“兴趣所在”的占34%，选“市场行情”的占27%,选“专业相关”的占25%，选“亲友引导”“其他”的各占6%和8%。“兴趣所在”是大学生选择创业行业的最为关注的因素之一，反映了新时期大学生更加注重工作和兴趣爱好的吻合度。“市场行情判断”和“专业相关”在大学生创业方向选择上具有较大的影响作用，说明大学生对创业行业选择上的市场潜力和专业性要求具有较为客观的认识和务实的态度。综合两图信息，我们必须看到政府在制定政策时，有必要鼓励创业方向和类型多元化，激发学生对新兴行业、产业的兴趣，运用政策维护和完善新兴市场。
5.“资金”与“经验”成为创业两大难，创业集资方式选择偏向传统。在“您认为当前大学生创业面临的主要问题有哪些”多项选择上，调查结果显示，“资金”与“社会经验”是在校大学生选择作为大学生创业主要困难频率最高的两项条件，说明大部分大学生对创业资本和社会经验在创业发展中的特殊地位和关键作用具有较为深刻的认识。“人脉资源”在此也引起了在校大学生仅次于前两项条件的较大关注，“技术条件”和“专业条件”在各项创业条件中获得了中等的关注程度，“政策”、“亲友资助”、“个人兴趣”在此被关注度都普遍偏低，都获得了差别较小的选择频率。
在“若您选择创业优先选择的资金来源是哪几项”多项选择上，调查结果显示，“与人合资”是在校大学生在以上项目中选择作为创业资金来源的最高频率选项，主要原因可能从创业项目管理和资金运作便捷程度来考虑的。“父母亲友资助”和“贷款”选择频率次之，“创投资金”被选频率最低，但数量却不容忽视，说明有一小部分大学生对社会上的风投资金抱有一定积极的态度。总体来说，大学生选择的创业集资方式依然偏向传统，说明我国的扶持大学生创业经济政策上未能取得良好效果，有待进一步加强宣传力度。
6.创业政策了解程度偏低，校园政策宣传活动未能满足有效需求。在“您对我国及地方创业政策状况的了解程度”方面，选“非常熟悉”的占4%，选“一般”的占42%，选“听说过”的占38%，选“完全不了解”的占16%。调查结果显示，在校大学生对国家创业扶持政策了解程度上表现一般，说明政府、学校等相关机构对扶助支持大学生创业的政策宣传上取得了一定的效果，但在力度上有待加强，在让大学生“知道”的同时，更应让其“熟悉”，促使相关政策法规真正发挥积极有效的作用。
在“您在学校鼓励创业的相关活动上的参与度”方面，选“非常高”的大学生占14%，选“很高”的占10%，选“一般”的占44%，选“很少参加”的占22%，选“从不参加”的占23%。从调查结果可以看出在校大学生对高校组织的鼓励创业活动整体参与度偏低，积极性表现不高，说明高校在活动宣传上力度需要加强，同时在活动形式和活动质量上需要有所创新，增强趣味性和吸引力。
（二）创业园大学生（大学生创办的企业中）
1.创业大学生以男姓为主，专科学生占据半数以上。在“创业园中创业的大学生男生比例”方面，男生占到61%，而女生比例只有39%。针对调查结果，研究者认为这种状况的原因主要是两个方面：一是传统文化、传统思维的影响，二是男女自身的客观条件和性格特质的影响作用。
在“创业大学生的学历水平”方面，专科学生占41%，本科学生占37%，研究生占22%，从调查结果容易看出各比例间相差较大，研究生比例接近本科生或专科生比例的一半，说明专科和本科生更倾向于创业，而研究生可能因学历高而就业相对容易且待遇较好导致创业倾向相对较低。
2.短期目标较为明晰，而长期目标思考模糊。在“近期工作目标”方面，有“基本明确”的近期工作目标的占了54%，为最大比例，选“非常清晰明确”的占46%，选“有点儿轮廓”的占21%，“没有”近期工作目标的为0。
在“长期工作目标（3-5年）”方面，选“基本明确”的占28%，选“非常清晰明确”的占17%，选“有点儿轮廓”的占12%，它们的比例几乎都近似于近期目标比例的一半，同时选择“没有”增加非常显著。
上述综合情况反映了大学生创办的企业在短期发展上前景较为清晰明确，在长远发展目标上较为模糊，缺乏远见卓识，这也直接的影响到员工的工作热情与动力，也關系到企业未来发展的后劲和空间，这对相关管理部门是一项不可忽视的问题。
3.政策了解程度偏低，政策利用表现一般。在“您对创业政策了解情况”方面，50%的创业大学生表示“了解较少”，“了解较多”的占26%，“非常熟悉”和“不知道”的分别占14%和13%。调查结果说明创业大学生在整体上对大学生创业扶助政策法规有了广泛的了解，但在了解程度上有待加深，同时研究者还发现该调查结果与在校大学生对创业政策了解程度上的调查结果基本相似。
在“您所在公司对创业政策利用情况”方面，选“广泛运用”的占14%，选“利用较多”的占31%，“利用较少”占有最大比例达38%，“几乎不利用”只占7%。调查结果说明国家和地方的创业扶助政策法规得到了一定程度的利用，但是总体利用率并不太高，研究者认为可能存在创业大学生了解不全面、不透彻或政策法规制定存在不足或漏洞，利用价值较小等问题。
4.创办企业类型分散与集中并存，“团队协作”成最佳成功经验。在“您所在企业所属行业类型是什么”方面，调查结果主要集中在“互联网科技”、“电子软件”、“物理材料”、“化学化工”四大行业，也出现了较小比例的“生物医药”、“金融投资服务”、“新能源”等行业，被调研者还提出了他们公司所属的其他行业类型：如医疗器械、科技服务、汽车零部件加工等行业。员工所在企业类型的调查结果从侧面反映了大学生创办企业行业类型多样、科技水平高、行业分散与集中并存，与社会现实需要紧密挂钩的特点。
在“您认为贵公司成功重要经验是什么”的多项选择上，“团队协作顺利”、“领导者个人能力与魅力”、“资本筹集运用得当”是所有选型中选择频率最高的三项，“决策执行效率高”、“纪律严明赏罚分明”、“信息沟通传达通畅”三项次之，“人文关怀程度高”选择频率最低。调查结果说明了大学生创办企业中“团队”、“领导者”、“资本”的特殊地位与重要作用，大学生创办的企业因其特殊性如：员工较少、公司结构单一、事务流程简易而在“决策”、“纪律”、“沟通”等方面要求没有一般社会上的正规企业要求严格。 5.公司发展整体态势良好，“人才招管”成公司发展最大困难。在“您所在公司发展经营目标执行情况如何”方面，公司目标“基本实现”占了各项中最大比例。目标发展情况为“超额实现预期”、“盈利不多但前景看好”、“基本维持运转”三种情况的公司比例较小、差异不大，“存在亏损”的企业比例最小。这一情况说明，大部分大学生创办的公司阶段发展目标设置相对合理，目标实现状况良好，公司发展稳中有进，但总体实现较大盈利的能力尚待提升，发展潜力有待进一步发掘。
在“您所在公司企业发展中面临的重大问题”的多项选择上，选择频率最高的四个选项分别是“人才招收与管理”、“项目、产品市场需求”、“资金使用与周转”“面临技术瓶颈突破”，而“竞争压力与升级风险”、“公司组织机构改革”等也引起了一定程度的关注。大学生创办的企业因其发展时间短、风险大、事务杂、财务紧等，对人才的吸引力不足，人才招收成为企业发展突出问题，“市场”开拓与“资本”运作也因大学生初创企业的特殊性而成为行业普遍关注的问题。
6.承担社会责任表现积极，创新实践亟需鼓励与支持。在“您所在企业社会责任和爱心奉献态度表现”方面，48%的创业大学生认为其所在企业在承担社会责任和奉献爱心上表现态度是“一般”，34%的创业大学生表示其态度“积极”，表示“不积极”或“不知道”学生分别占14%和7%。在要求填写态度表现的同时，问卷还要求填写了具体活动例子，被调查者列举了：向（冰雪、地震）灾区专款、爱心助学、公益献血、参加建党九十周年联谊会等活动。调查结果说明大学生企业在发展生产、创造财富的同时，也较积极地履行了必要的社会责任，向社会努力奉献爱心，这些行为和活动值得积极鼓励和发扬。
在“您所在公司对创新活动和创新人才的态度表现”方面，66%的创业大学生认为其所在公司“很重视”企业创新和创新人才，35%的被调查者表示“一般”，表示“极其重视”和“不重视”分别占9%和4%。他们列举的创新活动表现有提高科技创新资本投入比例、制定奖励员工创意制度、实行项目多样负责制等。调查情况说明大学生企业在企业发展中对创新活动和创新人才予以了高度重视，在很大程度上认识到创新在公司持续进步与发展中的重要作用，但是在实际操作中创新活动略显单一、创新实践多而不强，创业人员的创新意识需要进一步培养成主动自觉的行为。
二、对策与建议
综合当前我国大学生创业的实际情况和研究者实践调查的结果，发现大学生创业面临的主要问题集中于以下几个方面：创业意识淡薄，成活率低，与发达国家长期存在显著差距；政策不够完善，落实力度不足，整体利用效率不高；创业类型和方向单一、技术含量低、创新性不强；资金与人才匮乏，制衡发展规模；组织与管理能力薄弱，影响发展效率；变革与创新能力不足，方向不明等。针对这些问题，笔者对此提出以下一些对策与建议：
1.健全创业教育体系，宣传鼓励学生创业。我国现有的教育体系缺乏对学生创新创业意识、技能和精神的培养，大学创业教育普及程度低，高校在宣传鼓励创业的力度上存在不足。在统计结果中，可以看到在校大学生整体创业意向水平偏低，而拥有创业经历的大学生数量同样比例偏低，其开展的创业活动还存在操作简单、形式单一的问题。在创业政策的了解程度上大多数学生选择为“一般”，学生参与学校的鼓励创业活动积极性整体不高，评价反映不佳等。这些结果充分说明高校在创业教育、宣传、活动开展上与学生的有效需求存在不可忽视的差距，作为大部分大学生学习成长步入社会的终端平台，高校有责任作出积极反应，努力培养学生的创业意识和能力。
在健全创业教育体系方面，高校在实际工作中需要真正立足学生实际需要，积极转变思路、创新对策。首先，改变传统教育理念，引导学生创业目标由单一的“获取财富”向“成人成才”转变，使“创业”更加富有使命感与责任感，吸引更多有志气、有潜力的学生参与创业；其次，灵活教学方式，开展课程改革。高校应立足实际、与时俱进，开办系列课程、专题讲座、小组研讨、模拟竞赛等更具趣味性、实效性的创业教学活动；再次，壮大师资队伍，提升教学水平。高校可以在本校教学力量的基础上，聘请相关企业经营管理人士作为兼职教师，还可以通过校友、校企关系争取资深人士来校定期开展专题讲座；最后，营造创业氛围，打造实战平台。高校应充分利用校园广播台、网站、论坛、报纸、微博等宣传国家相关政策和成功案例典型，同时可以设立大学生创业园、科技园、创业辅导中心等相关孵化机构，让大学生在具有一定保障的条件下参与创业实践，切实提升创业能力。
2.完善落实政策法规，支持辅助学生创业。近年来，国家和地方政府制定了全方位扶助支持大学生创业的政策和法规，但在调查过程中，我们可以看到对于相关政策法规的使用上，创业大学生选择“少量利用”占有最大比例，整体反应程度不佳，这说明我国在大学生创业政策法规制定上需要进一步完善。笔者通过部分资料查阅和调查分析得出一些初步结论：国家和地方一些政策措施相对宏观，而对于大学生创业过程中的一些细节因素未能有效考虑：国家和地方政策惠及企业门槛较高，范围广度不够,一些大学生創办的企业因为条件不具备而难享优惠，在企业成长发展中步履维艰。
在调查和访谈中队员们还发现：“创业资金”和“社会经验”依然是在校大学生创业面临的最重要的两大难题；“人才招收与管理”和“项目、产品市场需求”却是大学生创办的企业在发展中最为关切的两大重要问题；大学生创办的市场开辟困难、企业盈利能力不足，成活率偏低等。这些问题都是大学生创业在不同时期遇到的较为普遍的困难和问题，依据当前的调查结果，问题依然没有得到有效改善。一些创业大学生反映部分银行、工商、税务部门对大学生创业并没有国家宣传的政策优惠和扶助，对待他们的企业和社会上的企业并无太大差异；实际优惠的费用和补贴，相对于大学生创业的经费使用微乎其微。学校、政府、社会部门在大学生创业政策完善落实上依然要加大力度，在政策制定和完善上需要科学对待、对症下药，在政策执行上需要严格落实、发挥效用，这样才能形成整体有序的优越政策环境，改善当前现状与困境，为大学生创业成功保驾护航。 3.打造多元开放平台，尝试特色高效对策。在全社会高度关注和支持大学生创业的情况下，高校和政府部门也相继建立了各种促进大学生创业基地或平台的尝试，取得了良好的效果和反响。一些高校针对大学生创业动力不足、创业方向不明、资金困难、缺乏人脉等重要问题，采取了有力的方法和措施，如：专门设立创业培训班，开设创业训练营，邀请成功人士来校开展讨论会、讲授创业课程，开展“挑战杯创业大赛”等。高校部门应在现有成就上，继续加强校园内外合作，让已建立的良好组织与机构稳定化、常态化、规模化，同时加快改革与调整，密切关注学生创业思想动态和现实迫切需要，综合多方力量，将校园打造成系统、开放、高效的大学生创业平台。
从大学毕业步入社会选择创业的大学生比起在校大学生更加迫切需求良好的创业环境与条件。为此，各种全国性和地方性的大学生科技创业孵化机构在近年来广泛建立，较为有效的吸纳了具有发展潜力和广阔前景的大学生创业项目。同时，政府、高校与产业界加强联合互动，采取了富有特色的高效措施，对阻碍大学生创业的“瓶颈”进行关键突破，如芜湖（下转第81页）（上接第79页）市大学生创业园联合金融机构制定大学生创业风险投资“绿色通道”，一周内申请就可以获得巨额贷款，无须抵押、超低利息，园方代为担保，高效解决了大学生“融资难”问题；合肥、芜湖园方还联合当地工商、税务、法律部门为创业大学生定期开设公益讲座，方便大学生学习综合知识，全面提升实践能力等，这些特色对策值得广泛学习和推广。只有开放的、高水平的服务平台才是大学生创业的梦想之地，也是真正能发挥他们才智，促进国家创新力提升的广阔舞台。
4.努力提高自身素质，全面增强创业能力。创业是一个复杂而又艰巨的过程，对自主创业大学生的综合素质要求很高，而大学生创业其自身是创业实践的主体，只有从自身出发，努力提高自身素质、增强创业能力、积累创业经验，才能真正有效减少创业风险，提高创业成功率。从调查结果来看，在校大学生认为创业最重要的基本能力要求有“耐力和毅力”、“创新和创意”、“团结协作”、“挑战精神”等，而正在创业过程中的大学生认为“公司自创业以来获得的成功经验”最重要的三项分别是“团队协作顺利”、“领导者个人能力与魅力”、“资本筹集运用得当”，这些关注程度较高的创业基本元素中绝大部分都与个人自身素质和能力息息相关，它们都对大学生创业素养和能力提出了紧迫的要求。
促进大学生提高自身创业素质和能力，不仅需要大学生自身努力学习实践，还需要社会、政府、学校等多方配合、共同努力协作。社会要广泛鼓励有创业潜质的学生创业，倾力营造鼓励、支持、包容大学生创业的良好氛围；学校要善于利用一切机会向大学生传授管理、商务、税务、投资、法律、专业等知识；大学生自身要善于利用一些平台培养自立、自强、自信等独特的创业素质，要善于利用社会实践提高大学生创新创意、组织、领导、协调、社交等综合能力。
大學生创业关乎大学生自身成长与成才，关乎家庭的喜怒与哀乐，关乎社会的稳定与发展，关乎国家的发展潜力与综合竞争力，这已经引起了国家和政府的高度重视。如今，全社会也在坚持不懈的为大学生创业努力营造良好的环境，相信我国大学生创业的前景将更加美好，大学生创业也终将为国家的兴旺发达注入更强劲的活力与动力。
[本文为2011年安徽大学第五批大学生创新性实验计划项目之一“新时期大学生创业状况调查分析与提升策略——基于合肥市、芜湖市9所大学和10余家大学生创办企业的实地调查”研究成果]
参考文献：
1.胡伟，池阿海.中小城市大学生创业面临的问题及对策[J].生产力研究,2009（12）
2.陈溅星,汪行舟,姚圣梅.大学生创业障碍因素及其对策研究[J].中国经贸导刊,2010
3.段存广,高国武.基于大学功能演进的大学生创业研究[J].中国高校科技与产业化，2009（10）
4.王静.大学生创业支持体系的构建——基于对大学生创业意识培养的调查[J].人口与经济,2011（1）
5.叶映华.大学生创业政策的困境及其转型[J].教育发展研究,2011（1）
6.颜艳燕,管静娟.陆地构建多元化的大学生创业支持体系[J].职教探索与研究,2009（4）
7.邓敏,王琛,詹焰棋.新时期大学生创业障碍分析及出路探索——基于对长沙市9所高校的调查分析[J].企业家天地,2010（10）
（作者单位：安徽大学 安徽合肥 230601）
（责编：吕尚）
关键词：大学生 创业 调查 对策
中图分类号：G645 文献标识码：A
文章编号：1004-4914（2012）07-077-04
近年来，我国大学生就业压力日益加大，大学生自主创业成为社会各界广泛关注的重要问题。在当前世界经济发展速度趋缓的大背景下，我国经济发展受到一定程度的影响，社会吸纳大学生就业的能力被削弱，然而国内高校依然在持续扩招，加之我国正处于产业结构调整、经济转型的特殊时期，大学生的自身素质和国家实际需要存在着不可忽视的差异和矛盾，这些综合因素共同导致了大学生就业问题日益严重，由此自主创业逐渐成为当前大学生就业道路的一项重要选择。然而，据国家及地方近年来的调查结果显示，我国大学生创业形势不容乐观，我国大学生创业成功率与欧美国家存在显著差距，关心、关注大学生创业实况，改革、落实现有政策措施，积极引导、扶持大学生创业成功已成为当前社会经济领域的一项重要任务。
一、调查概况与分析
2011年5月到7月间，笔者参与了“新时期大学生创业状况实地调查”的活动，走访了合肥市9所不同类型代表性的大学（安徽大学、合肥工业大学、安徽农业大学、安徽建筑工业学院、合肥师范学院、安徽三联学院、合肥财经职业学院等）和10余家大学生创办企业（合肥国家大学科技园和芜湖大学生创业园），发放两种不同类型的问卷共1250份（高校内1100份，大学生创业园150份），有效回收1173份（高校1046份，大学生创业园127份），有效回收率为93.84%。同时，随机访谈了部分创业大学生，获得了详实充分的大学生创业近况信息。以下内容是调查结果的具体分析：
（一）在校大学生
1.创业意向反映整体偏低，理想追求成为创业主要动力。在“您的创业意向程度如何”上，调查显示，近7%的学生认为自己创业意向“非常强烈”，17%的学生认为“强烈”，48%的学生认为“有点儿”，16%的学生认为“犹豫观望中”，11%的学生认为其“几乎没有”任何创业意向。结果表明，超过60%的大学生存在创业意向，但表现程度较为缓和，一方面说明大学生对创业保持着理性和谨慎的态度，另一方面说明大学生在创业胆略上较为匮乏，也反映了社会、学校在宣传和引导力度上的有待进一步加强。
在“若您选择创业，您认为创业的最重要动力是什么”的单项选择上，38%的学生选择了“个人理想追求”，26%的同学选择了“良好的创业项目”，选“财富”的占19%，选“锻炼能力”的占14，选“受人邀请鼓励”的占1%。调查数据表明近四成的大学生较为重视人生理想与价值，也憧憬尝试通过创业冒险等途径展现自己，为相当一部分大学生把“良好的创业项目”作为创业最大动力说明大学生在一定程度上善于等待机遇、理性选择方向。“财富”、“锻炼能力”也各占有不小的比例，反映学生们在一定程度上明晰了现实经济需要和社会综合能力的重要。
2.自我能力评价较为积极，提升自身内在涵养成关键。在“您对自身创业潜力和能力的评价如何”方面，46%的大学生选择了“一般，还可以”，选“还不错”、“非常高”、“不知道”分别占22%、5%、27%。调查结果总体上反映了当代大学生对自身创业能力的肯定与自信，也反映了大学生对自身能力较为理性的认识，但依然存在一部分大学生不能很好的认识自己，“不知道”自身能力如何，同时也可能存在一定程度的盲目自信，这些方面都是高校创业教育工作应给予关注的问题。
在“您认为大学生创业最为重要的工作能力是哪些”多项选择上，大学生选择结果的选项频率由高到低依次是“耐力与毅力”、“创新创意”、“团结协作”、“挑战精神”、“有效沟通”、“营销策划”、“执行力”。从调查结果可以看出，大学生更加注重内在品质与涵养的培养，而对一些可以通过学习锻炼就能获取的工作能力给予了较低的关注度，这是大学生对精神力量和创新思维在创业道路上的作用给予的积极肯定，但在承认主观精神重要性的同时，也必须认识到基本的工作能力在创业活动中不可或缺的作用。
3.个人创业经历偏少，创业收益不容乐观。在“您在大学期间最主要的创业经历是做什么”的单项选择上，33%的大学生进行过创业的尝试，“开网店”的占到了11%，“炒股买基金”的占到7%，“校外实体店”的占到9%，“中小企业”占4%，总体看来，创业选择类型形式多样、类型各异，但主要集中于“开网店”、“炒股”、“实体店”，主要原因是这些项目资金需求少、风险小、易操作。而近七成的同学没有过创业经历和实践，这里可能存在个人学业任务重、家庭条件殷实、专业就业预期良好等因素影响，也可能存在一些有意愿创业的大学生因为没有受到良好的教育与引导而不敢参与创业中。
在“您在大学期间创业收益的表现如何”方面，67%的学生选择了“未参与”，选“达到预期收益”的占9%，选“利润显著”的占7%，选“维持成本”的占10%，选“亏本失利”的占7%。调查结果表明创业大学生的创业总体收益率一般，这些情况说明了在校大学生在对创业项目的规划、预期上存在不足，创业经验、综合技能都有待提升，这些都是高校在创业教育与辅导活动中应关注的重点问题。
4.创业方向选择呈现多元趋势，市场与兴趣成为主要动因。在“若您选择创业您会优先选择哪些行业”的多项选择上，所有选项中,选择频率最高的两项是“餐饮零售服务”、“文化传媒及教育”，其次是“金融投资服务”、“互联网科技”、“建筑房产”，其他行业选择频率明显低于前面五项。其中“餐饮零售服务”、“文化传媒及教育”的选择频率接近或超过其他行业选择频率两倍，主要原因是这两个行业与人们生活息息相关，投资风险小、行业准入标准低、科技含量低。金融投资业、互联网科技业和建筑房产业引起了大学生不小程度的关注，这与近年来金融投资热、互联网创业热和房产热不无关联。而其他行业偏向传统和规模化经营，大学生在时间、资金、经验、技术等条件上存在不足，这些行业难以轻易着手。 在“若你选择创业，你选择该行业的主要原因是什么”单项选择上，选“兴趣所在”的占34%，选“市场行情”的占27%,选“专业相关”的占25%，选“亲友引导”“其他”的各占6%和8%。“兴趣所在”是大学生选择创业行业的最为关注的因素之一，反映了新时期大学生更加注重工作和兴趣爱好的吻合度。“市场行情判断”和“专业相关”在大学生创业方向选择上具有较大的影响作用，说明大学生对创业行业选择上的市场潜力和专业性要求具有较为客观的认识和务实的态度。综合两图信息，我们必须看到政府在制定政策时，有必要鼓励创业方向和类型多元化，激发学生对新兴行业、产业的兴趣，运用政策维护和完善新兴市场。
5.“资金”与“经验”成为创业两大难，创业集资方式选择偏向传统。在“您认为当前大学生创业面临的主要问题有哪些”多项选择上，调查结果显示，“资金”与“社会经验”是在校大学生选择作为大学生创业主要困难频率最高的两项条件，说明大部分大学生对创业资本和社会经验在创业发展中的特殊地位和关键作用具有较为深刻的认识。“人脉资源”在此也引起了在校大学生仅次于前两项条件的较大关注，“技术条件”和“专业条件”在各项创业条件中获得了中等的关注程度，“政策”、“亲友资助”、“个人兴趣”在此被关注度都普遍偏低，都获得了差别较小的选择频率。
在“若您选择创业优先选择的资金来源是哪几项”多项选择上，调查结果显示，“与人合资”是在校大学生在以上项目中选择作为创业资金来源的最高频率选项，主要原因可能从创业项目管理和资金运作便捷程度来考虑的。“父母亲友资助”和“贷款”选择频率次之，“创投资金”被选频率最低，但数量却不容忽视，说明有一小部分大学生对社会上的风投资金抱有一定积极的态度。总体来说，大学生选择的创业集资方式依然偏向传统，说明我国的扶持大学生创业经济政策上未能取得良好效果，有待进一步加强宣传力度。
6.创业政策了解程度偏低，校园政策宣传活动未能满足有效需求。在“您对我国及地方创业政策状况的了解程度”方面，选“非常熟悉”的占4%，选“一般”的占42%，选“听说过”的占38%，选“完全不了解”的占16%。调查结果显示，在校大学生对国家创业扶持政策了解程度上表现一般，说明政府、学校等相关机构对扶助支持大学生创业的政策宣传上取得了一定的效果，但在力度上有待加强，在让大学生“知道”的同时，更应让其“熟悉”，促使相关政策法规真正发挥积极有效的作用。
在“您在学校鼓励创业的相关活动上的参与度”方面，选“非常高”的大学生占14%，选“很高”的占10%，选“一般”的占44%，选“很少参加”的占22%，选“从不参加”的占23%。从调查结果可以看出在校大学生对高校组织的鼓励创业活动整体参与度偏低，积极性表现不高，说明高校在活动宣传上力度需要加强，同时在活动形式和活动质量上需要有所创新，增强趣味性和吸引力。
（二）创业园大学生（大学生创办的企业中）
1.创业大学生以男姓为主，专科学生占据半数以上。在“创业园中创业的大学生男生比例”方面，男生占到61%，而女生比例只有39%。针对调查结果，研究者认为这种状况的原因主要是两个方面：一是传统文化、传统思维的影响，二是男女自身的客观条件和性格特质的影响作用。
在“创业大学生的学历水平”方面，专科学生占41%，本科学生占37%，研究生占22%，从调查结果容易看出各比例间相差较大，研究生比例接近本科生或专科生比例的一半，说明专科和本科生更倾向于创业，而研究生可能因学历高而就业相对容易且待遇较好导致创业倾向相对较低。
2.短期目标较为明晰，而长期目标思考模糊。在“近期工作目标”方面，有“基本明确”的近期工作目标的占了54%，为最大比例，选“非常清晰明确”的占46%，选“有点儿轮廓”的占21%，“没有”近期工作目标的为0。
在“长期工作目标（3-5年）”方面，选“基本明确”的占28%，选“非常清晰明确”的占17%，选“有点儿轮廓”的占12%，它们的比例几乎都近似于近期目标比例的一半，同时选择“没有”增加非常显著。
上述综合情况反映了大学生创办的企业在短期发展上前景较为清晰明确，在长远发展目标上较为模糊，缺乏远见卓识，这也直接的影响到员工的工作热情与动力，也關系到企业未来发展的后劲和空间，这对相关管理部门是一项不可忽视的问题。
3.政策了解程度偏低，政策利用表现一般。在“您对创业政策了解情况”方面，50%的创业大学生表示“了解较少”，“了解较多”的占26%，“非常熟悉”和“不知道”的分别占14%和13%。调查结果说明创业大学生在整体上对大学生创业扶助政策法规有了广泛的了解，但在了解程度上有待加深，同时研究者还发现该调查结果与在校大学生对创业政策了解程度上的调查结果基本相似。
在“您所在公司对创业政策利用情况”方面，选“广泛运用”的占14%，选“利用较多”的占31%，“利用较少”占有最大比例达38%，“几乎不利用”只占7%。调查结果说明国家和地方的创业扶助政策法规得到了一定程度的利用，但是总体利用率并不太高，研究者认为可能存在创业大学生了解不全面、不透彻或政策法规制定存在不足或漏洞，利用价值较小等问题。
4.创办企业类型分散与集中并存，“团队协作”成最佳成功经验。在“您所在企业所属行业类型是什么”方面，调查结果主要集中在“互联网科技”、“电子软件”、“物理材料”、“化学化工”四大行业，也出现了较小比例的“生物医药”、“金融投资服务”、“新能源”等行业，被调研者还提出了他们公司所属的其他行业类型：如医疗器械、科技服务、汽车零部件加工等行业。员工所在企业类型的调查结果从侧面反映了大学生创办企业行业类型多样、科技水平高、行业分散与集中并存，与社会现实需要紧密挂钩的特点。
在“您认为贵公司成功重要经验是什么”的多项选择上，“团队协作顺利”、“领导者个人能力与魅力”、“资本筹集运用得当”是所有选型中选择频率最高的三项，“决策执行效率高”、“纪律严明赏罚分明”、“信息沟通传达通畅”三项次之，“人文关怀程度高”选择频率最低。调查结果说明了大学生创办企业中“团队”、“领导者”、“资本”的特殊地位与重要作用，大学生创办的企业因其特殊性如：员工较少、公司结构单一、事务流程简易而在“决策”、“纪律”、“沟通”等方面要求没有一般社会上的正规企业要求严格。 5.公司发展整体态势良好，“人才招管”成公司发展最大困难。在“您所在公司发展经营目标执行情况如何”方面，公司目标“基本实现”占了各项中最大比例。目标发展情况为“超额实现预期”、“盈利不多但前景看好”、“基本维持运转”三种情况的公司比例较小、差异不大，“存在亏损”的企业比例最小。这一情况说明，大部分大学生创办的公司阶段发展目标设置相对合理，目标实现状况良好，公司发展稳中有进，但总体实现较大盈利的能力尚待提升，发展潜力有待进一步发掘。
在“您所在公司企业发展中面临的重大问题”的多项选择上，选择频率最高的四个选项分别是“人才招收与管理”、“项目、产品市场需求”、“资金使用与周转”“面临技术瓶颈突破”，而“竞争压力与升级风险”、“公司组织机构改革”等也引起了一定程度的关注。大学生创办的企业因其发展时间短、风险大、事务杂、财务紧等，对人才的吸引力不足，人才招收成为企业发展突出问题，“市场”开拓与“资本”运作也因大学生初创企业的特殊性而成为行业普遍关注的问题。
6.承担社会责任表现积极，创新实践亟需鼓励与支持。在“您所在企业社会责任和爱心奉献态度表现”方面，48%的创业大学生认为其所在企业在承担社会责任和奉献爱心上表现态度是“一般”，34%的创业大学生表示其态度“积极”，表示“不积极”或“不知道”学生分别占14%和7%。在要求填写态度表现的同时，问卷还要求填写了具体活动例子，被调查者列举了：向（冰雪、地震）灾区专款、爱心助学、公益献血、参加建党九十周年联谊会等活动。调查结果说明大学生企业在发展生产、创造财富的同时，也较积极地履行了必要的社会责任，向社会努力奉献爱心，这些行为和活动值得积极鼓励和发扬。
在“您所在公司对创新活动和创新人才的态度表现”方面，66%的创业大学生认为其所在公司“很重视”企业创新和创新人才，35%的被调查者表示“一般”，表示“极其重视”和“不重视”分别占9%和4%。他们列举的创新活动表现有提高科技创新资本投入比例、制定奖励员工创意制度、实行项目多样负责制等。调查情况说明大学生企业在企业发展中对创新活动和创新人才予以了高度重视，在很大程度上认识到创新在公司持续进步与发展中的重要作用，但是在实际操作中创新活动略显单一、创新实践多而不强，创业人员的创新意识需要进一步培养成主动自觉的行为。
二、对策与建议
综合当前我国大学生创业的实际情况和研究者实践调查的结果，发现大学生创业面临的主要问题集中于以下几个方面：创业意识淡薄，成活率低，与发达国家长期存在显著差距；政策不够完善，落实力度不足，整体利用效率不高；创业类型和方向单一、技术含量低、创新性不强；资金与人才匮乏，制衡发展规模；组织与管理能力薄弱，影响发展效率；变革与创新能力不足，方向不明等。针对这些问题，笔者对此提出以下一些对策与建议：
1.健全创业教育体系，宣传鼓励学生创业。我国现有的教育体系缺乏对学生创新创业意识、技能和精神的培养，大学创业教育普及程度低，高校在宣传鼓励创业的力度上存在不足。在统计结果中，可以看到在校大学生整体创业意向水平偏低，而拥有创业经历的大学生数量同样比例偏低，其开展的创业活动还存在操作简单、形式单一的问题。在创业政策的了解程度上大多数学生选择为“一般”，学生参与学校的鼓励创业活动积极性整体不高，评价反映不佳等。这些结果充分说明高校在创业教育、宣传、活动开展上与学生的有效需求存在不可忽视的差距，作为大部分大学生学习成长步入社会的终端平台，高校有责任作出积极反应，努力培养学生的创业意识和能力。
在健全创业教育体系方面，高校在实际工作中需要真正立足学生实际需要，积极转变思路、创新对策。首先，改变传统教育理念，引导学生创业目标由单一的“获取财富”向“成人成才”转变，使“创业”更加富有使命感与责任感，吸引更多有志气、有潜力的学生参与创业；其次，灵活教学方式，开展课程改革。高校应立足实际、与时俱进，开办系列课程、专题讲座、小组研讨、模拟竞赛等更具趣味性、实效性的创业教学活动；再次，壮大师资队伍，提升教学水平。高校可以在本校教学力量的基础上，聘请相关企业经营管理人士作为兼职教师，还可以通过校友、校企关系争取资深人士来校定期开展专题讲座；最后，营造创业氛围，打造实战平台。高校应充分利用校园广播台、网站、论坛、报纸、微博等宣传国家相关政策和成功案例典型，同时可以设立大学生创业园、科技园、创业辅导中心等相关孵化机构，让大学生在具有一定保障的条件下参与创业实践，切实提升创业能力。
2.完善落实政策法规，支持辅助学生创业。近年来，国家和地方政府制定了全方位扶助支持大学生创业的政策和法规，但在调查过程中，我们可以看到对于相关政策法规的使用上，创业大学生选择“少量利用”占有最大比例，整体反应程度不佳，这说明我国在大学生创业政策法规制定上需要进一步完善。笔者通过部分资料查阅和调查分析得出一些初步结论：国家和地方一些政策措施相对宏观，而对于大学生创业过程中的一些细节因素未能有效考虑：国家和地方政策惠及企业门槛较高，范围广度不够,一些大学生創办的企业因为条件不具备而难享优惠，在企业成长发展中步履维艰。
在调查和访谈中队员们还发现：“创业资金”和“社会经验”依然是在校大学生创业面临的最重要的两大难题；“人才招收与管理”和“项目、产品市场需求”却是大学生创办的企业在发展中最为关切的两大重要问题；大学生创办的市场开辟困难、企业盈利能力不足，成活率偏低等。这些问题都是大学生创业在不同时期遇到的较为普遍的困难和问题，依据当前的调查结果，问题依然没有得到有效改善。一些创业大学生反映部分银行、工商、税务部门对大学生创业并没有国家宣传的政策优惠和扶助，对待他们的企业和社会上的企业并无太大差异；实际优惠的费用和补贴，相对于大学生创业的经费使用微乎其微。学校、政府、社会部门在大学生创业政策完善落实上依然要加大力度，在政策制定和完善上需要科学对待、对症下药，在政策执行上需要严格落实、发挥效用，这样才能形成整体有序的优越政策环境，改善当前现状与困境，为大学生创业成功保驾护航。 3.打造多元开放平台，尝试特色高效对策。在全社会高度关注和支持大学生创业的情况下，高校和政府部门也相继建立了各种促进大学生创业基地或平台的尝试，取得了良好的效果和反响。一些高校针对大学生创业动力不足、创业方向不明、资金困难、缺乏人脉等重要问题，采取了有力的方法和措施，如：专门设立创业培训班，开设创业训练营，邀请成功人士来校开展讨论会、讲授创业课程，开展“挑战杯创业大赛”等。高校部门应在现有成就上，继续加强校园内外合作，让已建立的良好组织与机构稳定化、常态化、规模化，同时加快改革与调整，密切关注学生创业思想动态和现实迫切需要，综合多方力量，将校园打造成系统、开放、高效的大学生创业平台。
从大学毕业步入社会选择创业的大学生比起在校大学生更加迫切需求良好的创业环境与条件。为此，各种全国性和地方性的大学生科技创业孵化机构在近年来广泛建立，较为有效的吸纳了具有发展潜力和广阔前景的大学生创业项目。同时，政府、高校与产业界加强联合互动，采取了富有特色的高效措施，对阻碍大学生创业的“瓶颈”进行关键突破，如芜湖（下转第81页）（上接第79页）市大学生创业园联合金融机构制定大学生创业风险投资“绿色通道”，一周内申请就可以获得巨额贷款，无须抵押、超低利息，园方代为担保，高效解决了大学生“融资难”问题；合肥、芜湖园方还联合当地工商、税务、法律部门为创业大学生定期开设公益讲座，方便大学生学习综合知识，全面提升实践能力等，这些特色对策值得广泛学习和推广。只有开放的、高水平的服务平台才是大学生创业的梦想之地，也是真正能发挥他们才智，促进国家创新力提升的广阔舞台。
4.努力提高自身素质，全面增强创业能力。创业是一个复杂而又艰巨的过程，对自主创业大学生的综合素质要求很高，而大学生创业其自身是创业实践的主体，只有从自身出发，努力提高自身素质、增强创业能力、积累创业经验，才能真正有效减少创业风险，提高创业成功率。从调查结果来看，在校大学生认为创业最重要的基本能力要求有“耐力和毅力”、“创新和创意”、“团结协作”、“挑战精神”等，而正在创业过程中的大学生认为“公司自创业以来获得的成功经验”最重要的三项分别是“团队协作顺利”、“领导者个人能力与魅力”、“资本筹集运用得当”，这些关注程度较高的创业基本元素中绝大部分都与个人自身素质和能力息息相关，它们都对大学生创业素养和能力提出了紧迫的要求。
促进大学生提高自身创业素质和能力，不仅需要大学生自身努力学习实践，还需要社会、政府、学校等多方配合、共同努力协作。社会要广泛鼓励有创业潜质的学生创业，倾力营造鼓励、支持、包容大学生创业的良好氛围；学校要善于利用一切机会向大学生传授管理、商务、税务、投资、法律、专业等知识；大学生自身要善于利用一些平台培养自立、自强、自信等独特的创业素质，要善于利用社会实践提高大学生创新创意、组织、领导、协调、社交等综合能力。
大學生创业关乎大学生自身成长与成才，关乎家庭的喜怒与哀乐，关乎社会的稳定与发展，关乎国家的发展潜力与综合竞争力，这已经引起了国家和政府的高度重视。如今，全社会也在坚持不懈的为大学生创业努力营造良好的环境，相信我国大学生创业的前景将更加美好，大学生创业也终将为国家的兴旺发达注入更强劲的活力与动力。
[本文为2011年安徽大学第五批大学生创新性实验计划项目之一“新时期大学生创业状况调查分析与提升策略——基于合肥市、芜湖市9所大学和10余家大学生创办企业的实地调查”研究成果]
参考文献：
1.胡伟，池阿海.中小城市大学生创业面临的问题及对策[J].生产力研究,2009（12）
2.陈溅星,汪行舟,姚圣梅.大学生创业障碍因素及其对策研究[J].中国经贸导刊,2010
3.段存广,高国武.基于大学功能演进的大学生创业研究[J].中国高校科技与产业化，2009（10）
4.王静.大学生创业支持体系的构建——基于对大学生创业意识培养的调查[J].人口与经济,2011（1）
5.叶映华.大学生创业政策的困境及其转型[J].教育发展研究,2011（1）
6.颜艳燕,管静娟.陆地构建多元化的大学生创业支持体系[J].职教探索与研究,2009（4）
7.邓敏,王琛,詹焰棋.新时期大学生创业障碍分析及出路探索——基于对长沙市9所高校的调查分析[J].企业家天地,2010（10）
（作者单位：安徽大学 安徽合肥 230601）
（责编：吕尚）