2016年4月29日，上海市青浦区法院刑事审判庭，由青浦区检察院侦查终结并提起公诉的被告人高某受贿案开庭审理。高某在法警的押送下来到法庭，他垂着头，用余光扫描了一下旁听席上的亲友，就迅速收回目光。经过一年多的羁押，现在的高某与之前那个朝气蓬勃的他已判若两人。
　　据检察机关指控，被告人高某于2013年至2014年间，利用海关查验的职务便利，向客户索取贿赂7万余元用于个人日常生活开销，构成受贿罪。被告人高某对检察机关指控的罪名和事实均无异议。法庭经过审理，当庭作出判决，以受贿罪判处其有期徒刑1年3个月，并处罚金10万元。
　　高某，2005年大学毕业，经过考试进入本市某保税区海关工作，从事海关查验具体事务。高某人聪明能干，他能够按照查验手册的要求，结合电脑查验指令，对货物实行规范查验。没有多长时间，
　　他就将海关验收货物这一套“技术活”熟练掌握。师傅老王也经常人前人后夸他，“这小鬼头，学东西快，有前途”。
　　高某不仅业务掌握得快，人也活络，为人热情，如有客户的货物在过关中遇到问题，也喜欢来找他帮忙。一个有求，一个必应，一来二去，客户主动与他套近乎，他在客户中也培养了几个“铁哥们”。如此一来，也为其顺利达到自己的目的奠定了基础。
　　一天下午，客户张满接到高某的电话，高某称自己最近换购一套住房，首付款还缺少4万元，想向张满借钱。张满经常得到高某的帮助，正愁没有机会感谢，张满立即就将4万元打到了高某的银行卡上。
　　谁知，这只是个开头。大约过了一个月，高某又对张满说，他老婆在高速路上发生交通事故，将人撞伤，急需1万元现金救人。张满二话没说，立即将钱汇到高某的卡上。
　　之后，高某还发生过两次“紧急”情况，都是十万火急的样子，张满想推都推不掉，只好按照高某的要求汇钱给他。
　　俗话说，事不過三。高某经常向张满借钱，但从没有归还的意思。张满看出高某是个“无底洞”，要求太多，于是慢慢学着“拒绝”，渐渐与之疏远。
　　检察机关经过侦查发现，高某借钱的理由均是子虚乌有，全是他虚构出来的。
　　王建也是高某的客户，且经常有货物过关，隔三岔五来找高某。高某就喜欢有点问题的客户来“麻烦”他，这也正是他“拿钱”的机会。
　　王建的货物大部分靠集装箱运输。对于集装箱的检验，高某自有一套，他是“看客下菜”：对于比较生疏的客户，他往往采用的是“全掏”的方法，就是全部进行检查，不放过死角，经常会查出一些问题；而老熟人老朋友的货物，他便采用“半掏”的方式，睁一只眼闭一只眼。对于客户来说，货物被“半掏”检验，就是捡到了大便宜。
　　王建摸清了高某的检验套路后，自然巴结高某。高某明白王建的心思，二人一拍即合，配合默契。
　　高某有着80后青年的洒脱，喜欢去一些高级酒吧、咖啡馆，高消费之后该买单时，他就想起了王建。一个电话打来，王建就屁颠屁颠过来结账。王建还发现高某喜欢运动健身，于是经常邀请高某到一些会所踢球、健身，自然，王建也是买单之人。
　　自从勾搭上高某后，王建的货物没有被“卡壳”过，每次都顺利过关。王建心中感激不尽，每逢春节前后，王建都给高某的孩子压岁钱。四年下来，共计2万元。
　　雁过拔毛，高某的处事方式让一些客户颇有微词，有人给海关纪委写举报信。海关纪委正在着手调查时，突然接到了高某本人写给纪委的信，称自己曾向几位客户“借过钱”，但已经归还。
　　原来，报关公司报关员张军因涉嫌走私活动被警方刑事拘留。得知这一消息后，高某坐卧不宁，张军与他是多年的老“朋友”了。万一张军在里面供出自己向他借钱之事，岂不东窗事发？
　　纪委收到高某的信后，认为高某欲盖弥彰，即刻展开调查。调查结果与举报情况一致，遂将该案移送检察机关处理。
　　承办该案的青浦区检察院检察官称，职务犯罪的嫌疑人为了掩人耳目，往往以“借钱”为幌子，向当事人索要财物。在司法实践中，无论有没有借条，只要存在权钱交易，且没有归还的意思，都符合刑法规定的受贿罪的特征。本案中的高某利用自己掌握货物检验的职务便利，开展“选择性执法”，扰乱海关查验秩序，并主动向当事人索取钱财，属于受贿罪。
　　检察官介绍，近年来，职务犯罪低龄化倾向明显，一些年轻人工作责任心薄弱，胆子较大，对法律缺乏敬畏之心，置组织纪律或法律规定于不顾，抱着不会被发现或即使被发现也能逃避处罚的侥幸心理，对受贿行为不加掩饰，明目张胆。有些年轻人享受思想严重，攀比之心较强，追求名牌消费，追求高品质的物质享受，在本人薪酬不高的情况下，收入与支出不能平衡，欲望与贪念如野兽般冲破理智的防线，无法遏制，将手伸向不该伸的地方。因此，对公务人员加强职业责任感和荣誉感教育很有必要。