北京政法学院科学讨论会情况

来源 :法学研究 | 被引量 : 0次 | 上传用户:star010lxl
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
<正> 北京政法学院五月二十七日举行了第一次科学讨论会。讨论会的方式分全会和分组会两种。全会在二十七日下午举行,由该院钱端升院长主持,讨论了吴恩裕的「中国国家起源的问题」和徐敦璋的「恢复中华人民共和国在联合国中的合法权利和地位问题」两篇论文。全院共分中共党史与哲学组、国家与法的理论与国家法组、民法组、刑法组、现代汉语组五个分组会,在二十七日上午同时举行,由各有关分组会的教研室主任或者副主任主持。分组会上共讨论了下列七篇论文:杜汝楫的「生产关系一定要适合生产力性
其他文献
<正> 自去年9月开始,中国人民大学法律系掀起了全党动员、人人响应的群众大搞科学研究的高潮。半年来,根据理论联系实际的方针和师生结合的原则,坚决地贯彻了党的教育方针,下乡下厂、大办工厂、下公社;到各司法业务部门参加工作、作调查、参观等;同时认真地钻研了马列主义经典著作和党的政策。共写出论文一千多篇,其中主要有论述人民公社、政法工作、批判资产阶级法权以及批判旧法观点、修正主义等几个方面,编出六部论文选集。此外,这个期间还
期刊
<正> 我国宪法第七十六条规定被告人有权获得辩护,人民法院组织法根据这一原则具体地规定了除被告人自己行使辩护权外,还可以由辩护人来为他辩护。辩护制度乃是我国诉讼中的一项重要制度,它可以使审判工作更全面地和更客观地进行,防止工作上的主观片面,从而作出公正的判决,使被告人的合法权益得到保障。辩护人是被告人合法权益的保护者,同时,又是国家法纪的坚强保卫者。他根据真实的各种材料,从新中国司法工作者所具有的原则性出发,向法院提
期刊
<正> 一列宁在1919年论国家的演说中,已经指出:「未必还可以找到第二个问题,有如国家问题被资产阶级的科学家、哲学家、法律学家、政治经济学家以及政论家,有意无意的混乱得这样胡涂不堪。」其所以如此,只是因为国家问题比其它一切问
期刊
社交网络曾流行着“六度分割”的传说,即世界上任何两个陌生人,最多通过六个人就能发生联系,不经意的邂逅、改变命运的相遇甚至和心中的偶像的交谈等等,一时间冷冰冰的赛博空间也
关于一切刑事犯罪是否都算作敌我矛盾、是否都看作专政对象?这是目前在政法界一些同志中尚有争论的一个问题。根据我们了解,中央政法干部学校研究班学员辩论这个问题的情况,他们大体上有三种不同的意见。一种认为只要构成犯罪、判了刑的,就都是敌我矛盾,都是专政对象;一种怒为犯了罪、判了刑的,不一定就都是敌我矛盾、专政对象,其中也有是属于人民内部性质的犯罪问题;另一种则认为犯了罪、判了刑的,都是专政对象,但不一定都是敌我矛盾。作为讨论这个问题的开始,我们发表了邓平、于铁民、高明宇三个同志在辩论会上的发言。当然这不是他们
期刊