目的对胃、十二指肠穿孔患者的不同治疗方案临床疗效进行对比分析。方法选取在我院进行治疗的25例胃、十二指肠穿孔患者，随机分为三组，其中一组为16例患者，采用开腹探查修补方法进行治疗，为开腹探查修补组；一组为7例，采用腹腔镜探查修补进行治疗，为腹腔镜探查修补组；最后一组为2例，采用保守治疗，为保守治疗组。最后对三组患者的治疗效果进行对比。结果经过对比，腹腔镜探查修补组患者的肠鸣音恢复时间、排气恢复时间、住院时间、下床活动时间、镇痛药使用量以及并发症发生情况均优于开腹探查修补组和保守治疗组，其中保守治疗组用时最长，用药最多，三组差异表具有统计学意义（P＜0.05）；腹腔镜探查组手术出血量少于开腹探查组，两组差异比较具有统计学意义（P＜0.05）。结论在胃、十二直肠穿孔治疗中，腹腔镜探查修复方法具有良好的治疗效果，并且住院时间短，并发症发生率低，可以有效的提高患者的生存质量。