论文部分内容阅读
2001年,中国第一款民用智能门锁亮相;2017年,智能门锁消费市场出现爆发式增长态势;2018年,智能门锁火爆度持续攀升……近二十年的沉淀令智能门锁拥有厚积薄发的底气,可当下异常繁荣的市场真的健康吗?
中国、欧美、日本、韩国是全球四大智能锁市场,中国2016年销量约为350万套,其中零售市场出货量约为180万套,工程市场出货量约为170万套,各占市场份额的50%左右。中国目前已经成为全球市场销售额最高的区域,但是渗透率仅约为2%,而韩国的渗透率高达80%,仅韩国一年就可以消化170万套家用智能锁。
这组数据令不少从事、关注智能门锁产业的人感到兴奋,庞大的消费人口基数却对应2%的渗透率,庞大的市场潜力足以令整个产业疯狂。数据显示,我国智能门锁行业共有生产企业1300多家,近2800个品牌,不仅汇泰龙、固力、金点原子等掌握传统锁核心技术的制造企业积极转型,海尔、三星、海康威视等科技企业也积极布局,再加上丁盯、果加等互联网创业品牌的崛起,整个智能门锁产业百家争鸣的同时,也催生不少问题。
2018年年中的“小黑盒事件”令整個智能门锁市场震荡不已,而当人们进一步关注智能门锁安全性的时候,半导体指纹识别技术、生物识别技术、网络通信技术等问题开始浮出水面。
在整个智能家居产品中,智能门锁还扮演着家居安防第一道关卡的角色,其本身同智能摄像头、智能灯光、温控等智能家居系统存在数据协同采集、分析、运用的刚需,这就意味着智能门锁在使用过程中,往往需要升级固件、APP甚至电路板来维持智能家居整体应用的一致性,这对智能门锁企业后续维护能力具有较高要求。
从整体智能家居应用出发,类似萤石这种背靠海康集团的公司,能在漫长产品全生命周期过程中给用户提供持续服务。除本身产品软硬件升级服务外,好的智能门锁企业自身或者通过战略合作,为用户提供相对完整的智能家居情景解决方案,才能在可预见的惨烈行业洗牌中存留下来,产品全生命周期价值才能在用户端显现。
在这样的市场环境和可预期的产业发展轨迹下,显然选择萤石(海康威视)、鹿客(小米)、三星这类拥有相对完整软硬件生态体系的产品更优,而不少“捞一把就走”的品牌,最终提供给用户的恐怕只能是伪智能门锁产品。
中国、欧美、日本、韩国是全球四大智能锁市场,中国2016年销量约为350万套,其中零售市场出货量约为180万套,工程市场出货量约为170万套,各占市场份额的50%左右。中国目前已经成为全球市场销售额最高的区域,但是渗透率仅约为2%,而韩国的渗透率高达80%,仅韩国一年就可以消化170万套家用智能锁。
这组数据令不少从事、关注智能门锁产业的人感到兴奋,庞大的消费人口基数却对应2%的渗透率,庞大的市场潜力足以令整个产业疯狂。数据显示,我国智能门锁行业共有生产企业1300多家,近2800个品牌,不仅汇泰龙、固力、金点原子等掌握传统锁核心技术的制造企业积极转型,海尔、三星、海康威视等科技企业也积极布局,再加上丁盯、果加等互联网创业品牌的崛起,整个智能门锁产业百家争鸣的同时,也催生不少问题。
2018年年中的“小黑盒事件”令整個智能门锁市场震荡不已,而当人们进一步关注智能门锁安全性的时候,半导体指纹识别技术、生物识别技术、网络通信技术等问题开始浮出水面。
在整个智能家居产品中,智能门锁还扮演着家居安防第一道关卡的角色,其本身同智能摄像头、智能灯光、温控等智能家居系统存在数据协同采集、分析、运用的刚需,这就意味着智能门锁在使用过程中,往往需要升级固件、APP甚至电路板来维持智能家居整体应用的一致性,这对智能门锁企业后续维护能力具有较高要求。
从整体智能家居应用出发,类似萤石这种背靠海康集团的公司,能在漫长产品全生命周期过程中给用户提供持续服务。除本身产品软硬件升级服务外,好的智能门锁企业自身或者通过战略合作,为用户提供相对完整的智能家居情景解决方案,才能在可预见的惨烈行业洗牌中存留下来,产品全生命周期价值才能在用户端显现。
在这样的市场环境和可预期的产业发展轨迹下,显然选择萤石(海康威视)、鹿客(小米)、三星这类拥有相对完整软硬件生态体系的产品更优,而不少“捞一把就走”的品牌,最终提供给用户的恐怕只能是伪智能门锁产品。