【摘 要】
：
《民法典》专编规定人格权,建构起人格、财产的二元体系.但民法通说认可人格权的支配属性,未能彰显人格权的特殊性,这与德国的情形正好相反.事实上,我国通说将支配权与请求权并列,不恰当地强调了支配权的绝对性,从而将人格权的绝对性等同于支配性.基于哲学上的主客体关系,通说认为客体体现了主体的支配力,未意识到权利的规范性和事实性.实际上,作为权利生成机制的权利客体,是法律关系界定的义务人行为,与主体的支配力无关,主体的支配力描述的是权利对象.就权利对象而言,绝对权项下的财产权和人格权存在对物支配和人格自由的分野.人
论文部分内容阅读
《民法典》专编规定人格权,建构起人格、财产的二元体系.但民法通说认可人格权的支配属性,未能彰显人格权的特殊性,这与德国的情形正好相反.事实上,我国通说将支配权与请求权并列,不恰当地强调了支配权的绝对性,从而将人格权的绝对性等同于支配性.基于哲学上的主客体关系,通说认为客体体现了主体的支配力,未意识到权利的规范性和事实性.实际上,作为权利生成机制的权利客体,是法律关系界定的义务人行为,与主体的支配力无关,主体的支配力描述的是权利对象.就权利对象而言,绝对权项下的财产权和人格权存在对物支配和人格自由的分野.人格具有主客观一体性,物质性人格与精神性人格不可分割,其作为人格自由的体现,不存在支配的可能.献身具有道德性,是伦理人格的体现,自杀、自残则属于事实行为,均非法律上的支配.与物权为支配权相对,人格权应为“受尊重权”.
其他文献
抗战时期,南方局代表中国共产党第一次深入全国的政治、经济、文化中心,在表面上歌舞升平,觥筹交错,暗地里危机四伏、错综复杂的环境里坚持开展群众工作,取得突出成效.特别是针对青年群体的宣传发动,为进一步取得抗日战争全面胜利奠定了坚实的基础.在这之前由于国民党一直以来的污蔑丑化以及国际上对中共的“刻板印象”,党始终缺乏国际、国内话语权,一直以边区小党形象示人,国统区广大民众尤其是青年群众对中国共产党缺乏基本的认识和判断,导致党在大后方的群众基础十分薄弱.抗战爆发后大批高校内迁,大量知识青年云集重庆,人员数量、迁
2021年中国共产党迎来建党百年,作为百年政党,中国共产党独特的组织印记和组织记忆不仅影响着政党的自我发展与自我革新,同时也深刻影响着其对治国理政的理解和治理效能.其中,对于合适的公共行政伦理规范基础的探寻,既是推进我国行政伦理研究的一项重要的奠基性工作,也是作为百年政党的中国共产党治国理政中在“行政伦理”范畴下的重要内容.不同于西方国家选举型政党的底色,中国共产党是一个典型的使命型政党,拥有强烈的进取精神和使命意识、人民至上的价值情怀和崇高的革命目标[1].中国共产党的政党性质决定了中国公共行政伦理不能
金融，是現代经济的血液。随着改革开放不断深入，我国金融业发展取得巨大成就。截至2020 年三季度末，我国金融机构总资产超347 万亿元，是世界重要的金融大国。 血液一旦被污染，将威胁的就是全身健康。金融行业腐败具有极强的蔓延性，它不局限于行业之内，会向其他领域传染、扩散，可能对实体经济发展造成冲击，也可能诱发社会问题。 “紧盯事关发展全局和国家安全的重大工程、重点领域、关键岗位”“要坚决查处各
加强城乡社区治理不仅是推进国家治理体系现代化的重要内容,更是社会发展进步的必然要求.实现有效的城乡社区治理事关党和国家大政方针政策的贯彻落实,事关居民群众切身利益,事关城乡基层和谐稳定,对经济社会和党的建设各项事业发展都具有重要意义.重庆市忠县城乡社区治理工作紧扣“加强党建引领、创新社区自治”主题,坚持问题导向,发挥党建引领作用,推动城乡社区治理水平整体提升.
今年以来，前锋区税务局进一步转变工作作风，优化税收营商环境，区局纪检组对区局前期“问需求？优服务”大走访开展情况进行专项督查，进一步提升了纳税人满意度。在2019年和2020年上半年全省纳税人满意度调查中，区局在全省216个区县税务局中名列第9，位居全市第1。 一是联合办公，把脉问诊，做到心中有数。今年是区局提出的“精准监督年”，纪检组将“提升纳税人满意度”纳入监督检查的重点工作。纪检组抽调专责
2月1日，广东省纪委监委官方网站发布消息：珠海市人大常委会原党组成员、副主任关英彦被开除党籍、开除公职，其涉嫌犯罪问题移送检察机关依法审查起诉。 资料显示，关英彦1981年参加工作，1993年担任珠海市检察院党组成员、反贪局副局长。此后，他在珠海市反贪局工作了7年，其间于1997年升任正职，直到2000年升任珠海市检察院副检察长。 2020年7月，关英彦接受纪律审查和监察调查之后，被先后免去珠
在最高人民法院裁判指引下,保护规范理论不仅在我国行政审判中获得广泛适用,其中国版本也基本塑成.中国式版本吸收了新保护规范理论扩大根据规范、以客观解释方法为主、规范保护目的 存疑时更多认可个人公法权利的核心要义,也揭示出如何调和事实性要素和规范性要素,如何在复杂行政下将更多值得保护的利益纳入规范保护目的 的难题.最新的“联立公司案”通过纳入“全面查找根据规范”和“考虑要求”的方式尝试对上述问题予以化解,也对保护规范理论的中国范式予以扩展.未来这一理论的司法适用仍需通过明确适用领域、判例经验积累和提炼解释规则
《民法典》规定了财产损害赔偿的一般条款,但并未明确可予赔偿的财产损害类型或范围,其中,车辆贬值损失的可救济性存在明显的争议.评价是确定贬值损失的必经之路.通过一次评价得出损害之有无或大小的传统评价方式存在缺陷,容易否定贬值损失的可救济性.车辆贬值损失具有“二次评价性”,第一次评价旨在确定作为构成要件意义的贬值损失,可以借助动态系统论,通过检测被侵害权利之典型性、社会接受度进而得出结论.第二次评价的目的 是确定法律效果意义的贬值损失,原则上应采用客观标准,依靠赔偿协议、不当“得利”、损害酌定等认定赔偿范围.
梁展文（左图）在处理红湾半岛（右图）事件中担当了重要角色。 党的十九届中央纪委五次全会上，习近平总书记对当前的反腐态势作出一项重要判断：“传统腐败和新型腐败交织，贪腐行为更加隐蔽复杂。”新型腐败的最大特点在于手段隐蔽多样，不好查。其中，被视为旋转门的官员退休后的延后利益实际上也是这种隐蔽性较强的腐败。关于官员，尤其是退休高官是否应该到企业任职，以及退休官员到企业任职后是否会滋生腐败等问题，实际涉
为应对日趋复杂、严峻的危害药品安全犯罪,完善药品安全刑法规范体系,《刑法修正案(十一)》修改和增设了部分涉药条款.整体来看,《刑法修正案(十一)》对涉药条款的修订,不仅完善了涉药犯罪规制体系、实现了行刑有序衔接,而且整体提升了刑法对危害药品安全犯罪的规制效果.《刑法修正案(十一)》对涉药条款的修订,旨在严厉打击危害药品安全犯罪,这一立法目的 的实现,还有赖于司法层面准确理解适用相关条款.具体而言,认定《刑法》第141条和第142条中的“假药”和“劣药”,既要参考《药品管理法》的前置规定,也要符合刑法自身价