论文部分内容阅读
摘要：随着经济体制改革的不断深化和市场经济环境的日趋复杂化，当前对会计人员职业判断能力有了更高的要求，提高会计人员职业判断能力对于保证会计信息质量以及全面提高财务管理水平具有决定性的作用，笔者经过多年的研究与学习，对当前会计人员职业判断能力的影响因素进行了分析，最后总结提炼了几点较为可行的对策。
关键词：职业判断；意义；影响因素；对策
一、会计职业判断的内涵解读
会计职业判断的存在是由于经济活动的复杂不确定性以及会计理论和技术本身的缺陷性所决定的。会计职业判断是指会计人员在会计法规、企业会计准则、国家统一会计制度和相关法律法规的约束范围内，根据企业理财环境和经营特点，利用自己的专业知识和执业经验，对会计事项处理和财务会计报告编制应采取的核算原则、核算方法、会计政策、会计估计和会计程序等方面事项进行恰当判断与选择的过程。
二、提高会计人员职业判断能力所具有的现实意义
1 职业判断能力的提高才能更好的适应经济飞速发展的需要。改革开放之后，各种对外贸易企业和跨国公司不断涌现，国内企业在加强公司治理的同时，开拓市场、创新业务，迎接市场竞争的挑战，出现了许多新的经济业务，由此也对会计工作提出了新的要求。随着市场经济的发展，出现了各种各样的新型交易事项，会计标准不可能涵盖所有的事项，在很多情况下，需要对个别案例考虑其经济实质并根据会计原则做出判断，选择恰当的会计处理方法。因此对会计人员的职业判断能力提出更高的要求，会计职业判断能力应在会计工作中发挥着日益重要的作用。
2 职业判断能力的提高可以更好的保障新会计准则的实施。在新会计准则下，会计政策、会计方法的选择都要求会计人员具备较高的职业判断能力。由于经济环境的复杂性和企业间会计业务的特殊性，企业可在会计准则允许的范围内对同一经济事项采用不同的会计处理方法。会计准则没有对多种方法选用标准的具体规定，会计人员只有在工作中运用自身的职业判断，选择适合本企业具体情况的会计处理方法，以使会计信息能更真实地反映企业经营状况。
3 职业判断能力的提高可以保障会计信息的真实与完整。新会计准则体系以提高会计信息质量为核心，强化为投资者和社会公众提供决策有用会计信息的理念，首次构建了与我国社会主义市场经济相适应，与国际准则趋同、涵盖企业各项经济业务、可独立实施的企业会计准则体系，并逐渐与国际会计准则接轨。随着资本市场的理性投资者不断增加，社会对会计信息质量的要求不断提高，只有通过正确的会计职业判断，才能选择恰当的会计处理方法，从而对会计业务做出正确的处理。
4 职业判断的提高可以进一步推进会计改革并全面提高会计人员综合素质。会计改革的发展对会计人员的素质提出了较高的要求。会计准则中关于会计信息质量的重要性要求、谨慎性要求、实质重于形式要求等都需要通过会计人员的职业判断来体现。企业的日常经济事项和交易的会计处理，也需要会计人员运用职业判断在会计准则允许的范围内灵活地做出选择，会计人员再也不能从会计准则中简单的套用现成的会计业务处理方法。
三、影响会计人员职业判断能力的成因剖析
1 财经法律、法规方面带来的影响。企业会计人员在进行会计职业判断的时候，应以遵纪守法为前提，严格执行国家统一的会计制度，并与有关经济法规(如公司法、税法、证券法及相关法规)相协调。国家各项法律法规为会计判断行为提供了法律依据的同时，也影响着判断主体的判断质量与判断结果。
2 经济业务的复杂性与不确定性带来的影响。企业的会计事项种类繁多、复杂多样，它们所具有的某些特点对会计职业判断产生很大的影响，对于简单的、重复性较高的的判断，如登记账簿、核对账簿，编写报表等，会计人员在实务中可以凭借积累的经验熟练的进行。但是对于一些不常见的、繁琐的问题，没有或很少有现成的规定和方法可遵循，就算有一般的准则或制度可供使用，但想作出高质量的判断是很难的。经济业务不确定性越高，对会计职业判断的要求越高，其误判的可能性越大。
3 企业治理结构带来的影响。企业内部治理结构是指企业内部对所有者、监事会、管理者权力分配与制衡关系的规定。会计职业判断的不同结果产生不同的会计信息，进而导致不同的利益影响。在企业中，管理者对会计人员是一种制约关系，直接影响到后者的利益。企业治理结构存在缺陷会使权利上的制衡机制被削弱，管理者基于自身的利益会迫使会计人员选择有利于管理者的会计行为，会计职业判断成了管理当局操纵利润的工具。
4 职业道德水平方面带来的影响。会计职业判断应是一个客观中立的判断结果，而会计人员的职业道德水平直接决定会计专业判断的客观中立。因为，会计人员在进行会计专业判断时，如果为了达到预定的成果或结果，通过对信息的选择和列报，使财务信息影响了决策或判断，那么所得出的财务信息很有可能就不是中立的了。目前许多企业信息披露中存在的问题，都与企业过于偏重当前利益，不能保持自己的中立性地位有很大的关系。
5 会计人员业务技能方面带来的影响。扎实、全面的会计、经济、管理、法律等理论知识是会计人员运用职业判断的基本前提。会计人员进行职业判断不仅依赖其合理的知识结构，更需要有在复杂多变的环境中解决实际问题的各种能力。而这些能力来自会计实践训练和经验积累。会计人员若具有丰富的解决实际问题的经验与能力，在面对实际问题时就能迅速地做出正确判断，恰当合理地解决问题。
四、提高会计人员职业判断能力的具体措施
1 加快财经方面的法律、法规建设，对滥用职业判断的违法行为予以严惩。一是尽快健全和完善以行业自律监管为核心的社会监督体系。并以此约束和监督企业的会计职业判断；二是强化政府外部监督。以独立审计为核心，尤其加强对准则、制度执行质量的监督检查，以约束企业会计职业判断行为。对借职业判断之名弄虚作假和屡次违反财经纪律的，必须及时予以纠正或处理，情节严重的要给予经济制裁、行政处罚直至追究其刑事现任。加强监管是保障会计职业判断客观性及公允性的一道强有力的防线。
2 优化公司治理结构，为提高会计人员职业判断奠定良好的基础。在我国公司组织结构下，一般情况下会计人员利益跟公司利益直接相关，主观上也有为争取自身利益或避免自身利益受损而听命于公司经营者，从而损害所有者利益的可能。所以，公司的治理结构有时对会计人员的职业判断起着决定性的作用。要想提高会计职业判断水平，应该改变这种公司组织结构，将会计部门由从属于总经理转变为从属于董事会并监督总经理，真正发挥其监督职能。
3 强化会计人员的职业道德教育，塑造其良好的职业品质。在长期的会计工作实践中，已逐步形成排斥判断，崇尚统一的传统，这是由于过去长期实行统一的会计制度所造成的。在这种情况下，会计人员缺乏独立判断的意愿和行动，即使有也可能会因经营者的意愿而难以实施，从而影响会计人员独立判断的积极性、准确性，从而导致会计信息失真，这就必然要求加强会计人员职业道德教育。它是保证会计人员正确运用职业判断能力的重要环节。最根本的是要会计人员充分认识到“诚信”是会计行业参与市场经济活动的安身立命之本，是会计行业发展的“至上原则”。要使每一个会计人员自觉形成实事求是、求真务实、诚实守信的职业品质。
4 重视会计人员后续教育，切实提高会计人员的业务技能。尽管会计人员在会计核算中力求准确，为企业决策提供有用的信息，但是由于会计人员本身专业知识、经验不同，自身素质参差不齐，职业判断水平存在差异，可能同样一项会计政策，由于理解的不同而出现完全不同的结果，从而削弱了会计信息的可靠性。首先，会计人员要自觉地参加各种形式的后续教育培训工作，不能满足于已有的知识，通过网络、相关财经类杂志，关注最新的会计制度。其次，在熟练掌握会计知识的同时，应掌握与会计相关的经济、金融、贸易等相关知识，使会计人员对与本职工作相关的理论知识有正确的理解。在社会快速发展的今天，知识更新周期越来越短，新政策、新制度、新法规不断出台，这就要求会计人员积极参与后续教育，不断充实、更新知识，自觉增强职业判断能力。
5 加强对会计职业判断的内部控制。企业需要意识到会计职业判断也是企业财务风险、以及管理风险、经营风险的一部分，需要有意识的为防范会计职业判断风险进行一系列组织架构、控制体系、直至操作规程的建设，提高会计人员操纵财务信息的难度，降低提高会计人员操纵财务信息的意愿。
关键词：职业判断；意义；影响因素；对策
一、会计职业判断的内涵解读
会计职业判断的存在是由于经济活动的复杂不确定性以及会计理论和技术本身的缺陷性所决定的。会计职业判断是指会计人员在会计法规、企业会计准则、国家统一会计制度和相关法律法规的约束范围内，根据企业理财环境和经营特点，利用自己的专业知识和执业经验，对会计事项处理和财务会计报告编制应采取的核算原则、核算方法、会计政策、会计估计和会计程序等方面事项进行恰当判断与选择的过程。
二、提高会计人员职业判断能力所具有的现实意义
1 职业判断能力的提高才能更好的适应经济飞速发展的需要。改革开放之后，各种对外贸易企业和跨国公司不断涌现，国内企业在加强公司治理的同时，开拓市场、创新业务，迎接市场竞争的挑战，出现了许多新的经济业务，由此也对会计工作提出了新的要求。随着市场经济的发展，出现了各种各样的新型交易事项，会计标准不可能涵盖所有的事项，在很多情况下，需要对个别案例考虑其经济实质并根据会计原则做出判断，选择恰当的会计处理方法。因此对会计人员的职业判断能力提出更高的要求，会计职业判断能力应在会计工作中发挥着日益重要的作用。
2 职业判断能力的提高可以更好的保障新会计准则的实施。在新会计准则下，会计政策、会计方法的选择都要求会计人员具备较高的职业判断能力。由于经济环境的复杂性和企业间会计业务的特殊性，企业可在会计准则允许的范围内对同一经济事项采用不同的会计处理方法。会计准则没有对多种方法选用标准的具体规定，会计人员只有在工作中运用自身的职业判断，选择适合本企业具体情况的会计处理方法，以使会计信息能更真实地反映企业经营状况。
3 职业判断能力的提高可以保障会计信息的真实与完整。新会计准则体系以提高会计信息质量为核心，强化为投资者和社会公众提供决策有用会计信息的理念，首次构建了与我国社会主义市场经济相适应，与国际准则趋同、涵盖企业各项经济业务、可独立实施的企业会计准则体系，并逐渐与国际会计准则接轨。随着资本市场的理性投资者不断增加，社会对会计信息质量的要求不断提高，只有通过正确的会计职业判断，才能选择恰当的会计处理方法，从而对会计业务做出正确的处理。
4 职业判断的提高可以进一步推进会计改革并全面提高会计人员综合素质。会计改革的发展对会计人员的素质提出了较高的要求。会计准则中关于会计信息质量的重要性要求、谨慎性要求、实质重于形式要求等都需要通过会计人员的职业判断来体现。企业的日常经济事项和交易的会计处理，也需要会计人员运用职业判断在会计准则允许的范围内灵活地做出选择，会计人员再也不能从会计准则中简单的套用现成的会计业务处理方法。
三、影响会计人员职业判断能力的成因剖析
1 财经法律、法规方面带来的影响。企业会计人员在进行会计职业判断的时候，应以遵纪守法为前提，严格执行国家统一的会计制度，并与有关经济法规(如公司法、税法、证券法及相关法规)相协调。国家各项法律法规为会计判断行为提供了法律依据的同时，也影响着判断主体的判断质量与判断结果。
2 经济业务的复杂性与不确定性带来的影响。企业的会计事项种类繁多、复杂多样，它们所具有的某些特点对会计职业判断产生很大的影响，对于简单的、重复性较高的的判断，如登记账簿、核对账簿，编写报表等，会计人员在实务中可以凭借积累的经验熟练的进行。但是对于一些不常见的、繁琐的问题，没有或很少有现成的规定和方法可遵循，就算有一般的准则或制度可供使用，但想作出高质量的判断是很难的。经济业务不确定性越高，对会计职业判断的要求越高，其误判的可能性越大。
3 企业治理结构带来的影响。企业内部治理结构是指企业内部对所有者、监事会、管理者权力分配与制衡关系的规定。会计职业判断的不同结果产生不同的会计信息，进而导致不同的利益影响。在企业中，管理者对会计人员是一种制约关系，直接影响到后者的利益。企业治理结构存在缺陷会使权利上的制衡机制被削弱，管理者基于自身的利益会迫使会计人员选择有利于管理者的会计行为，会计职业判断成了管理当局操纵利润的工具。
4 职业道德水平方面带来的影响。会计职业判断应是一个客观中立的判断结果，而会计人员的职业道德水平直接决定会计专业判断的客观中立。因为，会计人员在进行会计专业判断时，如果为了达到预定的成果或结果，通过对信息的选择和列报，使财务信息影响了决策或判断，那么所得出的财务信息很有可能就不是中立的了。目前许多企业信息披露中存在的问题，都与企业过于偏重当前利益，不能保持自己的中立性地位有很大的关系。
5 会计人员业务技能方面带来的影响。扎实、全面的会计、经济、管理、法律等理论知识是会计人员运用职业判断的基本前提。会计人员进行职业判断不仅依赖其合理的知识结构，更需要有在复杂多变的环境中解决实际问题的各种能力。而这些能力来自会计实践训练和经验积累。会计人员若具有丰富的解决实际问题的经验与能力，在面对实际问题时就能迅速地做出正确判断，恰当合理地解决问题。
四、提高会计人员职业判断能力的具体措施
1 加快财经方面的法律、法规建设，对滥用职业判断的违法行为予以严惩。一是尽快健全和完善以行业自律监管为核心的社会监督体系。并以此约束和监督企业的会计职业判断；二是强化政府外部监督。以独立审计为核心，尤其加强对准则、制度执行质量的监督检查，以约束企业会计职业判断行为。对借职业判断之名弄虚作假和屡次违反财经纪律的，必须及时予以纠正或处理，情节严重的要给予经济制裁、行政处罚直至追究其刑事现任。加强监管是保障会计职业判断客观性及公允性的一道强有力的防线。
2 优化公司治理结构，为提高会计人员职业判断奠定良好的基础。在我国公司组织结构下，一般情况下会计人员利益跟公司利益直接相关，主观上也有为争取自身利益或避免自身利益受损而听命于公司经营者，从而损害所有者利益的可能。所以，公司的治理结构有时对会计人员的职业判断起着决定性的作用。要想提高会计职业判断水平，应该改变这种公司组织结构，将会计部门由从属于总经理转变为从属于董事会并监督总经理，真正发挥其监督职能。
3 强化会计人员的职业道德教育，塑造其良好的职业品质。在长期的会计工作实践中，已逐步形成排斥判断，崇尚统一的传统，这是由于过去长期实行统一的会计制度所造成的。在这种情况下，会计人员缺乏独立判断的意愿和行动，即使有也可能会因经营者的意愿而难以实施，从而影响会计人员独立判断的积极性、准确性，从而导致会计信息失真，这就必然要求加强会计人员职业道德教育。它是保证会计人员正确运用职业判断能力的重要环节。最根本的是要会计人员充分认识到“诚信”是会计行业参与市场经济活动的安身立命之本，是会计行业发展的“至上原则”。要使每一个会计人员自觉形成实事求是、求真务实、诚实守信的职业品质。
4 重视会计人员后续教育，切实提高会计人员的业务技能。尽管会计人员在会计核算中力求准确，为企业决策提供有用的信息，但是由于会计人员本身专业知识、经验不同，自身素质参差不齐，职业判断水平存在差异，可能同样一项会计政策，由于理解的不同而出现完全不同的结果，从而削弱了会计信息的可靠性。首先，会计人员要自觉地参加各种形式的后续教育培训工作，不能满足于已有的知识，通过网络、相关财经类杂志，关注最新的会计制度。其次，在熟练掌握会计知识的同时，应掌握与会计相关的经济、金融、贸易等相关知识，使会计人员对与本职工作相关的理论知识有正确的理解。在社会快速发展的今天，知识更新周期越来越短，新政策、新制度、新法规不断出台，这就要求会计人员积极参与后续教育，不断充实、更新知识，自觉增强职业判断能力。
5 加强对会计职业判断的内部控制。企业需要意识到会计职业判断也是企业财务风险、以及管理风险、经营风险的一部分，需要有意识的为防范会计职业判断风险进行一系列组织架构、控制体系、直至操作规程的建设，提高会计人员操纵财务信息的难度，降低提高会计人员操纵财务信息的意愿。