论文部分内容阅读
北京交管部门日前宣布,对于电动滑板车、平衡车等上路行驶的将处以10元罚款,不得继续在道路上使用此类滑行工具——截至目前,京沪等多个交管部门明确对这种新兴的“酷炫”滑行工具说“不”。但是有网友认为,滑行工具可以减少交通压力,提高出行效率,滑板车、平衡车究竟是玩具还是交通工具?对此,你怎么看?
@kiss长发:我觉得此举是正确的,如果国家在城市的规划中考虑了平衡车和电动滑板车的情况,如添加专用车道,让平衡车与电动滑板车成为合法的出行方式,哪里还需要罚款呢?
@mi呀:已经有专家做了测试,一般平衡车是没有制动装置的,它的加速减速停车,全靠我们身体的重心来控制,遇见紧急情况的时候,我们还有一个反应的时间,那么它停车的距离就会更长,如果我们身体失去平衡,很容易从这个车上摔出去,对周围的其他车辆行人造成危险。禁止上路是有科学依据的。
@走你:我认为不应该禁止,虽然专家说是由身体控制方向,但是,所有的驾驶都是由身体来控制的呀。而且,这些滑行工具占地儿小,方便携带,又自带炫酷气质,减少开车的污染,还可以提高出行效率,何乐而不为呢?
@小鳥成冰:看了报道,说这些滑行工具不符合我国的机动车安全标准,有安全隐患,专家建议只能在一些专用场地和封闭道路、封闭场所内,进行娱乐性的活动。大家可以在规定的场合炫,没必要上路危害公共安全!
@王珂珂:也不是说禁止与允许。存在即是合理,如果技术不规范可以改善设计,如果立法不完善可以完善立法。别出现新事情就禁止,要调查其合理性与合法性,然后改善,提高人类的合适度,社会才会得到更好的发展。
@kiss长发:我觉得此举是正确的,如果国家在城市的规划中考虑了平衡车和电动滑板车的情况,如添加专用车道,让平衡车与电动滑板车成为合法的出行方式,哪里还需要罚款呢?
@mi呀:已经有专家做了测试,一般平衡车是没有制动装置的,它的加速减速停车,全靠我们身体的重心来控制,遇见紧急情况的时候,我们还有一个反应的时间,那么它停车的距离就会更长,如果我们身体失去平衡,很容易从这个车上摔出去,对周围的其他车辆行人造成危险。禁止上路是有科学依据的。
@走你:我认为不应该禁止,虽然专家说是由身体控制方向,但是,所有的驾驶都是由身体来控制的呀。而且,这些滑行工具占地儿小,方便携带,又自带炫酷气质,减少开车的污染,还可以提高出行效率,何乐而不为呢?
@小鳥成冰:看了报道,说这些滑行工具不符合我国的机动车安全标准,有安全隐患,专家建议只能在一些专用场地和封闭道路、封闭场所内,进行娱乐性的活动。大家可以在规定的场合炫,没必要上路危害公共安全!
@王珂珂:也不是说禁止与允许。存在即是合理,如果技术不规范可以改善设计,如果立法不完善可以完善立法。别出现新事情就禁止,要调查其合理性与合法性,然后改善,提高人类的合适度,社会才会得到更好的发展。