【摘 要】
：
本文将政府采购的货物采购划分为单一产品的采购和非单一产品的采购,着重讨论当采购的货物为单一产品时,不同供应商提供相同品牌应如何处理;当采购的货物为非单一产品时,应如何合理地确定核心产品及其数量;当供应商提供的核心产品为相同品牌时,如何处理。政府采购活动中,对于如何处理不同供应商提供的核心产品品牌相同的情形一直存在着分歧与争议。为此,本文将政府采购的货物采购划分为单一产品的采购和非单一产品的采购,并围绕《政府采购货物和服务招标投标管理办法》(财政部令第87号)(以下简称“87号令”)第三十一条的规定,对
论文部分内容阅读
本文将政府采购的货物采购划分为单一产品的采购和非单一产品的采购,着重讨论当采购的货物为单一产品时,不同供应商提供相同品牌应如何处理;当采购的货物为非单一产品时,应如何合理地确定核心产品及其数量;当供应商提供的核心产品为相同品牌时,如何处理。政府采购活动中,对于如何处理不同供应商提供的核心产品品牌相同的情形一直存在着分歧与争议。为此,本文将政府采购的货物采购划分为单一产品的采购和非单一产品的采购,并围绕《政府采购货物和服务招标投标管理办法》(财政部令第87号)(以下简称“87号令”)第三十一条的规定,对
其他文献
新时代“科学精神”在我国的展现更具有鲜明的中国特色和时代特征,社会主义核心价值观引领下的“科学精神”,是“以爱国主义为核心的民族精神和以改革创新为核心的时代精神”的体现,即探求真理的求真精神、锲而不舍的探索精神、怀疑批判的创新精神和无私奉献的献身精神。“科学精神”的培育需要构建系统的实践路径,发挥文化、教育、环境、制度等多方面的协同作用,做到内化于心、凝聚于神、外化于行。此外,全社会要加大对“科学精神”的宣传力度,运用各种传播方式,创新表达方式,彰显其魅力,扩大其影响力,提高其社会认同,形成践行科学精神的
传统方法无法满足安卓移动终端动态操作加密需求,数据集内存在大量冗余数据,导致系统防护性能变差,为此,提出了面向安卓的移动终端操作系统防护技术。分析安卓移动终端操作系统及安全漏洞,从读取数据和OTCC算法两个方面设计终端可信引导流程,将读取到的数据存储到终端内存中,选择加密函数计算出密文。采用双层代码自修改技术,通过软件签名验证校验核心模块,防止出现模块丢失现象,由此完成操作系统防护。通过实验验证结果可知,该技术每组数据坐标点都不同,说明数据集内没有重复数据,能够满足安卓移动终端动态操作加密需求。
随着科学技术进入公共领域,科学和公众之间的关系受到越来越多的关注,公众参与科学成为STS领域的一个重要研究主题。公民认识论、专长规范论和拉图尔的政治生态学是其中最具代表性的三项理论成果。它们将描述性和规范性问题相结合,为科学技术在公共领域的理论分析创造了条件。不同于以往对三种理论分别进行介绍,本文通过重新诠释三条理论进路并对它们进行比较分析,为我国的科技治理提供启发。
胚胎嵌合体的实证研究显示,日本政府批准人-动物嵌合体实验的新动向引起全球的关注,而国内媒体面对这一有伦理争议的前沿生物技术新发展,相关报道在标题和正文中均缺乏必要的科学话语。这显然不利于引导全社会理性的思考和对话,影响人们对存在伦理争议的前沿科学实验的审慎观察,甚至可能使公众对此产生恐慌,加剧了促成社会多元共识的难度。这一现象也与已有的研究观点相悖,即媒体从以普法为核心的法制宣传期到与司法频繁互动的舆论监督期,参与了我国法治实践的方方面面。因此,舆论引导是迫切需要研究的问题。在回应型立法占据生物科技立法主
科林格里奇困境是对当代技术创新与社会发展之间张力关系的一个典型描述:技术的逻辑可塑性决定了其与社会相融合的过程充满了不确定性,而这种不确定性又导致技术的社会评估、预测和控制总是有限的、被动的。这种被动关系是和技术的工具主义观点密切相关,也是长期以来科林格里奇困境流于“技术调节”式解决方案的重要原因。由于在社会与文化的相对稳定性以及新技术发展的革命性和“超前性”之间存在着不可回避的冲突,使得纯粹技术解决路径难以行得通。这一困境本身不只是一个简单的技术和认识论问题,技术作为一种社会存在,其本体论维度是不能忽视
科学事业经历了市场导向的转变之后,呈现出两个典型的科研监管困境:一方面,科研赞助者以资本来塑造科学信息;另一方面,企业以“科技创新”为名的吸金乱象。本文通过对科研监管困境的溯源,认为是由于市场利益变成了科研运作背后的因果结构和不可见的隐蔽秩序,导致了内部的科学共同体的纠错机制可能失效,而外部的逆向选择上呈现出极端的信息不对称。因此,研究路径应当从对科研活动中的个体行为解释转移到市场导向型科学的文化力量上,并在学理层面上提出了反思及对策。
焦点:科学精神从总体上说,是求真务实,它又蕴含三种具体精神,即求真为旨、实事求是和拒斥万能。在我看来,科学精神应定义为有利于科学进步的信念。其中,“信念”指深信不疑的理念;而“科学进步”,既指科学在理论研究上的进步,也指科学在实际运用中的进步。
焦点:在人类文明长河中,科学精神有其深刻的历史烙印及特质。汇聚于我们的时代,科学精神是尊重理性的人文主义精神;是尊重实验和观察,发挥人类理智创造力的精神;是坚持以经验探索和理性分析判断真假、是非,以及由真鉴善的科学价值论原则的精神。
焦点:作为舶来品的近现代科学,中国人对科学的理解难免带有自己传统文化的痕迹。如果说过去百年来中国遭遇生存与发展的诸多紧迫性问题,才使得国人如此看待科学技术。如今,中华民族要实现伟大复兴的理想,如果还采用功利主义、实利主义和工具主义科学技术观的话,就会直接制约科学技术原创性成果的产生,妨碍科学技术自立自强战略目标的实现。
出版偏倚指已发表内容没有准确代表所有证据,研究结果与真实情形出现系统性偏差。医学领域的出版偏倚存在多种形式,会带来负面影响持久的假阳性,降低系统评价和荟萃分析质量,错误引导医疗政策的制定和未来研究方向。历史上,抗流感药物奥司他韦存在出版偏倚,夸大了效用、低估了副作用,进而错误引导公共卫生政策制定,威胁到患者健康。本文对“奥司他韦事件”做了进一步延展性思考:突发重大公共卫生事件可能会因时间敏感性而放大特定类型的出版偏倚,还会因风险的陌生性、伦理规范的变化、治疗终点的差异、限制使用随机对照试验等特点,影响研究