【摘 要】
：
在我国,“基建”一词带有浓重的时代烙印.20年前,“基建狂魔”的标签在机场、桥梁、公路、铁路的大量建造下一度立体鲜明,而当下,政策密集部署、资本市场热捧、企业积极响应使得以5G、人工智能、大数据中心等为代表的新基建站上风口.可以预想,在未来的20年里,新基建将以稳定托底经济的作用在助力“十四五”规划落地的过程中扮演重要的角色.
论文部分内容阅读
在我国,“基建”一词带有浓重的时代烙印.20年前,“基建狂魔”的标签在机场、桥梁、公路、铁路的大量建造下一度立体鲜明,而当下,政策密集部署、资本市场热捧、企业积极响应使得以5G、人工智能、大数据中心等为代表的新基建站上风口.可以预想,在未来的20年里,新基建将以稳定托底经济的作用在助力“十四五”规划落地的过程中扮演重要的角色.
其他文献
爆炸试验是弹药工程和防护工程等领域研究的主要方式.但爆炸试验存在准备周期长、成本高、量测难度大、重复性差等问题.为此,总结分析了现有非爆炸方法施加类爆炸波荷载的研究,以土中结构为例,提出了基于机械方式的竖直均布类爆炸荷载生成方法,以满足地下结构抗爆炸整体作用模型试验研究需要.
传统伪装效果评估中选取9倍目标面积背景均值作为比较对象,造成周围背景特征差异大的目标伪装效果评估结果有较大偏差的问题,可借助目标建设前原始背景特征作为比较对象加以解决.为此,基于神经网络算法对背景图像进行修复,得到近似原始背景特征的修复图,提取伪装区域和修复区域图像特征并进行相似度计算,评估伪装效果好坏.验证试验表明,该方法可相对全面地挖掘出伪装区域与背景的客观差别,为目标伪装效果的改进提供参考.
针对新一代防空导弹高机动作战特点,研究了复杂横向变过载对固体火箭发动机绝热结构工程设计的影响.同时考虑过载值和过载角度的瞬时变化,对发动机绝热层进行网格划分,并对烧蚀厚度进行编程计算,进而按照安全裕度设计准则得到不同位置的绝热层设计厚度.与传统设计结果相比,考虑横向过载的变化可以显著减少了发动机的结构质量,提高了发动机总体性能,绝热质量减小了53.7％,总冲提高了6.84％.
随着侦察技术的发展,侦察手段日趋多样,军事目标的综合伪装对于提升目标的生存概率有着重要的作用.目标伪装效用研究多集中于效果评估,对于综合伪装的不同策略选择涉足较少.基于简化的线性规划模型,利用LINGO软件,建立目标综合伪装方案优化模型,研究目标综合伪装不同策略的效费优化问题.
覆土弹药库作为一种特殊建筑物,内部一旦发生爆炸,将会产生严重的后果,对结构外部人员与建筑物造成伤害的因素可以分为3类:爆炸冲击波、爆炸飞散物、爆炸地震动.对国内外研究学者就爆炸冲击波与爆炸飞散物的研究进行梳理,总结得到覆土对爆炸冲击波与爆炸飞散物的影响,同时对未来研究方向进行了展望.
采用流固热耦合数值方法,以及Abaqus的ALE(arbitrary Lagrangian-Eulerian,任意拉格朗日欧拉方法)自适应网格技术,对位于半潜入喷管收敛段的碳/酚醛的烧蚀现象进行了预估,与试验结果进行了对比分析.结果 表明:在收敛段,Al/Al203液滴或颗粒对材料的传热烧蚀起到了关键作用,当气流与材料表面平行时,液滴或颗粒的影响很小;从碳/酚醛热分解角度出发,基于完全碳化即被剥蚀的假设,基本能够预估碳/酚醛材料的烧蚀特征,烧蚀速率大约为0.3 mm/s;后效碳化对材料碳化过程的影响明显,
为提升城市电网应对蓄意攻击的能力,使防护方的预期损失最小化,对有限的防护资源进行优化配置是重要途径.针对城市电网节点评估只考虑网络的拓扑结构的不足,将电网的功能特性融入到节点的重要度评估中,以准确、全面地反映电网节点的重要程度.针对蓄意攻击下单纯基于节点风险优化配置防护资源没有充分考虑攻防双方策略互动的缺陷,引入博弈论模型,将节点风险与博弈论相结合,防护方根据攻防双方的纳什均衡策略分配防护资源.结果表明:纳什均衡防护策略是对防护方而言的最佳选择,防护结果是稳健的,攻击方单方面偏离纳什均衡策略,不能获得更高
着眼打赢以智能化为显著特征的未来战争,引领未来战场体系建设,提出以战场设施、物联感知、云端计算、战场设施大数据、智能决策等为核心的智慧战场概念,阐述了智慧战场建设内涵,明确了智慧战场建设功能需求,提出了智慧战场相关模型.
水下未爆弹危害极大.从应用角度出发,通过分析水下未爆弹的现状、排除步骤和使用的技术,提出一种具有实际操作意义的水下未爆弹排除方法.首先,通过分析水下未爆弹的现状,说明水下未爆弹的危害;其次,介绍了不同国家处置水下未爆弹的作业方案,分析不同方案的优缺点,对比得出水下未爆弹的一般处置步骤;再其次,从探测、定位、排除3个方面,详细综述了现有水下未爆弹处理的常用技术手段,对比分析各技术手段的优缺点;最后,结合我国未爆弹排除的能力现状,选用合适的技术手段,提出了水下未爆弹处置方法.论述表明,水下未爆弹危害较大,需要
计算分析了核爆、化爆冲击波及其引起的门体结构动态响应的差异,结果表明对以抗核爆为主要指标的高抗力电控防护门,采用化学爆炸方式进行抗力验证时,门体及电控系统响应与实际情况不符.为解决该问题,比较分析了试验验证的3种方式,从试验可行性及验证效果考虑,门体结构化爆试验结合电控系统冲击机试验是较好选择.