论文部分内容阅读
8月下旬，省高级人民法院对哈尔滨、大庆、绥化以及哈尔滨铁路局下辖的20个基层法院进行了一轮审务督查。在这次暗访行动中，两个基层法院得到点名表扬，通河县人民法院是其中之一。
9月29日，在全省法院首批“五星级警队”授牌仪式上，通河县人民法院司法警察大队被授予“五星级警队”荣誉称号。
近两年，通河县人民法院曾荣获全省法院系统信访工作先进基层单位、全省法院系统先进基层党组织等多项荣誉，而在三年前，他们在哈尔滨市18个基层法院年终工作评比中一度位居下游。自2011年起，新任领导班子以创业创新创优、群众路线教育实践等活动为契机，坚持“为民司法”宗旨，深化工作机制改革，开创了新局面。
秋收时节，记者走访通河，在感受粮食生产大县丰收喜悦的同时，体味“为民司法”的深意。
“主动”服务彰显群众观念
增进群众对法院工作的了解，促使法院工作更加便民、利民，是通河县人民法院践行群众路线的重要着力点。
今年5月的一个清晨，祥顺镇祥顺村村民陈林正在田里忙活，县法院民一庭庭长宋彦华一行三人踩着一脚泥找到了他：“老陈，你家土地纠纷的案子，趁着春种前赶紧解决了吧，别耽误种地。”
“那好啊！”陈林忧郁的眼神中放出一丝光亮。
去年春耕，陈林的两垧承包地被其他村民抢种，秋天时双方又因“抢收”闹得不可开交。无奈之下，陈林向县法院提起诉讼。在之后的两个月里，宋彦华等人先后来村里五六次，了解案情，测算损失，进行调解。这次，原告和被告终于通过司法调解达成补偿协议，案结事了。
“正赶上农忙的时候，挺闹心——这官司不打吧，这地可能种不了；打吧，地里又有一大堆事儿。”陈林告诉记者，法官现场办案，不仅给他们提供了方便，而且街坊邻居都看得着，更公开、公正。
据统计，自2013年1月至今年7月底，通河县法院坚持“法官多走路，群众少跑腿”的服务理念，借助2013年3月购置的“巡回审判车”，把法庭开到田间地头和百姓家门口，共巡回审判案件492起，发改率、申诉率、信访率全部为“零”。
9月23日是星期二，富林乡临江村村民张新来到通河县法院“上访”，反映土地纠纷审理问题。院长王兆华接待了她，倾听情况，翻阅卷宗，答疑解惑两个多小时。临走时，张新感慨地说：“真没想到，院长会接待我！”
其实，通河县法院实行“院长接访”已经三年多了，正常工作日内都有院长、副院长轮流接待群众，答疑解惑，化解矛盾。每周二下午是院长王兆华的“群众接待日”，如果没有特殊情况，他都会在接待室值班。同时，县法院还实行了“领导带案下访”制度，对一些疑难案件重点把握、细致推进。
据统计，自2013年1月至今年9月底，通河县法院“院长接访”案件420件，“带案下访”案件76件，赢得良好的社会反响。
此外，针对社会上认为法院办案不透明、缺乏公开性等问题，通河县法院今年两次举办“法院开放日”，邀请县人大代表、县政协委员、人民陪审员、执法监督员、律师、企业及群众代表等走进法院，零距离了解法院工作。
“把关”机制维护司法公正
法院是维护社会公平正义的最后一道屏障。近年来，通河县人民法院通过审判机制改革、信息化建设等举措，促进司法公开、公正，保障群众合法权益。
2013年9月的一天，县法院会议室召开了一次特别会议。审判委员会集体审议一起人身损害赔偿纠纷案件。这起案件经过一审、二审、申诉、上诉、发回重审，矛盾始终没能化解。
“无论当初的一审还是正在进行的重审，在审判过程中法官没有任何疏漏，适用法律也十分得当。”
“我们当然可以就这么判了，可是大家想一想，判决后双方会定分止争吗？从目前情况看，不能。当事人还可能上诉。”
“法院不单是维护公平的地方，也是化解矛盾、解决纠纷的地方，所以，我们要研究怎么化解这个矛盾、解决这个纠纷。”
……
在众人的讨论和争辩中，该案主审法官于希明渐渐梳理出一个调解案件的思路。此后的几个月里，“经过7次调解，案件终于办结”。于希明清晰地记得，最后一次调解是在一个雨天，涉事30余人，调解7个多小时，“我们从早到晚都没有吃饭，双方当事人都被感动了，冰释前嫌”。
审判委员会集体把关定案制度是通河县法院自2012年3月起结合自身实际，推进改革、规范执法的一个尝试。该制度规定：每一起需要上庭审判的案件，都必须经过审判委员会集体把关。显然，集体把关不是剥夺法官的裁判权，而是帮助法官更好地理清审理思路，规避同案不同判、适用法律不准确、裁判文书制作不专业等问题，从而降低冤假错案的发生几率。
同时，通河县法院还通过信息化办公的方式进一步促进司法公开。比如，案件审判信息在信息化办公平台全面公开；审理过程中相关证据等通过信息化平台依法向案件当事人公开；建立科技审判庭，实现庭审过程全程录音、录像乃至现场直播。
值得一提的是，今年年初，通河县法院门户网站——通河法院网正式上线；今年5月，通河法院官方微博正式开通。网站除公开、公布法院相关工作外，还专门设置了网上信访平台、院长信箱、网上预约立案、民意沟通、违纪举报、被执行人查询等“网络服务窗口”，增强了信息技术在维护司法公开、公正上的作用。
功夫不负有心人。
今年上半年，通河县法院在哈尔滨市法院审判工作七项指标（信访发生率、案件发改率、申诉率、上诉率、结案率、执结率、调撤率）考评排序中，前六项全市第一，调撤率全市第三。
法庭内外展现亲民形象
“延误公正，就是不公正！”在通河县法院刑事审判庭外的走廊上，张贴着丹麦著名法学家兰多的经典名言。采访中，记者发现，类似新潮、通俗的现代法学名言，在法院的公共文化区域可以看到许多条。 “法官需要养成法治理念，时刻提醒自己依法办事；来法院办事的群众也应该养成法治理念，懂得不能触犯法律，懂得依法维护自身权益；政府部门更应该依法行政，履行法律义务。”王兆华介绍，近年来，他们通过落实院长带头办案制度、诉前调解以及聘任人民陪审员、开展法治宣传等多种形式，营造健康的法治生态。
今年4月，工程承包人尹贵祥起诉哈尔滨某建筑公司和县公安局拖欠工程款，致使其无法支付几十名农民工的工资。由于案件涉及县里的相关科局，执行中干扰很大。为此，法院成立专案组，加大执行力度。5月中旬，尹贵祥终于拿到了拖欠的工程款，将钱发放到农民工手中。
针对政府部门“欠钱不还”问题，2013年通河县法院开展专项行动，并积极与县委、县政府等相关部门协调，妥善处理案件54起，清偿欠款200余万元，为法院赢得了良好的口碑。
近年来，通河县棚户区改造、城镇建设速度加快，征地拆迁补偿诉讼等成为司法热点问题。政府部门能否依法征收，群众的利益能否依法保护，成为通河县法院行政庭关注的焦点。
今年年初，被征收拆迁户刘全德起诉县拆迁办。在案件处理过程中，法官发现，拆迁办对外公布的“拆迁公告”存在法律程序问题，要求其立即整改。同时，办案法官还以相关法律、现实案例等方式教育原告：应当依法、合理主张权益，不可“狮子大开口”。很快，双方达成协议，原告撤诉。
“此案不仅给政府部门提了醒，同时对群众也起到了很好的法治教育作用。”县法院行政庭庭长赵冬伟介绍。针对房屋征收拆迁，他们还向县委、县政府提出“先补偿、后拆迁”“严格遵守法律征收程序”等建议，并获得采纳。
采访接近尾声时，记者一行来到祥顺镇南六方村。在通河县委组织的“千名干部进农村、服务群众促和谐”活动中，法院办公室主任肖宇已经“驻村”一年多。一年多来，在法院党总支的支持下，他带领村民更换自来水管道、整修村屯路、协调贷款、抗洪抢险等，做了不少实事。
村民许艳辉向记者道出了他对县法院领导、工作人员的由衷感激之情。多年前，许艳辉被确诊为肺结核，失去劳动能力，住在县政府投资改造的稻草板房里，家庭生活极度困难。今年9月，法院号召干警为他捐款4000余元。同时，院领导又帮他联系医院救治，并协调民政部门为他争取救助政策……
透过许艳辉激动的泪水，记者发现，法院在百姓心目中已不单单是维护公平正义的靠山。
（为保护涉案人员隐私，文中原被告皆为化名。）
9月29日，在全省法院首批“五星级警队”授牌仪式上，通河县人民法院司法警察大队被授予“五星级警队”荣誉称号。
近两年，通河县人民法院曾荣获全省法院系统信访工作先进基层单位、全省法院系统先进基层党组织等多项荣誉，而在三年前，他们在哈尔滨市18个基层法院年终工作评比中一度位居下游。自2011年起，新任领导班子以创业创新创优、群众路线教育实践等活动为契机，坚持“为民司法”宗旨，深化工作机制改革，开创了新局面。
秋收时节，记者走访通河，在感受粮食生产大县丰收喜悦的同时，体味“为民司法”的深意。
“主动”服务彰显群众观念
增进群众对法院工作的了解，促使法院工作更加便民、利民，是通河县人民法院践行群众路线的重要着力点。
今年5月的一个清晨，祥顺镇祥顺村村民陈林正在田里忙活，县法院民一庭庭长宋彦华一行三人踩着一脚泥找到了他：“老陈，你家土地纠纷的案子，趁着春种前赶紧解决了吧，别耽误种地。”
“那好啊！”陈林忧郁的眼神中放出一丝光亮。
去年春耕，陈林的两垧承包地被其他村民抢种，秋天时双方又因“抢收”闹得不可开交。无奈之下，陈林向县法院提起诉讼。在之后的两个月里，宋彦华等人先后来村里五六次，了解案情，测算损失，进行调解。这次，原告和被告终于通过司法调解达成补偿协议，案结事了。
“正赶上农忙的时候，挺闹心——这官司不打吧，这地可能种不了；打吧，地里又有一大堆事儿。”陈林告诉记者，法官现场办案，不仅给他们提供了方便，而且街坊邻居都看得着，更公开、公正。
据统计，自2013年1月至今年7月底，通河县法院坚持“法官多走路，群众少跑腿”的服务理念，借助2013年3月购置的“巡回审判车”，把法庭开到田间地头和百姓家门口，共巡回审判案件492起，发改率、申诉率、信访率全部为“零”。
9月23日是星期二，富林乡临江村村民张新来到通河县法院“上访”，反映土地纠纷审理问题。院长王兆华接待了她，倾听情况，翻阅卷宗，答疑解惑两个多小时。临走时，张新感慨地说：“真没想到，院长会接待我！”
其实，通河县法院实行“院长接访”已经三年多了，正常工作日内都有院长、副院长轮流接待群众，答疑解惑，化解矛盾。每周二下午是院长王兆华的“群众接待日”，如果没有特殊情况，他都会在接待室值班。同时，县法院还实行了“领导带案下访”制度，对一些疑难案件重点把握、细致推进。
据统计，自2013年1月至今年9月底，通河县法院“院长接访”案件420件，“带案下访”案件76件，赢得良好的社会反响。
此外，针对社会上认为法院办案不透明、缺乏公开性等问题，通河县法院今年两次举办“法院开放日”，邀请县人大代表、县政协委员、人民陪审员、执法监督员、律师、企业及群众代表等走进法院，零距离了解法院工作。
“把关”机制维护司法公正
法院是维护社会公平正义的最后一道屏障。近年来，通河县人民法院通过审判机制改革、信息化建设等举措，促进司法公开、公正，保障群众合法权益。
2013年9月的一天，县法院会议室召开了一次特别会议。审判委员会集体审议一起人身损害赔偿纠纷案件。这起案件经过一审、二审、申诉、上诉、发回重审，矛盾始终没能化解。
“无论当初的一审还是正在进行的重审，在审判过程中法官没有任何疏漏，适用法律也十分得当。”
“我们当然可以就这么判了，可是大家想一想，判决后双方会定分止争吗？从目前情况看，不能。当事人还可能上诉。”
“法院不单是维护公平的地方，也是化解矛盾、解决纠纷的地方，所以，我们要研究怎么化解这个矛盾、解决这个纠纷。”
……
在众人的讨论和争辩中，该案主审法官于希明渐渐梳理出一个调解案件的思路。此后的几个月里，“经过7次调解，案件终于办结”。于希明清晰地记得，最后一次调解是在一个雨天，涉事30余人，调解7个多小时，“我们从早到晚都没有吃饭，双方当事人都被感动了，冰释前嫌”。
审判委员会集体把关定案制度是通河县法院自2012年3月起结合自身实际，推进改革、规范执法的一个尝试。该制度规定：每一起需要上庭审判的案件，都必须经过审判委员会集体把关。显然，集体把关不是剥夺法官的裁判权，而是帮助法官更好地理清审理思路，规避同案不同判、适用法律不准确、裁判文书制作不专业等问题，从而降低冤假错案的发生几率。
同时，通河县法院还通过信息化办公的方式进一步促进司法公开。比如，案件审判信息在信息化办公平台全面公开；审理过程中相关证据等通过信息化平台依法向案件当事人公开；建立科技审判庭，实现庭审过程全程录音、录像乃至现场直播。
值得一提的是，今年年初，通河县法院门户网站——通河法院网正式上线；今年5月，通河法院官方微博正式开通。网站除公开、公布法院相关工作外，还专门设置了网上信访平台、院长信箱、网上预约立案、民意沟通、违纪举报、被执行人查询等“网络服务窗口”，增强了信息技术在维护司法公开、公正上的作用。
功夫不负有心人。
今年上半年，通河县法院在哈尔滨市法院审判工作七项指标（信访发生率、案件发改率、申诉率、上诉率、结案率、执结率、调撤率）考评排序中，前六项全市第一，调撤率全市第三。
法庭内外展现亲民形象
“延误公正，就是不公正！”在通河县法院刑事审判庭外的走廊上，张贴着丹麦著名法学家兰多的经典名言。采访中，记者发现，类似新潮、通俗的现代法学名言，在法院的公共文化区域可以看到许多条。 “法官需要养成法治理念，时刻提醒自己依法办事；来法院办事的群众也应该养成法治理念，懂得不能触犯法律，懂得依法维护自身权益；政府部门更应该依法行政，履行法律义务。”王兆华介绍，近年来，他们通过落实院长带头办案制度、诉前调解以及聘任人民陪审员、开展法治宣传等多种形式，营造健康的法治生态。
今年4月，工程承包人尹贵祥起诉哈尔滨某建筑公司和县公安局拖欠工程款，致使其无法支付几十名农民工的工资。由于案件涉及县里的相关科局，执行中干扰很大。为此，法院成立专案组，加大执行力度。5月中旬，尹贵祥终于拿到了拖欠的工程款，将钱发放到农民工手中。
针对政府部门“欠钱不还”问题，2013年通河县法院开展专项行动，并积极与县委、县政府等相关部门协调，妥善处理案件54起，清偿欠款200余万元，为法院赢得了良好的口碑。
近年来，通河县棚户区改造、城镇建设速度加快，征地拆迁补偿诉讼等成为司法热点问题。政府部门能否依法征收，群众的利益能否依法保护，成为通河县法院行政庭关注的焦点。
今年年初，被征收拆迁户刘全德起诉县拆迁办。在案件处理过程中，法官发现，拆迁办对外公布的“拆迁公告”存在法律程序问题，要求其立即整改。同时，办案法官还以相关法律、现实案例等方式教育原告：应当依法、合理主张权益，不可“狮子大开口”。很快，双方达成协议，原告撤诉。
“此案不仅给政府部门提了醒，同时对群众也起到了很好的法治教育作用。”县法院行政庭庭长赵冬伟介绍。针对房屋征收拆迁，他们还向县委、县政府提出“先补偿、后拆迁”“严格遵守法律征收程序”等建议，并获得采纳。
采访接近尾声时，记者一行来到祥顺镇南六方村。在通河县委组织的“千名干部进农村、服务群众促和谐”活动中，法院办公室主任肖宇已经“驻村”一年多。一年多来，在法院党总支的支持下，他带领村民更换自来水管道、整修村屯路、协调贷款、抗洪抢险等，做了不少实事。
村民许艳辉向记者道出了他对县法院领导、工作人员的由衷感激之情。多年前，许艳辉被确诊为肺结核，失去劳动能力，住在县政府投资改造的稻草板房里，家庭生活极度困难。今年9月，法院号召干警为他捐款4000余元。同时，院领导又帮他联系医院救治，并协调民政部门为他争取救助政策……
透过许艳辉激动的泪水，记者发现，法院在百姓心目中已不单单是维护公平正义的靠山。
（为保护涉案人员隐私，文中原被告皆为化名。）