【摘 要】
:
目的 探讨动态舒张压在急性脑梗死患者中的表达特点及意义.?方法 搜集2019年1月至2020年1月嘉兴市第一医院就诊的单纯高血压患者119例,高血压合并冠心病患者120例,高血压合并急性脑梗死患者109例,均予以动态血压监测,分别制定诊室血压与动态血压线性回归方程,通过斜率分析动态血压在各组间的差异性表达.通过Logistic回归分析动态血压相关指标差异性.?结果 急性脑梗死组患者动态舒张压与诊室舒张压回归方程斜率为0.6,冠心病组回归方程斜率为0.5,斜率分析具有统计学意义(P<0.05);二元Logi
【机 构】
:
314000 浙江省嘉兴市动脉粥样硬化性疾病研究所嘉兴学院附属医院心内科
论文部分内容阅读
目的 探讨动态舒张压在急性脑梗死患者中的表达特点及意义.?方法 搜集2019年1月至2020年1月嘉兴市第一医院就诊的单纯高血压患者119例,高血压合并冠心病患者120例,高血压合并急性脑梗死患者109例,均予以动态血压监测,分别制定诊室血压与动态血压线性回归方程,通过斜率分析动态血压在各组间的差异性表达.通过Logistic回归分析动态血压相关指标差异性.?结果 急性脑梗死组患者动态舒张压与诊室舒张压回归方程斜率为0.6,冠心病组回归方程斜率为0.5,斜率分析具有统计学意义(P<0.05);二元Logistic回归分析,冠心病组与脑梗死组清晨舒张压有统计学意义(P<0.01).?结论 急性脑梗死患者清晨舒张压明显升高,应重点关注脑梗死患者清晨舒张压的改变,进行针对性治疗.
其他文献
目的 观察circRNA MICRA在急性心肌梗死(AMI)患者外周血中水平变化,及其对AMI患者心功能的影响.?方法 选取2015年9月至2017年11月于江苏省人民医院浦口分院心内科住院就诊的AMI患者共85例,入院即刻均抽取患者外周血约5 mL用于检测MICRA水平,行超声心动图检查记录左心室射血分数(LVEF),其中LVEF≥40%为高LVEF组(44例),其余为低LVEF组(41例),比较两组患者临床资料,分析MICRA与AMI患者心功能的关系.?结果(1)低LVEF组肌钙蛋白I(cTnI)、肌
目的 分析在首都医科大学宣武医院胸痛中心就诊且初步诊断被误诊为急性冠状动脉综合征(ACS)的患者情况.?方法 回顾性分析2019年全年于首都医科大学宣武医院急诊胸痛中心就诊的患者2910例,找出其中被误诊为ACS的病例,比较误诊患者和确诊患者的一般情况,通过Logistic回归分析误诊的影响因素.?结果 本研究共发现126例误诊患者,包括消化系统疾病78例,呼吸系统疾病22例,心血管疾病7例,骨骼肌肉皮肤软组织疾病11例,其他疾病8例.误诊组的年龄、高血压、糖尿病、冠心病、脑血管病、慢性肾病比例显著高于确
目的 探讨单唾液酸四己糖神经节苷脂钠注射液辅助治疗对脑梗死后血管性痴呆(VD)患者血清可溶性细胞粘附因子-1(sICAM-1)、视锥蛋白样蛋白-1(VILIP-1)、超氧化物歧化酶(SOD)的影响.?方法 选取2015年7月至2019年7月入武汉市东西湖区人民医院治疗的92例脑梗死后VD患者,使用随机数字法分为观察组与对照组,每组46例.对照组采取常规治疗,观察组在此基础上加用单唾液酸四己糖神经节苷脂钠注射液辅助治疗.对比两组疗效、治疗前后简易智力状态检查量表(MMSE)评分、日常活动能力量表(ADL)评
目的 探讨三维动脉自旋标记技术(3D-ASL)联合磁共振扩散加权成像(DWI),在评估缺血性脑卒中患者缺血半暗带(IP)及侧支循环的应用价值.?方法 选取2019年5月至2020年9月期间就诊于新乡医学院第一附属医院50例发病7d内的脑梗死患者,分别行3D-ASL、DWI检查,依据ASL异常灌注面积与DWI梗死面积不匹配原则,确定梗死核心区及IP区,记录不同标记延迟时间(PLD)健侧镜像区、梗死核心区的脑血流量(CBF);依据ASL原始图的皮层及皮层下是否出现点状、带状高信号,将其分成侧支循环良好组和侧支
目的 探讨冠状动脉CT成像(CCTA)定量分析心外膜脂肪组织体积(EATV)预测冠状动脉病变的价值.?方法 随机选取2018年10月至2020年3月解放军联勤保障部队第九四〇医院收治的冠心病患者469例,纳入在院期间同时接受CCTA及冠状动脉造影术(CAG)的患者共213例,根据CAG将患者分为单支病变组81例、双支病变组87例及三支病变组45例,根据CCTA计算EATV,根据CAG计算Gensini积分,分析EATV与患者临床资料、血管病变支数及Gensini积分等指标的关系.?结果(1)三支病变组低密
目的 评估血管内机械取栓术治疗高龄(≥80岁)急性缺血性脑卒中(AIS)患者的疗效及安全性.?方法 采用回顾性病例对照研究方法分析2018年8月至2019年12月于新乡市第一人民医院应用Solitaire颅内取栓支架治疗AIS患者47例.按年龄分成两组,其中年龄0.05);两组患者预后信息血管再通率、90 d mRS评分、出院NIHSS评分、症状性颅内出血率、再闭塞、死亡率比较,差异无统计学意义(χ2/t=0.102、1.374、0.555、0.236、0.236、0.024,P>0.05).?结论 对于