论文部分内容阅读
斯密的经济人思想即＂人人为自己、上帝为大家＂,这一思想在古代农业文明向近现代工业文明过渡转型中起到了促进生产力发展的进步意义。马克思的经济思想则弥补了斯密的片面性,从社会历史角度指出工业文明在上升过程中加剧了生态环境的恶化、资源的耗竭以及社会的两极分化。博弈论中的＂囚徒困境＂则从逻辑的角度展现＂人人为自己,大家会很惨＂的结局,这也是对斯密逻辑片面性的一种弥补。只有在总结了经济人思想的正反两面性的基础上,才能树立科学的经济观。