论文部分内容阅读
摘 要：作为20世纪美国三大戏剧家之一，阿瑟·密勒将古希腊时期的悲剧精神与现代悲剧意识有效衔接在一起、融会贯通，创造了其独特的悲剧形态。
关键词：20世纪美国戏剧；阿瑟·密勒；悲剧观
作者简介：宋正元（1982.1-），男，湖南会同人，苗族，安庆师范大学外国语学院讲师，硕士，研究方向：英美文学。
[中图分类号]：J8 [文献标识码]：A
[文章编号]：1002-2139（2017）-33--01
一、引言
作为20世纪美国三大戏剧家之一，阿瑟·密勒对流行于当代美国社会的价值观念和道德观念提出了深刻而尖锐的质疑，严厉地批评了当代美国戏剧舞台的虚伪。他所塑造的悲剧人物总是被排除在主流社会以外，为了维护自己的人格尊严而做徒劳无用的、慷慨悲壮的抗争。密勒的作品描述了生活在社会底层的小人物的窘境，披露了美国神话的破灭。密勒在理论上以及在实践上继承和发展了亚里土多德以来的有关悲剧的学说，发扬和拓展了传统悲剧的现实主义创作手法。
二、阿瑟·密勒的悲剧观
（一）普通人的悲剧
在古典悲剧中，把身份和地位看得比什么都重要，换言之，只有皇亲贵族或其他身份高贵的人，才能成为悲剧的主人翁。这一状况一直从古希腊时期延续到文艺复兴时期。
阿瑟·密勒对古典悲剧进行了继承和发扬，他认为在当今这个没有国王的年代，是时候努力探索普通人的心灵了，因为从任何角度来看，普通人跟王公贵族一样都是悲剧创作的天然对象。阿瑟·密勒认为悲剧应刻画普通人的坎坷人生和悲惨命运，让小人物登上悲剧舞台。他在戏剧创作中实践了自己的理论，他作品中的主角都是生活在社会底层的劳苦大众，包括小商贩、农民、女仆、推销员、职员，剧中往往讲述的是家庭成员之间的关系和矛盾。他们作为资本主义社会的底层人群，往往面临着各种各样的由于社会大环境出现的各种弊端而表现出来的问题。小人物难以抵抗社会大环境的压力，难以扭转家庭破碎和事业崩塌的局面，只能用死亡来换回他所期望的一切。普通人的生存环境、家庭环境以及社会环境对他的影响如此巨大，对人性的磨炼这般深刻，他们的故事让观众感受到死亡并不是最可怕的，最可怕的是导致人死亡的社会环境。
（二）社会问题剧
密勒主张悲剧应有振奋人心的力量，应当表达全社会的愿望，应当对人类的生活具有至高无上的意义，因而他呼吁剧作家应从社会的大环境中寻找导致人物悲剧的源泉。
密勒认为，悲剧要着重描写人与周边环境即现实社会的关系。在古典悲剧中也有描写人与外界环境的斗争，但主要是围绕人跟命运的抗争，主人翁时常受到神的操控，受到命运的操纵，而最终只能以失败告终，以悲剧落幕。密勒强调剧作应当描写普通人与现实的社会环境之间的关系。他认为，人与社会相辅相成、密不可分；如果不了解人的社会关系以及社会关系对人成长的影响，剧作家就不可能创造出栩栩如生的舞台形象。密勒的戏剧创作一直遵循戏剧应当践行其社会职责的原则，因此他的戏剧大多为社会悲剧。
另外，还有一个“悲剧缺陷”的问题，从古希腊时期的悲剧到文艺复兴时期的悲剧，“悲剧缺陷”是不可或缺的。亚里士多德在《詩学》中提到，悲剧的主人翁应该是“一位有着性格缺陷的人，而他的悲剧正是由于自己的这种性格缺陷造成的”。换言之，个人的“缺陷”是导致主人公悲剧的原因。密勒承认个人因素对其命运的影响，但他更加看重社会环境对主人翁的命运所产生的决定性作用，他提倡通过描述社会问题，找出导致悲剧的根源。
（三）悲剧性胜利
亚里斯多德在其《诗学》中提到，悲剧的目的是激起人们的怜悯与恐惧，即对主人公的怜悯和对上帝、对未知世界的恐惧，从而使观众在思想感情上得到升华或净化。密勒在《悲剧的性质》—文中说到，悲剧的性质在于其能够精确地、生动地描述人为了争取幸福而展开的斗争，因而悲剧创作一定要有理想有抱负。
悲剧不但能唤起人们的同情、同感、悲伤以及恐惧，而且能给与人们知识，使他们受到启发，从而看到更加明亮的前景，使悲伤超越怜悯，并升华为悲剧氛围。因此，在悲剧中应当有乐观，应当有对美好生活的承诺，应当比喜剧更能表达作者的乐观精神，从而使主人翁得到悲剧性胜利。例如，在密勒代表作《推销员之死》中，主人公威利·罗曼怀着美国梦的理想，虽然这个理想有点不切实际；最后，当他发现这个理想在自己身上不能实现时，便把希望寄托在了儿子比夫身上，他自认为可以用自己的生命换回两万元保险金，为比夫的成功另辟蹊径。威利虽然死了，但他是怀着欣慰去死的，因而他的死获得了悲剧性胜利。
三、结语
阿瑟·密勒的作品是现实主义的社会悲剧，他创作的戏剧个性鲜明，他将平凡人推向戏剧舞台，用普通人的悲情故事来反映社会现实的残酷。阿瑟·密勒通过描述普通人的坎坷人生，向人们揭示了资本主义社会中普通人群的悲惨命运，揭示了现代社会中普通人的家庭悲剧，从而证实了美国梦的虚伪。
参考文献：
[1]Bigsby， Christopher. 2001. The Cambridge Companion to Arthur Miller [M]. Shanghai： Shanghai Foreign Language Education Press.
[2]Nourse， Joan. 1997. Arthur Miller’s Death of a Salesman and All My Sons [M]. Beijing： Beijing Foreign Language Teaching and Research Press.
[3]阿瑟·密勒，1986，悲剧与普通人[J].外国文艺（5）：88-89。
[4]亚里士多德，诗学[M].陈中梅译。北京：商务印书馆，1996.
关键词：20世纪美国戏剧；阿瑟·密勒；悲剧观
作者简介：宋正元（1982.1-），男，湖南会同人，苗族，安庆师范大学外国语学院讲师，硕士，研究方向：英美文学。
[中图分类号]：J8 [文献标识码]：A
[文章编号]：1002-2139（2017）-33--01
一、引言
作为20世纪美国三大戏剧家之一，阿瑟·密勒对流行于当代美国社会的价值观念和道德观念提出了深刻而尖锐的质疑，严厉地批评了当代美国戏剧舞台的虚伪。他所塑造的悲剧人物总是被排除在主流社会以外，为了维护自己的人格尊严而做徒劳无用的、慷慨悲壮的抗争。密勒的作品描述了生活在社会底层的小人物的窘境，披露了美国神话的破灭。密勒在理论上以及在实践上继承和发展了亚里土多德以来的有关悲剧的学说，发扬和拓展了传统悲剧的现实主义创作手法。
二、阿瑟·密勒的悲剧观
（一）普通人的悲剧
在古典悲剧中，把身份和地位看得比什么都重要，换言之，只有皇亲贵族或其他身份高贵的人，才能成为悲剧的主人翁。这一状况一直从古希腊时期延续到文艺复兴时期。
阿瑟·密勒对古典悲剧进行了继承和发扬，他认为在当今这个没有国王的年代，是时候努力探索普通人的心灵了，因为从任何角度来看，普通人跟王公贵族一样都是悲剧创作的天然对象。阿瑟·密勒认为悲剧应刻画普通人的坎坷人生和悲惨命运，让小人物登上悲剧舞台。他在戏剧创作中实践了自己的理论，他作品中的主角都是生活在社会底层的劳苦大众，包括小商贩、农民、女仆、推销员、职员，剧中往往讲述的是家庭成员之间的关系和矛盾。他们作为资本主义社会的底层人群，往往面临着各种各样的由于社会大环境出现的各种弊端而表现出来的问题。小人物难以抵抗社会大环境的压力，难以扭转家庭破碎和事业崩塌的局面，只能用死亡来换回他所期望的一切。普通人的生存环境、家庭环境以及社会环境对他的影响如此巨大，对人性的磨炼这般深刻，他们的故事让观众感受到死亡并不是最可怕的，最可怕的是导致人死亡的社会环境。
（二）社会问题剧
密勒主张悲剧应有振奋人心的力量，应当表达全社会的愿望，应当对人类的生活具有至高无上的意义，因而他呼吁剧作家应从社会的大环境中寻找导致人物悲剧的源泉。
密勒认为，悲剧要着重描写人与周边环境即现实社会的关系。在古典悲剧中也有描写人与外界环境的斗争，但主要是围绕人跟命运的抗争，主人翁时常受到神的操控，受到命运的操纵，而最终只能以失败告终，以悲剧落幕。密勒强调剧作应当描写普通人与现实的社会环境之间的关系。他认为，人与社会相辅相成、密不可分；如果不了解人的社会关系以及社会关系对人成长的影响，剧作家就不可能创造出栩栩如生的舞台形象。密勒的戏剧创作一直遵循戏剧应当践行其社会职责的原则，因此他的戏剧大多为社会悲剧。
另外，还有一个“悲剧缺陷”的问题，从古希腊时期的悲剧到文艺复兴时期的悲剧，“悲剧缺陷”是不可或缺的。亚里士多德在《詩学》中提到，悲剧的主人翁应该是“一位有着性格缺陷的人，而他的悲剧正是由于自己的这种性格缺陷造成的”。换言之，个人的“缺陷”是导致主人公悲剧的原因。密勒承认个人因素对其命运的影响，但他更加看重社会环境对主人翁的命运所产生的决定性作用，他提倡通过描述社会问题，找出导致悲剧的根源。
（三）悲剧性胜利
亚里斯多德在其《诗学》中提到，悲剧的目的是激起人们的怜悯与恐惧，即对主人公的怜悯和对上帝、对未知世界的恐惧，从而使观众在思想感情上得到升华或净化。密勒在《悲剧的性质》—文中说到，悲剧的性质在于其能够精确地、生动地描述人为了争取幸福而展开的斗争，因而悲剧创作一定要有理想有抱负。
悲剧不但能唤起人们的同情、同感、悲伤以及恐惧，而且能给与人们知识，使他们受到启发，从而看到更加明亮的前景，使悲伤超越怜悯，并升华为悲剧氛围。因此，在悲剧中应当有乐观，应当有对美好生活的承诺，应当比喜剧更能表达作者的乐观精神，从而使主人翁得到悲剧性胜利。例如，在密勒代表作《推销员之死》中，主人公威利·罗曼怀着美国梦的理想，虽然这个理想有点不切实际；最后，当他发现这个理想在自己身上不能实现时，便把希望寄托在了儿子比夫身上，他自认为可以用自己的生命换回两万元保险金，为比夫的成功另辟蹊径。威利虽然死了，但他是怀着欣慰去死的，因而他的死获得了悲剧性胜利。
三、结语
阿瑟·密勒的作品是现实主义的社会悲剧，他创作的戏剧个性鲜明，他将平凡人推向戏剧舞台，用普通人的悲情故事来反映社会现实的残酷。阿瑟·密勒通过描述普通人的坎坷人生，向人们揭示了资本主义社会中普通人群的悲惨命运，揭示了现代社会中普通人的家庭悲剧，从而证实了美国梦的虚伪。
参考文献：
[1]Bigsby， Christopher. 2001. The Cambridge Companion to Arthur Miller [M]. Shanghai： Shanghai Foreign Language Education Press.
[2]Nourse， Joan. 1997. Arthur Miller’s Death of a Salesman and All My Sons [M]. Beijing： Beijing Foreign Language Teaching and Research Press.
[3]阿瑟·密勒，1986，悲剧与普通人[J].外国文艺（5）：88-89。
[4]亚里士多德，诗学[M].陈中梅译。北京：商务印书馆，1996.