论文部分内容阅读
目的：分析探讨急性口服磷化铝中毒临床急救措施、方法及转归。方法：随机抽取搜集1999年9月至2011年2月来我院急诊科就诊并诊断为急性口服磷化铝中毒患者22名的临床救治资料记录，随机分为两组。对照组10名患者采用常规治疗，观察组12名患者除常规治疗外还接受连续性肾脏替代治疗。对比观察两组患者病情转归情况。统计两组的治愈成功率及失败率，对比得出何种治疗措施更加有效。结果：通过比较发现，连续性肾脏替代治疗组的成功率达83.3%，而常规治疗组的成功率仅40.0%，且前者症状改善的情况明显优于后者。P<0.05，差异具有统计学意义。结论：连续性肾脏替代治疗在应对急性口服磷化铝中毒时较常规治疗更为有效，值得在临床推广使用。