虽然各大院线先后宣布支持《闯入者》，但在接受《瞭望东方周刊》采访时，王小帅仍将他遭受的冷遇称为“铁板一块”。
　　一部严肃电影，被导演寄予厚望，也投入了近千万元宣传费用，还精心选择了两部好莱坞大片之间的档期空间，其结果却是王小帅所说的“连一小块蛋糕也没有分到”。
　　这不是影院经理的阴谋，而是资本、电影公司、院线乃至观众“合谋”形成的某种“霸权”。王小帅既不是第一个闯入者，也不会是最后一个失落者。
　　尽管商业也是电影的本质属性，尽管电影改革的一个主要方向就是让它更具商业性，尽管讲求商业已经是中国电影的生存基础，不过，是否因为追求商业价值就要把一些电影拒之门外？或者真像王小帅说的那样，到了“严肃电影最坏的时代”？
　　这个问题不只提给影院经理。因为从产业链的源头，青春片和喜剧片就已经占据了统治地位。
　　北京新影联有限责任公司总经理周铁东——一位资深电影人，这样预计：当银幕再增加1万块，也就是进入3万块区间时，中国电影才会开始形成多样性和多元化的结构。他大约参考了当今美国电影市场的规模——也就是不到4万块银幕。
　　这可能不只是指电影公司拍摄什么类型的电影，而是像美国那样，有针对不同观众的观影场所。至少大学教授不必和他的学生们一起挤在一家电影院里。
　　在这场竞争中，没人奢望理性消费会战胜粉丝经济，所以不必惊诧于这样的现实：以三线建设为叙事背景的《闯入者》，在院线的排片低于大多数30岁以上人士都不了解也不感兴趣的《何以笙箫默》。
　　2002年，中国电影院线银幕数量仅1843块，2009年增长到4723块。但最近一个1万块的增长，是在2012年到2014年间完成的。如此看来，中国电影是不是很快就会迎来更加完善的多元化产业结构？
　　至少从现在电影公司的拍摄计划看，2016年的中国电影恐怕还很难有严肃电影的空间。
　　这不是说周铁东的预测有问题。实在是中国电影市场的奇迹太多，比如我们就要用不到30年的商业电影经验，建造超越美国的全球第一大票仓。
　　还有一种预测，中国城镇电影市场的总容量不过4万块银幕。换句话说，就银幕数量而言，中国电影已经过了青春期。
　　我们是不是只能悲观地认为，中国电影市场将始终被年轻人和他们钟爱的青春片、喜剧片占据？而这一代中产阶级在他们收入的巅峰时期，是否离电影院越来越远？
　　王小帅希望有新的力量介入——具体而言就是政府出手扭转。不过，最近30多年来的改革主线之一就是要减少政府干预。
　　很难用情怀来改变和约束人。周铁东说，“影院要活就不能为情怀埋单，因为埋不起。”这里的情怀，不仅指导演的情怀，还包括投资人、电影公司和院线老板。
　　可时不我待，能为中国电影产业塑造基础——比如推动多元化埋单的人在哪里？